топор и штык

[Medich 0]

На немецких позициях выскочил вот такой топор. Длина 20 см, ширина лезвия - 6 см, обух квадрат 3*3 см.

Прошу подсказать, к какому периоду и типу относится, страна. Есть мнение, что боевой. Какого типа была рукоять (хотелось бы восстановить данный экземпляр!

Как довести до ума?

Так же имеется такой штык к винтовке Мосина. Прошу подсказать по периоду, как его выпрямить, и так же, довести до ума (отчистить, привести в рабочее состояние механизм крепления). Если у кого есть, прошу фотки дульной части винтовки с надетым штыком!

Заранее вем спасибо!

[Pagrom 0]

прокали над огнём, и в воду, стучи молотком по кнопке, должна ожить.Чисть эелектролизом.а выпрямить...Ещё много прямых найдёшь, оставь так, антуражнее!

[Medich 0]

а закакалка стали от этого не испортится? До какой температуры нагревать?

[NorthWind 4]

Medich

Зайдите в раздел "Полезные советы", там много полезного по вашему вопросу.

[Medich 0]

хорошо, спасибо!

но меня если честно, больше топр интерисует!

[tewton 1]

Штык артефактный... но по сравнению с топором - ничтожен с исторической точки зрения. какой вес у топора?

Да, никаких прокаливаний и.т.д....) Спрысни для начала ВД-40 пусть полежит...как вариант в керосин.....через несколько дней рыхлая ржавчина легко очистится.... и все ....

[Medich 0]

Точно взвесить в данный момент не могу. гиря 500 г кажется пушинкой по сравнению с ним. Думаю, он весит не менее 1,5 кг, а то и 2 кг. Если надо точный вес, скажите - взвешу где нить

[tewton 1]

Не, не надо.Этого достаточно. Это рабочий топор.Что ,кстати,не умаляет его большого исторического веса. Вообще....я всегда говорил.... - Вот за что я благодарен немцам, так это за глубокие шурфы,которые они называли окопами..... и за те вещи,что они аккуратно выкладывали на бруствер....

[Medich 0]

так он найден не на бруствере! а просто в лесу.... как сказать....

А какойже вес должен быть у боевого топора?

[tewton 1]

так он найден не на бруствере! а просто в лесу.... как сказать....

А какойже вес должен быть у боевого топора?

Это я к слову...про брустверы...везло мне на них....

А по весу....до 400 гр. это вес большинства из известных..... А так , в те времена.... все было оружием....

[Medich 0]

А по вашему мнению, Тевтон, какой это век? ВОВ, или ранее?

[sanni 0]

Ну вот нормальные находки поперли мои поздравления штык оставте как есть, у вас как сказали выше и ровных валом, а топорик хорош.

[Medich 0]

спасибо за отзывы!

Топор определил более менее точно: это 100 % боевой топор 9-11 вв.

[tewton 1]

Ок.

"Сотни проделанных измерений показывают обычные размеры боевых топоров (за некоторыми исключениями): длина лезвия 9—15 см, ширина до 10— 12 см, диаметр обушного отверстия 2—3 см, вес до 450 г. Эти измерения повторяются на специально боевых топориках, имеющих, правда, несколько меньший вес (в среднем 200—350 г).

В отличие от боевых размеры рабочих топоров следующие: длина 15—22 см (чаще 17—18 см), ширина лезвия 9—14. 5 см, диаметр втулки 3—4. 5 см, обычный вес 600—800 г"

© Кирпичников А.Н., Издательство "Наука", 1966;

[Medich 0]

Слышал об этой монографии от одного товарища, как он сказал: "ей около 20 лет, а лучшего еще не написали..."

Но, тот человек, который мне указал "данные" топора, давно занимается, как бы выразиться, "историческими раскопками" в нашей области.

Может вы и правы, может он. К сожалению, я в таких вещах не специалист, но слогаюсь к мнению, что это боевой топор.

[Дед 1]

Топор определил более менее точно: это 100 % боевой топор 9-11 вв.

Такой "боевой топор" если всадить в кого с размаху, пока будешь вытаскивать, из тебя Доширак настрогают.

[Rote Kapelle 24]

Топор определил более менее точно: это 100 % боевой топор 9-11 вв.

А как именно, по каким источникам определили?

Я сегодня Кирпичникова погляжу, вроде там такие есть.

[Medich 0]

определили люди (3 независимых друг от друга человека), кторые занимаются подобными предметами.

2 Дед: по кирпичникову тоже смотрели, в нем этот топор описыватеся как пригодный как для боевых действий, так и для работ.

И доширак тогда не существовал!

[Tormentor 0]

Мне сегодня знакомая такой штык подарила, у нее бабушка им дверь сарая закрывала.....

К каким годам этот штык можно отнести...

Мне сказали, что образца 30 года...

Так ли это?

[Максим Максимыч 1]

Мне сказали, что образца 30 года...

Так ли это?

Если смотреть по Кулинскому, то да...

Штык русский обр. 1891/30 основной вариант, у раннего был намушник...

[Tormentor 0]

Мне сказали, что образца 30 года...

Так ли это?

Если смотреть по Кулинскому, то да...

Штык русский обр. 1891/30 основной вариант, у раннего был намушник...

Спасибо!

[ЛЕШИЙ 0]

Насчет топора...Мне один научный сотрудник брянского музея (человек в теме) объяснил,что главное отличие рабочего топора от боевого-это отверстие для крепления рукоятки.У боевых оно было круглым.

[Rote Kapelle 24]

Насчет топора...главное отличие рабочего топора от боевого-это отверстие для крепления рукоятки.У боевых оно было круглым.

Это не так, к сожалению.

[Medich 0]

Насчет топора...главное отличие рабочего топора от боевого-это отверстие для крепления рукоятки.У боевых оно было круглым.

Это не так, к сожалению.

что не так, объясни???

мой топор относится к хазарам! он использовался и как рабочий, и как боевой!

[tewton 1]

Насчет топора...Мне один научный сотрудник брянского музея (человек в теме) объяснил,что главное отличие рабочего топора от боевого-это отверстие для крепления рукоятки.У боевых оно было круглым.

Фамилию в студию...... предвкушаю.......

[tewton 1]

Medich

наконец то ....более менее.... Да, он мог использоваться и так и как..... это я уже говорил. Как чисто боевой -нет....

ты спрашивал про размеры рукоятки - 80 см. +-

ЛЕШИЙНасчет круглой дырки - это мнение исключительно этого человека......

А как насчет бытовавшего мнения(отцов русской археологии) ,что в боевом топоре должна быть на лезвии дырочка?

Я вообще поражаюсь...... люди потратили годы на сортировку учтенных экземпляров, классифицировали (начиная еще со Спицына)..... а тут брянский краевед рубит с плеча - круглая должна быть дырка...вот оно -основное отличие.....

[Rote Kapelle 24]

Medich

наконец то. Как чисто боевой -нет....

ЛЕШИЙНасчет круглой дырки - это мнение исключительно этого человека......

а тут брянский краевед рубит с плеча - круглая должна быть дырка...вот оно -основное отличие.....

Золотые слова, их бы, да Б-гу в уши...