Frontsoldat

Линемёт - орудие контрабандистов?

46 posts in this topic

Версия, конечно, оригинальная, но не эта задача стояла изначально перед конструкторами этих систем.

Не вдаваясь в далёкую историю, предлагаю всеобщему вниманию информацию по основным современным конструкциям линемётов, имеющимся в нашей стране к настоящему времени. Если у кого есть что добавить по этой теме – милости прошу. Если тема пойдёт, можно и в историю вопроса потом копнуть.

Основная конструкция отечественного линемёта имеет в своей основе 26-мм сигнальный пистолет обр. 1944 г. конструкции Шпагина (СПШ-44). Суть остальных элементов ясна из прилагаемых картинок. Источник – Спасательные имущество и средства ВМФ. Часть 1. Спасательные имущество и средства надводных кораблей и судов обеспечения ВМФ: М., Воениздат, 2004 г.

Кроме описанного пистолета, в настоящее время имеются конструкции на базе 26-мм сигнального пистолета обр. 1981 г. (СП-81), а также линемёты польского производства, в основе конструкции которых лежит английский сигнальный пистолет Веблей-Скотта начала 20-го века. Отечественные конструкции линемётов – из стали, польский – из бронзы.

К отечественным линемётам применяются ракеты (аварийные линеметательные изделия) двух типов – АЛ-1 (номер чертежа 016535) и АЛ-1Т (номер чертежа 09571). Между собой ракеты разных чертежей отличаются длиной и массой, а кроме этого - способом комплектации.

Технические характеристики ракет:

Дальность метания линя при угле прицеливания 15 град. – 350 м.;

Диаметр ракеты АЛ-1, АЛ-1Т – 90 мм;

Длина ракеты АЛ-1 – 518 мм;

Длина ракеты АЛ-1Т – 522 мм;

Масса ракеты АЛ-1 – 2,015 кг;

Масса ракеты АЛ-1Т – 1,983 кг;

Способ воспламенения заряда ракеты – от патрона;

Длина линя – 400 м;

Диаметр линя – 4 мм;

Разрывное усилие линя – не менее 300 кг;

Боковое рассеивание на дальности 230 м при температуре заряда от минус 30 град. С до плюс 40 град. С и скорости ветра не более 1-2 метра в секунду – не более плюс-минус 20 метров.

Изготовитель ракет – Завод № 11 (КХЗ, Краснозаводский химический завод, г. Краснозаводск, Мос. обл.).

Комплект аварийного линемёта АЛ-1Т состоит из двух ящиков, в которые уложены:

Ящик № 1:

Ракета – 2 штуки;

Патроны – 4 штуки (по 2 патрона в пластиковой упаковке);

Ящик с линем – 2 штуки;

Укладочная рамка – 1 штука.

Ящик № 2:

Ракета – 2 штуки;

Патроны – 4 штуки (по 2 патрона в пластиковой упаковке);

Ящик с линем – 2 штуки;

Пистолет – 1 штука;

Инструмент для разборки пистолета – 1 комплект;

Принадлежность для чистки пистолета – 1 комплект.

Комплект аварийного линемёта АЛ-1 состоит из одного ящика, в который уложены:

Ракета – 4 штуки;

Патроны – 10 штук (по 2 патрона в пластиковой упаковке);

Ящик с линем – 4 штуки;

Укладочная рамка – 1 штука;

Пистолет – 1 штука;

Инструмент для разборки пистолета – 1 комплект;

Принадлежность для чистки пистолета – 1 комплект.

При нажатии на спусковой крючок пистолета срабатывает патрон. Патрон воспламеняет пороховой двигатель ракеты. Ракета вылетает из ствола и тянет за собой линь, который одновременно со своим основным назначением является стабилизатором полёта ракеты. После выстрела и падения ракеты к концу линя крепится канат или буксировочный трос. Методом перетягивания линя в направлении, обратном направлению стрельбы, канат или трос доставляется к стрелявшему.

Патроны к линемёту даны в сравнении с обычным 26-мм однозвёздным патроном красного огня.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дайте пожалуйста информацию об источнике описания Линемета!

Название, год выпуска, город, типография...

Спасибо!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дайте пожалуйста информацию об источнике описания Линемета!

Название, год выпуска, город, типография...

Спасибо!

По моему это и вчера там было ...

Источник – Спасательные имущество и средства ВМФ. Часть 1. Спасательные имущество и средства надводных кораблей и судов обеспечения ВМФ: М., Воениздат, 2004 г.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная инфа, я искал в Инете безуспешно! Спасибо, Frontsoldat!

А что это за выступ наварен сверху на казенную часть ствола - и у СПШ и у СП-81? По идее логично - затворный механизм должен быть усилен для отсрела таких тяжелых ракет, но - судя по чертежу там нет никаких запорных деталей, просто "козырек" какой-то...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Козырёк и есть. Приварена железная полоска над краем казённика. Думаю, она предназначен для защиты правой руки от возможного "пробоя" пороховых газов при старте ракеты, ведь её пороховой двигатель запускается непосредственно в канале трубы линемёта. Но это скорее перестраховка.

Есть ещё такие картинки послевоенного немецкого линемёта. Он сделан на базе известного всем сигнального пистолета Вальтера. Это из журнала "Визир".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видел в Инете нарекания на прочность узла запирания СП-81 - при выстреле патроном Волна-Р (в варианте для карабина, а не для пистолета) рамку согнуло "пропеллером". То же самое - при выстреле дробовым 12 калибра. Ясное дело - совать несуразные патроны в ствол всегда глупо, но в данном случае я об этом говорю исключительно в том смысле, что не слабоват ли затвор того же СП-81 для выброса двухкилограммового снаряда? Даже если заряд исключительно воспламенительно-вышибной. Все же 2 кг - это 2 кг...

Этот "козырек" раньше я считал дополнительным затворным элементом.

Т.е., получается, в варианте линемета используется штатный СП-81 без всяких отличий от штатного?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е., получается, в варианте линемета используется штатный СП-81 без всяких отличий от штатного?

Практически-да.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, товарищи - "отказываюсь верить"...:) Чтобы один нижний подствольный крюк - и двухкилограммовый снаряд... А что же тогда у германского линемета Гейм за двуплечий рычаг сбоку появился - в штатной ракетнице Вальтера его не было.

Не может наш "козырек" служить своеобразным усилителем боковой жесткости рамки при закрытом стволе? Не берусь спорить, т.к. сам линемета в руках не держал - но просто странно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dart

Это не двухплечный рычаг-это усилитель (прилив) тыльной части,кстати в Вальтере ФРГ сбоку был изготовлен предохранитель.

Насчет же "козырька",то был у меня линемет на базе СПШ-44 и на базе СП-81,могу с увереностью сказать,что данная деталь-"архетектурное излишество"...вероятний всего подстраховка от действия отдачи ствола вверх.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Футлярчик для патронов в разных видах.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, товарищи - "отказываюсь верить"...:) Чтобы один нижний подствольный крюк - и двухкилограммовый снаряд... quote]

Ракетный двигатель изначально не развивает нагрузки сопоставимой с выстрелом. Его максимум приходится на момент вылета болванки из ствола.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ракетный двигатель изначально не развивает нагрузки сопоставимой с выстрелом. Его максимум приходится на момент вылета болванки из ствола

Речь идет о нагрузке при выбросе ракетного снаряда из ствола вышибным зарядом: т.е. когда ракета работает как просто 2-кг болванка, которую выбрасывает небольшой пороховой заряд. Даже если она выбрасывается на 3 метра (без учета реактивной тяги) - все равно нагрузка приличная...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда-то по криминальным новостям показывали самодельное устройство для вышибания дверей на базе СПШ. Состояло на "вооружении" каких-то братков. Представляло собой приваренную к стволу СПШ трубу из которой (видимо холостым патроном) вышибался тяжёлый металлический цилиндр.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Когда-то по криминальным новостям показывали самодельное устройство для вышибания дверей на базе СПШ. Состояло на "вооружении" каких-то братков. Представляло собой приваренную к стволу СПШ трубу из которой (видимо холостым патроном) вышибался тяжёлый металлический цилиндр.

:shock: дык по применению это уже ближе к 50-мм спец.гранатометам РГС-50 и РГС-50М :-o

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
...ведь её пороховой двигатель запускается непосредственно в канале трубы линемёта.
Dart, без комментариев
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ракетный двигатель изначально не развивает нагрузки сопоставимой с выстрелом. Его максимум приходится на момент вылета болванки из ствола

Речь идет о нагрузке при выбросе ракетного снаряда из ствола вышибным зарядом: т.е. когда ракета работает как просто 2-кг болванка, которую выбрасывает небольшой пороховой заряд. Даже если она выбрасывается на 3 метра (без учета реактивной тяги) - все равно нагрузка приличная...

ствол линемета схож с ГП-25, -30

т.е. пороховые газы работают по сути как двуступенчатый движок, первая ступень - рывок, а далее развитие скорости, т.е. собственно отдача воспринемается больше от "рывка" а нет от реактивной тяги

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разговор о ненадежном запирании. Думаю, что конструкция, исключающая приклад, говорит о сравнительно малой отдаче, незначительном начальном импульсе, и т.д. Хорошо бы глянуть на схему ракеты, возможно имеются каналы для сброса давления?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хорошо бы глянуть на схему ракеты, возможно имеются каналы для сброса давления?

если на память - то на тех отечественных "реактивных поплавках" что я видел - просто цилиндрическая часть корпуса без каких-либо каналов

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто я видел в сети фотки СП-81 со свернутой в пропеллер рамкой после выстрела охотничьим патроном 12 калибра. А заряд 12 к где-то раза в два-два с половиной больше заряда сигнального 4 калибра (если грубо пересчитать разные типы порохов).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чём, собственно, затруднения? Если линемёт не имеет приклада, значит, действительно, импульс отдачи невелик. Это ясно и из величины вышибного заряда. Ведь его задача двояка - вытолкнуть ту самую болванку из ствола и воспламенить пороховой двигатель ракеты. Исходя из последнего ясно, что это должно произойти ещё в стволе, потом просто будет поздно. А выталкивать болванку вовсе не требуется с огромной скоростью, сопоставимой с чем-либо убойным - всё остальное сделает реактивный двигатель. Поэтому не стоит, считаю, расстраиваться из-за каких-то запредельных давлений пороховых газов. Всё, что необходимо, наши конструкторы туда засунули и сколь необходимо усилили. Не более того, у нас лишнего не поставят, не те масштабы производства.

А отверстия для сброса газов имеются, конечно. Это сопла. :-o

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пардон, сопло. Где-то был ещё чертёжик, найду-поставлю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
:? Но я вообще то про сброс газов именно вышибного заряда :-o
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем все правильно - я разговор о прочности затеял в том смысле, что тяжелый снаряд всегда чреват разбалтыванием оружия. В этом смысле ресурс сигнального пистолета в линеметной версии должен быть - ИМХО - в разы меньше его же ресурса в сигнальной версии. Но правда и количество выстрелов линемета в разы меньше, чем при ситрельбе сигнальными патронами...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно!. Ведь это спасательное средство, используемое крайне редко. Точнее, редкому линемёту повезёт, чтобы его хоть когда-нибудь применили по назначению. Это яркий пример оружия-бездельника. Хотя это и оружием назвать нельзя. Скорее, это пиротехническая экзотика.

Нашёл ещё одну картинку, но она типовая, ничего нового не приоткрывает. Взята из ведомственного справочника по пиротехнике ВМФ.

И несколько проекций линемёта иноземного производства, судя по надписям на ракете - аглицкого.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот ещё инфа про линемёты Кригсмарине конструкции Зандера. Пистолетов было 4 типоразмера, в таблице это видно. Полная версия на немецком помещена в Waffen Digest 2000

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОЦ-15 "Линь-ПМ"

В 90-е гг. прошлого столетия Г.А. Коробов в рамках конверсии создал для оснащения подразделений МВД линемётное устройство на базе пистолета ПМ (индекс ОЦ-15 «Линь-ПМ»), предназначенное для преодоления вертикальных препятствий, подъёма на верхние этажи зданий и т.д. Линь представляет собой обычную рыболовную леску требуемой длины, один конец которой крепился к пистолету, а другой был снабжен грузиком-поршнем.

Линь сворачивался в небольшую бухточку, грузик вставлялся в ствол, а пистолет заряжался холостым патроном. Выстрел, и груз летит в заданном направлении, увлекая за собой леску. Затем к леске крепился грузовой шнур, который с помощью лески перетягивается на другую сторону препятствия.

Дальность метания линя составляет 45...50 м, высота -25-35 м, длина грузового шнура - 60 м, диаметр шнура -8-10 мм, длина линя (лески) - 50 м, диаметр - 0,5-0,8 мм.

В походном положении устройство массой в 2,8 кг переносится в специальной сумке, имеющей габариты 160x190x320 мм.

Устройством «Линь-ПМ», созданным Германом Александровичем, оснащаются подразделения МВД РФ.

Журнал Оружие 2008-01

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hooke

Значит ли это, что пистолет ПМ используется обычный, без всяких наворотов, а устройство Линь-ПМ - это название комплекта (запас холостых патронов, грузик-поршень, леска, шнур и т.д.) ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hooke

Значит ли это, что пистолет ПМ используется обычный, без всяких наворотов, а устройство Линь-ПМ - это название комплекта (запас холостых патронов, грузик-поршень, леска, шнур и т.д.) ?

Выше приведенная информация - это все, что мне встречалось.

Единственный момент, который остается неясным - это, то как леска крепится к пистолету? Предположить, что она крепиться к стандартным чатсям и механизмах пистолета, мне тяжело. Скорее всего часть деталей пистолета (либо одна) была модифицирована для этих целей и входит в комплект, который и именуется ОЦ-15.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.