Posted March 19, 2010 Теоретически понять работу очень сложно. До меня стало доходить когда начали появляться железки в процессе работы над ним. При этом остаются нерешенными некоторые мелкие вопросы. Например, как зафиксировать тормозной барабан? Как от проворачивания, так и от поступательного движения. Варианты есть, но что-то они мне не нравятся. Анимация - здорово бы было, но ведь для этого тоже нужно знать как взаимодействуют детали. Вобщем если скооперироваться можно попробовать 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 21, 2010 Ну вот, тему подняли и дело пошло. Учебно-тренировочный образец 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 21, 2010 Тренировочные варианты барабана. Все неправильно. Фото было больше МБ, при подгонке задняя часть обрезалась. Не получается обрезать правильно. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 21, 2010 Тренировочные варианты барабана. Все неправильно.Фото было больше МБ, при подгонке задняя часть обрезалась. Не получается обрезать правильно. Там ведь угол размещения оси барабана своеобразный - он зависит от конфигурации зубьев червяка. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 21, 2010 Сам барабан - суть фрикционный механизм, и его устройство - не более, чем технологические подробности. Собака порыта в месте, отмеченном стрелкой и обведённом кольцом. Поскольку у Мюрванга отсутствует поперечный чертеж разреза, непонятно, каким образом взаимодействует со спусковым рычагом деталь, обозначенная на наших чертежах номером 9. Судя по тексту Мюрванга, он получает от детали № 3 импульс, когда её ведущий рычаг приходит в переднее положение, и затвор, заблокированный до этого спусковым механизмом, освобождается. Во введении в цикл автоматической стрельбы этой задержки и есть принцип работы этого механизма. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 22, 2010 Непосредственно со спусковым рычагом деталь 9 не взаимодействует. Она взаимодействует вот с этим штоком(который в коробе). Шток взаимодействует с передаточным рычагом короба, а тот уже и опускает спусковой рычаг. Не грузится фото 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 24, 2010 внутренняя защелка с косячком, кто угадает с каким ? Думаю, она должна иметь в верхней части вид "вилки" для взаимодействия с т-образным нижним выступом спуска. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 9, 2010 Возник еще один насущный вопрос. В МГ использовалось два вида огня - одиночный и очередями. Это в обычном режиме. А в режиме замедления это тоже присутствовало? От этого зависит конфигурация переключателя. Есть об этом что-то в Докторской диссертации т.Мюрванга ? Практически возможно реализовать оба варианта. А как было в действительности? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 9, 2010 Извиняюсь, ступил. При включенном замедлении - только очередями. Если снять крышку с рукоятки это сразу видно. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted July 11, 2010 Появились еще пара деталек тормозного барабана. Скопированы с оригинала. Сам оригинал малость подубитый. Получается в барабане все еще мудреней, чем я предполагал. Это нижняя часть. Какие будут предположения по верхней части и внутренностям? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted July 11, 2010 А не возможно ли показать подубитый оригинал? И показать его в разборе и внутрянку, тогда многое не придётся угадывать. В чём собственно суть загадки - если есть оригинал? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted July 12, 2010 Так вот что на фото то и есть. Только поеден с одной стороны. То есть в наличии нижняя часть. Она состоит из двух деталей. Стакан вкручивается изнутри рукоятки, винт вкручивается в стакан снаружи, снизу. Все это фиксируется штифтом справа. Нет верхней части с внутренностями. Все недостающее вставляется в стакан. С трудом себе представляю, как при стоящем стакане это получится. Тем более по самым первым фото видно, что верхняя хрень, которая вставляется в стакан, не круглая а с выступом, который в свою очередь входит в паз на внутренней передней части рукоятки. Выступ, я так понимаю - фиксатор от проворачивания. Попробую сделать эту хрень из чего-нибудь мягкого и попробую как будет вставляться. Вот так в ручке. На другие детали внимания не обращайте 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted July 16, 2010 thomas60 а можно картинки деталек со всех сторон? вновь приобретенные которые? не понятно есть сверху отверстие? , дырки сбоку я так понимаю технологические отверстия для инструмента закручивающего его в рукоятку ? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted July 16, 2010 Дырки - да. Не сквозные. На 2/3 закручивается рукой, дальше затягивается чем-нибудь. В центе сквозное отверстие с резьбой. В него снизу - винт(на фото видно). На торце передней части винта конусообразное углубление. Уверен на 99% что этим винтом поджимается шток с червяком. Все фиксируется штифтом. Сделал хрень верхнюю, попробовал вставить.Результаты таковы: Вставить ее можно только при вкрученном до упора стакане. Шток с червяком скорее всего вставлялся после установки верхней части через отверстие с резьбой в стакане, после чего поджимался винтом и фиксировался штифтом. Причем предполагаю, что отверстие в стакане и винте для штифта сверлилось уже после их установки через уже имеющееся отверстие в ручке. Но есть такая неприятность. Верхняя часть двигается вверх-вниз по оси штока. Как зафиксировать х.з[attachment=0]Фото0473.jpg[/attachment] 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted July 18, 2010 Вот копаный образец. Не оскудела земля 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 2, 2010 Если кого-то еще интересует http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic ... try1250501 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted September 6, 2010 Жаль, что тема, родившись здесь, перекочевала на другой ресурс. Несмотря на то, что не все сюда "заглядывают", было бы логично закруглять поднятый вопрос именно тут. Тем более, что ясности полной пока ещё нет, мерило всего - стрельба заявленными темпами. А ключ к этому делу - видимо именно червяк. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
