помогите опознать болванку

[Ph@ntom 0]

уважаемые камрады, помогите по возможности опознать тип болванки.

прошу прощения за отсутсвие на фото предметов облегчающих определение маштаба.

девайсы эти были над-копнуты приятелями на сапёрном сбросе ещё зимой как видно на фото. однако, кто-то очевидно ввёл моих камрадов в заблуждение обозвав сабжи "немческие 75мм кумулятивы с детонами мнговенного действия" - как по мне абсолютно на то безосновательно, т.к. кумулятивные девайсы по определению должны иметь другой конструктив - колпачок, воронку, донник - все эти елементы в сабжах отсутствуют. имхо - осколочник или шрапнель, но никак не кумулятив.

прошу помочь в идентификации девайсов. заранее благодарен.

[Plisken 0]

Судя по тому что они дома у Вашего комрада он их крутанул и по логике должен был опредилить что это осколочник или шрапнель?

[Zheka 0]

Кумулятив это, донник там внизу был, огонь к нему по трубке переходил. Вот мой экспонат.

[proximus 0]

Этот сброс был нами действительно копан зимой.

Было среди прочего - 3-4 кумулятива целых и ...2 раскрученных и пустых.

Крутить мы их не стали, а закопали назад.

Пустые забрали.

У стакана донника нет.

Детон только в носу, который выкручивается.

А что , Камрады скажете по детону ?

Есть какая то схемка этого девайса?

[Zheka 0]

Благодаря Джонику есть.

[Ph@ntom 0]

т.е. по сути, AZ38 - это воспламенитель, а непосредственно детон вкручен в стакан, верно ?

[Ivan 77 56]

т.е. по сути, AZ38 - это воспламенитель, а непосредственно детон вкручен в стакан, верно ?

детонатор вкручен снизу взрывака смотри внимательно рис.

[Zheka 0]

Фантом прав, взрыв от AZ передается по трубке к донному детору (Сделал выводы так как сам все видел в живую устройство)

[Ivan 77 56]

Фантом прав

Ну так всё равно детон есть вверху и внизу

Вот схема

[proximus 0]

Спасибо за схемы и пояснения.

[Medich 0]

Добого времени суток, камрады. Подскажите, кто выкручивал нос у такого снаряда, как это лучше сделать? и насколько чувствителен донный взрыватель к толчкам и прчее?

Спасибо.

[Zheka 0]

я ножовкой кернение спилил и бошка как по маслу выкрутилась.

[Ph@ntom 0]

Zheka

не мог бы уважаемый камрад на схемке снарика указать, где именно было кернение??

Medich

в ДАННОМ СЛУЧАЕ, в донном детоне механика скорее всего отсутствует - имхо, он должен срабатывать от стоба огня головного воспламенителя. посему донник без головы сработать не должен - имхо, опять таки.

ежели Жека видел как устроен данный донный детон - просим прокомментировать

[Plisken 0]

Камрады!

Такой же нашли только без взрывака при этом корпус в сборе но без воронок трубок и ВВ. Инжинеры посторались? Снаряд не отстрелян...

[Zheka 0]

Zheka

не мог бы уважаемый камрад на схемке снарика указать, где именно было кернение??

Medich

в ДАННОМ СЛУЧАЕ, в донном детоне механика скорее всего отсутствует - имхо, он должен срабатывать от стоба огня головного воспламенителя. посему донник без головы сработать не должен - имхо, опять таки.

ежели Жека видел как устроен данный донный детон - просим прокомментировать

Насчет донника не скажу - я его сразу выкинул. Но по идее он только от огня срабатывает.

[Zheka 0]

Zheka

не мог бы уважаемый камрад на схемке снарика указать, где именно было кернение??

Medich

в ДАННОМ СЛУЧАЕ, в донном детоне механика скорее всего отсутствует - имхо, он должен срабатывать от стоба огня головного воспламенителя. посему донник без головы сработать не должен - имхо, опять таки.

ежели Жека видел как устроен данный донный детон - просим прокомментировать

Насчет донника не скажу - я его сразу выкинул. Но по идее он только от огня срабатывает.

[Zheka 0]

Кернение

[Ivan 77 56]

ежели Жека видел как устроен данный донный детон - просим прокомментировать

вот схема без комментариев

[Ph@ntom 0]

судя по схеме ZD40, в ём действительно механика отсутствует, походу ежели не бить молотком, и не пихать в него струём огня, йопнуть он не должен....

Zheka, Ivan 77

камрады пасиба за инфо!

последний вопрос к камрадам - какая в данных девайсах может быть рвачка....

Жека - случайно цвет рвачки не помниш???

[Zheka 0]

Рвачка НЕ тротил точно, какая то белая рвачка, горит очень долго как реактивное топливо и без дыма!

[Medich 0]

рвачка в них как правило гексоген. может быть смесь гексыча и тротила. Все упаковано в бумажный футляр, который и помещается потом в стакан снаряда. донник помещается туда вместе с зарядом вв, поэтому и вылазит вместе с ним. Вылазить должен легко, т.к. бумага пропитана какой-то мелагой типа масла. Да, кстати, гексыч хоть и флегматизированный, но обращаться с ним надо бережно (как и со всем таким подобным) - он раза в 2,5 точно мощнее тротила.

[Ph@ntom 0]

Medich

я так и подозревал, хотя, вроде рвачку на основе флегматизированного гексогена немчуры вроде в голубой цвет красили, а флегматизированный тэн - в розовый. и то и другое очен не любит ударов и требует достаточно бережного обращения

кстати камрады, как вы считаете, чтобы могла обозначать фраза на схеме головного воспламенителя "непредохранительного типа" ???

вроде как совершенно чётко видно по схеме как оно взводится - при вращении снарика по вылету со ствола. так в чём же оно тогда непредохранительное ??

[Medich 0]

да все ВВ требуют бережного обращения.

кое что про тэн, если позволите:

В чистом виде в промышленности применяется только для снаряжения капсюлей-детонаторов и детонирующего шнура, используется в смеси с флегматизаторами или сплавах с тротилом (пентолит) для снаряжения снарядов и промежуточных детонаторов. Входит в составы некоторых промышленных ВВ (сенсибилизация аммиачно-селитренных ВВ). В настоящее время - одно из самых ходовых взрывчатых веществ, что объясняется широкой, практически неограниченной сырьевой базой для его производства.

Кстати, такой цвет могло придать добавка тротила. Ведь сам тротил желто-коричневый.

Вообще, надо отметить, что немцы очень любили эксперементировать с ВВ, все разрабатывая новые и новые... все строя какое нить супер оружие, супер-бомбу... Поэтому надо быть вдвойне осторожнее с обращением найденных воп.

[Medich 0]

Изменено 8 мая, 2008 пользователем

[Ph@ntom 0]

Medich

лучче в личке спроси у камрадов шарящих

Изменено 8 мая, 2008 пользователем

[Plisken 0]

Изменено 10 мая, 2008 пользователем

[ЛЕШИЙ 0]

Zheka

не мог бы уважаемый камрад на схемке снарика указать, где именно было кернение??

Medich

в ДАННОМ СЛУЧАЕ, в донном детоне механика скорее всего отсутствует - имхо, он должен срабатывать от стоба огня головного воспламенителя. посему донник без головы сработать не должен - имхо, опять таки.

ежели Жека видел как устроен данный донный детон - просим прокомментировать

Донник устроен следующим образом:В металическом стакане расположен заряд ВВ (тэн) и лучевой капсюль-детонатор.Снизу в корпус стакана вкручена пробка.

[Plisken 0]

ЛЕШИЙ

Как Вахта камрад? Было что интересное?

[Medich 0]

приношу извенения.

спасибо за добрые советы и дружеское отношение.

[Plisken 0]

Medich