Опубликовано: 29 апреля, 2008 уважаемые камрады, помогите по возможности опознать тип болванки. прошу прощения за отсутсвие на фото предметов облегчающих определение маштаба. девайсы эти были над-копнуты приятелями на сапёрном сбросе ещё зимой как видно на фото. однако, кто-то очевидно ввёл моих камрадов в заблуждение обозвав сабжи "немческие 75мм кумулятивы с детонами мнговенного действия" - как по мне абсолютно на то безосновательно, т.к. кумулятивные девайсы по определению должны иметь другой конструктив - колпачок, воронку, донник - все эти елементы в сабжах отсутствуют. имхо - осколочник или шрапнель, но никак не кумулятив. прошу помочь в идентификации девайсов. заранее благодарен. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 апреля, 2008 Судя по тому что они дома у Вашего комрада он их крутанул и по логике должен был опредилить что это осколочник или шрапнель? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 апреля, 2008 Кумулятив это, донник там внизу был, огонь к нему по трубке переходил. Вот мой экспонат. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 апреля, 2008 Этот сброс был нами действительно копан зимой. Было среди прочего - 3-4 кумулятива целых и ...2 раскрученных и пустых. Крутить мы их не стали, а закопали назад. Пустые забрали. У стакана донника нет. Детон только в носу, который выкручивается. А что , Камрады скажете по детону ? Есть какая то схемка этого девайса? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 апреля, 2008 Благодаря Джонику есть. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 мая, 2008 т.е. по сути, AZ38 - это воспламенитель, а непосредственно детон вкручен в стакан, верно ? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 мая, 2008 т.е. по сути, AZ38 - это воспламенитель, а непосредственно детон вкручен в стакан, верно ? детонатор вкручен снизу взрывака смотри внимательно рис. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 мая, 2008 Фантом прав, взрыв от AZ передается по трубке к донному детору (Сделал выводы так как сам все видел в живую устройство) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 мая, 2008 Фантом прав Ну так всё равно детон есть вверху и внизу Вот схема 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2008 Спасибо за схемы и пояснения. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2008 Добого времени суток, камрады. Подскажите, кто выкручивал нос у такого снаряда, как это лучше сделать? и насколько чувствителен донный взрыватель к толчкам и прчее? Спасибо. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2008 я ножовкой кернение спилил и бошка как по маслу выкрутилась. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2008 Zheka не мог бы уважаемый камрад на схемке снарика указать, где именно было кернение?? Medich в ДАННОМ СЛУЧАЕ, в донном детоне механика скорее всего отсутствует - имхо, он должен срабатывать от стоба огня головного воспламенителя. посему донник без головы сработать не должен - имхо, опять таки. ежели Жека видел как устроен данный донный детон - просим прокомментировать 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2008 Камрады! Такой же нашли только без взрывака при этом корпус в сборе но без воронок трубок и ВВ. Инжинеры посторались? Снаряд не отстрелян... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2008 Zhekaне мог бы уважаемый камрад на схемке снарика указать, где именно было кернение?? Medich в ДАННОМ СЛУЧАЕ, в донном детоне механика скорее всего отсутствует - имхо, он должен срабатывать от стоба огня головного воспламенителя. посему донник без головы сработать не должен - имхо, опять таки. ежели Жека видел как устроен данный донный детон - просим прокомментировать Насчет донника не скажу - я его сразу выкинул. Но по идее он только от огня срабатывает. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2008 Zhekaне мог бы уважаемый камрад на схемке снарика указать, где именно было кернение?? Medich в ДАННОМ СЛУЧАЕ, в донном детоне механика скорее всего отсутствует - имхо, он должен срабатывать от стоба огня головного воспламенителя. посему донник без головы сработать не должен - имхо, опять таки. ежели Жека видел как устроен данный донный детон - просим прокомментировать Насчет донника не скажу - я его сразу выкинул. Но по идее он только от огня срабатывает. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2008 Кернение 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2008 ежели Жека видел как устроен данный донный детон - просим прокомментировать вот схема без комментариев 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 мая, 2008 судя по схеме ZD40, в ём действительно механика отсутствует, походу ежели не бить молотком, и не пихать в него струём огня, йопнуть он не должен.... Zheka, Ivan 77 камрады пасиба за инфо! последний вопрос к камрадам - какая в данных девайсах может быть рвачка.... Жека - случайно цвет рвачки не помниш??? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 мая, 2008 Рвачка НЕ тротил точно, какая то белая рвачка, горит очень долго как реактивное топливо и без дыма! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 мая, 2008 рвачка в них как правило гексоген. может быть смесь гексыча и тротила. Все упаковано в бумажный футляр, который и помещается потом в стакан снаряда. донник помещается туда вместе с зарядом вв, поэтому и вылазит вместе с ним. Вылазить должен легко, т.к. бумага пропитана какой-то мелагой типа масла. Да, кстати, гексыч хоть и флегматизированный, но обращаться с ним надо бережно (как и со всем таким подобным) - он раза в 2,5 точно мощнее тротила. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 мая, 2008 Medich я так и подозревал, хотя, вроде рвачку на основе флегматизированного гексогена немчуры вроде в голубой цвет красили, а флегматизированный тэн - в розовый. и то и другое очен не любит ударов и требует достаточно бережного обращения кстати камрады, как вы считаете, чтобы могла обозначать фраза на схеме головного воспламенителя "непредохранительного типа" ??? вроде как совершенно чётко видно по схеме как оно взводится - при вращении снарика по вылету со ствола. так в чём же оно тогда непредохранительное ?? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 мая, 2008 да все ВВ требуют бережного обращения. кое что про тэн, если позволите: В чистом виде в промышленности применяется только для снаряжения капсюлей-детонаторов и детонирующего шнура, используется в смеси с флегматизаторами или сплавах с тротилом (пентолит) для снаряжения снарядов и промежуточных детонаторов. Входит в составы некоторых промышленных ВВ (сенсибилизация аммиачно-селитренных ВВ). В настоящее время - одно из самых ходовых взрывчатых веществ, что объясняется широкой, практически неограниченной сырьевой базой для его производства. Кстати, такой цвет могло придать добавка тротила. Ведь сам тротил желто-коричневый. Вообще, надо отметить, что немцы очень любили эксперементировать с ВВ, все разрабатывая новые и новые... все строя какое нить супер оружие, супер-бомбу... Поэтому надо быть вдвойне осторожнее с обращением найденных воп. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 мая, 2008 (изменено) Изменено 8 мая, 2008 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 мая, 2008 (изменено) Medich лучче в личке спроси у камрадов шарящих Изменено 8 мая, 2008 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 мая, 2008 (изменено) Изменено 10 мая, 2008 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 мая, 2008 Zhekaне мог бы уважаемый камрад на схемке снарика указать, где именно было кернение?? Medich в ДАННОМ СЛУЧАЕ, в донном детоне механика скорее всего отсутствует - имхо, он должен срабатывать от стоба огня головного воспламенителя. посему донник без головы сработать не должен - имхо, опять таки. ежели Жека видел как устроен данный донный детон - просим прокомментировать Донник устроен следующим образом:В металическом стакане расположен заряд ВВ (тэн) и лучевой капсюль-детонатор.Снизу в корпус стакана вкручена пробка. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 мая, 2008 ЛЕШИЙ Как Вахта камрад? Было что интересное? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 мая, 2008 приношу извенения. спасибо за добрые советы и дружеское отношение. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 мая, 2008 Medich 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах