linnet

пулеметная лента, чехословацкая?

43 posts in this topic

пулеметная лента, чехословацкая?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы сказал-англичанин BESA

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У чеха ZB-53 такая-же. BESA на базе "чеха" создан. http://www.guns.yfa1.ru/choose.php?id=06&a=besa

http://w-war2.narod.ru/files/zb53.html

7,92-мм станковый пулемет BESA (БЕСА) [ZB-53] 1937 Великобритания

Из-за отсутствия отечественных конструкций пулеметов, пригодных для установки в бронированных боевых машинах, командование британской армии в начале 1937 года подписало с чехословацкой фирмой «Зброевка-Брно» контракт на производство по лицензии пулеметов ZB-53 этой фирмы. Конструкция пулемета ZB-53 была модифицирована с учетом требований массового производства и он был принят на вооружение под названием BESA, составленным из начальных букв слов Brno, Enfield, Small Arms Corporation (пулемет выпускался на заводе фирмы «Small Arms Company» Ltd. в г. Энфильд).

Как и предусматривалось, пулеметы BESA первоначально использовались исключительно для вооружения танков и бронемашин (модификация BESA Mk 2), однако вскоре был создан и пехотный вариант этого пулемета на треножном станке (модификация BESA Mk 1). Пулемет пехотного образца поступал на вооружение стрелковых подразделений Королевского танкового корпуса и частей территориальной армии, ставился даже вопрос о замене им устаревших станковых пулеметов Виккерса, однако в связи с тем, что для стрельбы из пулемета использовались патроны Маузера 7,92х57 мм, существенно отличающиеся от стандартных британских винтовочных патронов калибра .303, это намерение реализовано не было.

Конструкция пулеметов BESA Mk 1 и Mk 2 соответствует чехословацкому аналогу. Стрельба из них могла вестись как отдельными выстрелами, так и очередями. Темп стрельбы регулируемый, 450 или 750 выстрелов в минуту. Появившаяся в ходе войны модификация Mk 3 была предназначена только для стрельбы очередями. В зависимости от варианта исполнения темп стрельбы пулемета этой модификации составлял 500 или 700 выстрелов в минуту.

Питание патронами пулеметов BESA всех модификаций осуществлялось из металлической ленты емкостью 225 патронов.

Всего до окончания второй мировой войны было произведено около 60000 7,92-мм пулеметов BESA всех модификаций.

Кроме того, под названием BESA для британской армии было изготовлено около 3200 пулеметов калибра 15 мм, разработанных на базе чехословацкого крупнокалиберного пулемета ZB-60. 15-мм пулемет BESA весил 56,90 кг, темп стрельбы составлял 400 выстрелов в минуту, начальная скорость пули 820 м/с. Стрельба велась специальными 15-мм патронами, подаваемыми из металлической ленты емкостью 40 патронов.

Крупнокалиберные пулеметы BESA устанавливались на легких бронированных разведывательных машинах.

Тактико-технические характеристики BESA

Калибр, мм 7,92

Начальная скорость пули, м/сек 795

Вес тела пулемета, кг 18,97

Вес пулемета на треножном станке, кг 35,08

Длина, мм 1105

Емкость ленты, количество патронов 225

Темп стрельбы, выстр./мин 450, 750

Практическая скорострельность, выстр./мин 100-120

Прицельная дальность, м 2286 (2500 ярдов)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я бы сказал-англичанин BESA

На ленте есть характерная чехословацкая маркировка - лев (наверное, раньше там водились, до 1968 года. Сейчас популяция львов медленно восстанавливается).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если есть характерная чехословацкая маркировка,то зачем вы спрашивали?

пулеметная лента, чехословацкая?
У чеха ZB-53 такая-же. BESA на базе "чеха" создан.
Akula,разговор о ленте.Причем здесь создание пулеметов?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня такая же есть. ZB - 53 . Только вот патроны в ней как то неконкретно крепятся , точнее вообще не крепятся . нет конкретной точки фиксации как у MG или наших лент , патрон может быть сдвинут как вперед так и назад Мне кажется это как то ненормально , подскажите в чем фишка ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если есть характерная чехословацкая маркировка,то зачем вы спрашивали?
пулеметная лента' date=' чехословацкая?[/quote']

А я не знал, к какому пулемету.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А я не знал, к какому пулемету.
Тогда ясно.Я думал стоял вопрос Беса или МГ-37.
Только вот патроны в ней как то неконкретно крепятся ' date=' точнее вообще не крепятся . нет конкретной точки фиксации как у MG или наших лент , патрон может быть сдвинут как вперед так и назад Мне кажется это как то ненормально , подскажите в чем фишка ?[/quote']

У наших тряпок тоже не было фиксации-была даже машинка специальня для выравнивания патронов в ленте.Просто у приемника пулемета загибы есть справа и слева и патроны в ленте заходя в приемник,как бы сами подравниваются

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vovan,кстати на вашей фотке неправильно вставлены.Вот фото ленты BESA

000zb37belt.jpg.47d141066576e80373461409435e458f.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо ! А то я не видел ни разу как они правильно вставляться должны !

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если есть характерная чехословацкая маркировка,то зачем вы спрашивали?
пулеметная лента' date=' чехословацкая?[/quote']
У чеха ZB-53 такая-же. BESA на базе "чеха" создан.
Akula,разговор о ленте.Причем здесь создание пудеметов?

При том, что лента к ПУЛЕМЁТУ!!!! :cool:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
При том, что лента к ПУЛЕМЁТУ!!!!
Акуеть!!Не может быть!! :shock:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
При том, что лента к ПУЛЕМЁТУ!!!!
Акуеть!!Не может быть!! :shock:

Ну, дык, виш оно как, потому, что, если-бы нет, то оно конечно, а так-то вот и самое оно! :cool:

Ладно, хорош флудить! Человек спросил, ему ответили по возможности полно! :?:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
патроны в ней как то неконкретно крепятся , точнее вообще не крепятся

Там с краю каждого звена должен быть выштампован внутрь зуб-зацеп, который входит в проточку гильзы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот фото ленты BESA

Думаю, это фото ленты к ZB.

Штатная лента к английскому BESA выглядела немножко по другому

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Думаю, это фото ленты к ZB.

Штатная лента к английскому BESA выглядела немножко по другому

Заблуждаетесь..На вашем фото лента 2-й модели.А была еще 1-я модель.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за пояснения - не знал, что англичане сначала приняли ленту чехословацкого образца.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто у приемника пулемета загибы есть справа и слева и патроны в ленте заходя в приемник,как бы сами подравниваются

:-o

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откуда дровишки?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема отнюдь не закрыта.

Напротив, жду ответа, как соловей лета.

;-)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не с целью поддеть или поглумиться, хотя это практически и удалось, а с целью разобраться - что же это за креативный такой приёмник, лихо подравнивающий патроны в "тряпках", продолжаю искать здесь встречи с нашим всезнающим коллегой...

Пока, к сожалению, безуспешно.

Но я по-прежнему готов обсудить эту интереснейшую тему.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не с целью поддеть или поглумиться, хотя это практически и удалось, а с целью разобраться - что же это за креативный такой приёмник, лихо подравнивающий патроны в "тряпках", продолжаю искать здесь встречи с нашим всезнающим коллегой...

Пока, к сожалению, безуспешно.

Но я по-прежнему готов обсудить эту интереснейшую тему.

Frontsoldat,идите,идите..по субботам не подаю..займитесь самообразованием за чей нибудь еще счет. А то вы повышаете свой уровень знаний,а от вас понта никакого...ищите лучше прицел для 10cmNbW35
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не с целью поддеть или поглумиться, хотя это практически и удалось, а с целью разобраться - что же это за креативный такой приёмник, лихо подравнивающий патроны в "тряпках", продолжаю искать здесь встречи с нашим всезнающим коллегой...

Пока, к сожалению, безуспешно.

Но я по-прежнему готов обсудить эту интереснейшую тему.

Frontsoldat,идите,идите..по субботам не подаю..займитесь самообразованием за чей нибудь еще счет. А то вы повышаете свой уровень знаний,а от вас понта никакого...ищите лучше прицел для 10cmNbW35

Вот так,чисто по интелегентному, был послан Frontsoldat ..... :cool:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот он, момент истины :?

Благодарю всех участников :?: .

P.S. Чтобы большинству камерадов была понятна суть затронутого вопроса, кратко поясню суть проблемы правильного снаряжения матерчатых патронных лент к пулемёту Максима. Она состоит в том, что патроны в ленте удерживаются только силой трения и поэтому от правильного положения патрона в ленте зависит бесперебойная работа пулемёта. Поэтому главное требование – правильно снаряжать ленты.

Остальные описанные в руководствах приёмы, связанные с патронами в ленте, призваны помочь избежать главной неприятности при стрельбе – перекоса патрона. Подтягивая ленту слева, помощник наводчика компенсирует силу трения шляпки неправильно снаряжённого патрона о заднюю стенку поперечного окна приёмника. Патрон, ещё сильнее выпавший назад, просто застрянет, зацепившись своей шляпкой о горловину приёмника.

А про креатуру приёмника в наставлениях не пишут ничего.

Единственный загиб, предназначенный для взаимодействия с лентой – это нижний загиб приёмника. Однако с патронами он никак не взаимодействует: «С правой стороны корпус приёмника имеет закругленный скат, обеспечивающий лучшее направление патронной ленты в приёмник» (Благонравов, т. 2, стр. 251).

Вывод: инфа про самостоятельное подравнивание приёмником неправильно снаряжённых в ленту патронов – обычная деза. Только признать это оказалось выше сил человеческих. Зато с понтом, там, похоже, полный порядок.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просто у приемника пулемета загибы есть справа и слева и патроны в ленте заходя в приемник,как бы сами подравниваются
Единственный загиб, предназначенный для взаимодействия с лентой – это нижний загиб приёмника. Однако с патронами он никак не взаимодействует: «С правой стороны корпус приёмника имеет закругленный скат, обеспечивающий лучшее направление патронной ленты в приёмник» (Благонравов, т. 2, стр. 251).
В мире существует не только пулемет Максима...присмотритесь например к чешским или английским пулеметам....
А про креатуру приёмника в наставлениях не пишут ничего.
В наставлениях много чего не пишут..попробуйте изучать матчасть не по НСД,а по по натуре..Видимо диалог с вами пора заканчивать,ибо конструктива нет,а есть желаниеть "уесть".Пару раз вас макнули уже,ничему это вас не научило.Гонор и армейский апломб остался тот же.Сразу вспоминаю своего военрука,который рассказывал,как он в финскую с ППШ сражался),ладно,успехов вам в учебе!
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну,во-первых:Речь шла именно о Максимовской холщевой ленте.

Во-вторых:У чешской ленты имеються фиксирующие выступы которые заходя в проточку патрона придают правильное положние последних в ленте.

В-третьих:У ММ единственный в стране Максим????Или еще разные максовские приемники выложить :-o Или у недерландского Шварцлозе посмотреть некие "выравнивающие патрон" загибы,или у норвежского Виккерса,или в английском или американском Кольт-Брауненге (кал.7.62;7.7 или 12.7мм)???Или германском МГ-17;34;42???

В четвертых-в НСД иногда и ахинею пишут.....Как про дальность убойных осколков Ф-1.

То,что некоторые "бумажные спецы" видят на фото и рисунках,у многих это давно материлизовано. :cool:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леший, не распинайся перед ним, ведь момент истины уже был.

А макнули здесь именно ММ, но он из той породы, которой всё божья роса.

Он, очевидно, считает "своими" все пулемёты в мире. Поэтому и скачет по ним, как коза в огороде.

А в потоке его слов можно просто утонуть. Мы же не будем с ним обсуждать то, что мы с тобой на своих пулемётах сидим ровно.

Тем более смешно слышать от него бред про неполные наставления. Он их, как оказалось, и в глаза не видел. Констатирую пустой разговор. :?::?::?:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

[.Сразу вспоминаю своего военрука,который рассказывал,как он в финскую с ППШ сражался),ладно,успехов вам в учебе!

Не влезая в предмет спора, просто хотел заметить, что частенько ППШ или наоборот ППД имело своего рода нарицательный смысл, подразумевая в целом пистолеты-пулеметы.

Недавно перечитывал фронтовые дневники Константина Симонова. Там ему в июле 1941 года сержант по приказу особиста в живот наставил "ППШ". Ну сколько тех ППШ было в июле 1941 года? Явно это был ППД. Не судите военрука строго...

А то вот один семминарист-троечник нам в лавре рассказывал о нехорошем комиссаре, изымавшем церковные ценности. Его потом бог наказал - на улицу вышел и его "Камаз" переехал. Понятно, что это современное нарицательное слово для "грузовика".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Леший, не распинайся перед ним, ведь момент истины уже был.

А..... ........пустой разговор. :?::?::?:

.....а до Вас токо дошло ?!...

К стати о военруках. Наш был очкастый, шепелявай, хромал на ногу, но.... ....боец (пехота/минометы)!!! В тире не целясь 5 патр в 10-ку "контрольную", НЕ ЦЕЛЯСЬ!!!

... а потом как то на уроке у него рана на груди открылась.....

Я им в их рассказах многое прощаю, они заслужили....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
.....а до Вас токо дошло ?!...
Синдром Табаки ))))
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.