Опубликовано: 24 апреля, 2008 пулеметная лента, чехословацкая? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 апреля, 2008 Я бы сказал-англичанин BESA 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 апреля, 2008 У чеха ZB-53 такая-же. BESA на базе "чеха" создан. http://www.guns.yfa1.ru/choose.php?id=06&a=besa http://w-war2.narod.ru/files/zb53.html 7,92-мм станковый пулемет BESA (БЕСА) [ZB-53] 1937 Великобритания Из-за отсутствия отечественных конструкций пулеметов, пригодных для установки в бронированных боевых машинах, командование британской армии в начале 1937 года подписало с чехословацкой фирмой «Зброевка-Брно» контракт на производство по лицензии пулеметов ZB-53 этой фирмы. Конструкция пулемета ZB-53 была модифицирована с учетом требований массового производства и он был принят на вооружение под названием BESA, составленным из начальных букв слов Brno, Enfield, Small Arms Corporation (пулемет выпускался на заводе фирмы «Small Arms Company» Ltd. в г. Энфильд). Как и предусматривалось, пулеметы BESA первоначально использовались исключительно для вооружения танков и бронемашин (модификация BESA Mk 2), однако вскоре был создан и пехотный вариант этого пулемета на треножном станке (модификация BESA Mk 1). Пулемет пехотного образца поступал на вооружение стрелковых подразделений Королевского танкового корпуса и частей территориальной армии, ставился даже вопрос о замене им устаревших станковых пулеметов Виккерса, однако в связи с тем, что для стрельбы из пулемета использовались патроны Маузера 7,92х57 мм, существенно отличающиеся от стандартных британских винтовочных патронов калибра .303, это намерение реализовано не было. Конструкция пулеметов BESA Mk 1 и Mk 2 соответствует чехословацкому аналогу. Стрельба из них могла вестись как отдельными выстрелами, так и очередями. Темп стрельбы регулируемый, 450 или 750 выстрелов в минуту. Появившаяся в ходе войны модификация Mk 3 была предназначена только для стрельбы очередями. В зависимости от варианта исполнения темп стрельбы пулемета этой модификации составлял 500 или 700 выстрелов в минуту. Питание патронами пулеметов BESA всех модификаций осуществлялось из металлической ленты емкостью 225 патронов. Всего до окончания второй мировой войны было произведено около 60000 7,92-мм пулеметов BESA всех модификаций. Кроме того, под названием BESA для британской армии было изготовлено около 3200 пулеметов калибра 15 мм, разработанных на базе чехословацкого крупнокалиберного пулемета ZB-60. 15-мм пулемет BESA весил 56,90 кг, темп стрельбы составлял 400 выстрелов в минуту, начальная скорость пули 820 м/с. Стрельба велась специальными 15-мм патронами, подаваемыми из металлической ленты емкостью 40 патронов. Крупнокалиберные пулеметы BESA устанавливались на легких бронированных разведывательных машинах. Тактико-технические характеристики BESA Калибр, мм 7,92 Начальная скорость пули, м/сек 795 Вес тела пулемета, кг 18,97 Вес пулемета на треножном станке, кг 35,08 Длина, мм 1105 Емкость ленты, количество патронов 225 Темп стрельбы, выстр./мин 450, 750 Практическая скорострельность, выстр./мин 100-120 Прицельная дальность, м 2286 (2500 ярдов) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 апреля, 2008 Я бы сказал-англичанин BESA На ленте есть характерная чехословацкая маркировка - лев (наверное, раньше там водились, до 1968 года. Сейчас популяция львов медленно восстанавливается). 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 апреля, 2008 Если есть характерная чехословацкая маркировка,то зачем вы спрашивали? пулеметная лента, чехословацкая? У чеха ZB-53 такая-же. BESA на базе "чеха" создан.Akula,разговор о ленте.Причем здесь создание пулеметов? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 апреля, 2008 У меня такая же есть. ZB - 53 . Только вот патроны в ней как то неконкретно крепятся , точнее вообще не крепятся . нет конкретной точки фиксации как у MG или наших лент , патрон может быть сдвинут как вперед так и назад Мне кажется это как то ненормально , подскажите в чем фишка ? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 апреля, 2008 Если есть характерная чехословацкая маркировка,то зачем вы спрашивали?пулеметная лента' date=' чехословацкая?[/quote'] А я не знал, к какому пулемету. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 апреля, 2008 А я не знал, к какому пулемету.Тогда ясно.Я думал стоял вопрос Беса или МГ-37.Только вот патроны в ней как то неконкретно крепятся ' date=' точнее вообще не крепятся . нет конкретной точки фиксации как у MG или наших лент , патрон может быть сдвинут как вперед так и назад Мне кажется это как то ненормально , подскажите в чем фишка ?[/quote']У наших тряпок тоже не было фиксации-была даже машинка специальня для выравнивания патронов в ленте.Просто у приемника пулемета загибы есть справа и слева и патроны в ленте заходя в приемник,как бы сами подравниваются 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 апреля, 2008 Vovan,кстати на вашей фотке неправильно вставлены.Вот фото ленты BESA 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 апреля, 2008 Спасибо ! А то я не видел ни разу как они правильно вставляться должны ! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 апреля, 2008 Если есть характерная чехословацкая маркировка,то зачем вы спрашивали?пулеметная лента' date=' чехословацкая?[/quote']У чеха ZB-53 такая-же. BESA на базе "чеха" создан.Akula,разговор о ленте.Причем здесь создание пудеметов? При том, что лента к ПУЛЕМЁТУ!!!! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 апреля, 2008 При том, что лента к ПУЛЕМЁТУ!!!!Акуеть!!Не может быть!! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 апреля, 2008 При том, что лента к ПУЛЕМЁТУ!!!!Акуеть!!Не может быть!! Ну, дык, виш оно как, потому, что, если-бы нет, то оно конечно, а так-то вот и самое оно! Ладно, хорош флудить! Человек спросил, ему ответили по возможности полно! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 апреля, 2008 патроны в ней как то неконкретно крепятся , точнее вообще не крепятся Там с краю каждого звена должен быть выштампован внутрь зуб-зацеп, который входит в проточку гильзы. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 мая, 2008 Вот фото ленты BESA Думаю, это фото ленты к ZB. Штатная лента к английскому BESA выглядела немножко по другому 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 мая, 2008 Думаю, это фото ленты к ZB.Штатная лента к английскому BESA выглядела немножко по другому Заблуждаетесь..На вашем фото лента 2-й модели.А была еще 1-я модель. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая, 2008 Спасибо за пояснения - не знал, что англичане сначала приняли ленту чехословацкого образца. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 июня, 2008 Просто у приемника пулемета загибы есть справа и слева и патроны в ленте заходя в приемник,как бы сами подравниваются 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июня, 2008 Откуда дровишки? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июля, 2008 Тема отнюдь не закрыта. Напротив, жду ответа, как соловей лета. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 августа, 2008 Не с целью поддеть или поглумиться, хотя это практически и удалось, а с целью разобраться - что же это за креативный такой приёмник, лихо подравнивающий патроны в "тряпках", продолжаю искать здесь встречи с нашим всезнающим коллегой... Пока, к сожалению, безуспешно. Но я по-прежнему готов обсудить эту интереснейшую тему. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 августа, 2008 Не с целью поддеть или поглумиться, хотя это практически и удалось, а с целью разобраться - что же это за креативный такой приёмник, лихо подравнивающий патроны в "тряпках", продолжаю искать здесь встречи с нашим всезнающим коллегой...Пока, к сожалению, безуспешно. Но я по-прежнему готов обсудить эту интереснейшую тему. Frontsoldat,идите,идите..по субботам не подаю..займитесь самообразованием за чей нибудь еще счет. А то вы повышаете свой уровень знаний,а от вас понта никакого...ищите лучше прицел для 10cmNbW35 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 августа, 2008 Не с целью поддеть или поглумиться, хотя это практически и удалось, а с целью разобраться - что же это за креативный такой приёмник, лихо подравнивающий патроны в "тряпках", продолжаю искать здесь встречи с нашим всезнающим коллегой...Пока, к сожалению, безуспешно. Но я по-прежнему готов обсудить эту интереснейшую тему. Frontsoldat,идите,идите..по субботам не подаю..займитесь самообразованием за чей нибудь еще счет. А то вы повышаете свой уровень знаний,а от вас понта никакого...ищите лучше прицел для 10cmNbW35 Вот так,чисто по интелегентному, был послан Frontsoldat ..... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 августа, 2008 Вот он, момент истины Благодарю всех участников . P.S. Чтобы большинству камерадов была понятна суть затронутого вопроса, кратко поясню суть проблемы правильного снаряжения матерчатых патронных лент к пулемёту Максима. Она состоит в том, что патроны в ленте удерживаются только силой трения и поэтому от правильного положения патрона в ленте зависит бесперебойная работа пулемёта. Поэтому главное требование – правильно снаряжать ленты. Остальные описанные в руководствах приёмы, связанные с патронами в ленте, призваны помочь избежать главной неприятности при стрельбе – перекоса патрона. Подтягивая ленту слева, помощник наводчика компенсирует силу трения шляпки неправильно снаряжённого патрона о заднюю стенку поперечного окна приёмника. Патрон, ещё сильнее выпавший назад, просто застрянет, зацепившись своей шляпкой о горловину приёмника. А про креатуру приёмника в наставлениях не пишут ничего. Единственный загиб, предназначенный для взаимодействия с лентой – это нижний загиб приёмника. Однако с патронами он никак не взаимодействует: «С правой стороны корпус приёмника имеет закругленный скат, обеспечивающий лучшее направление патронной ленты в приёмник» (Благонравов, т. 2, стр. 251). Вывод: инфа про самостоятельное подравнивание приёмником неправильно снаряжённых в ленту патронов – обычная деза. Только признать это оказалось выше сил человеческих. Зато с понтом, там, похоже, полный порядок. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 августа, 2008 Просто у приемника пулемета загибы есть справа и слева и патроны в ленте заходя в приемник,как бы сами подравниваются Единственный загиб, предназначенный для взаимодействия с лентой – это нижний загиб приёмника. Однако с патронами он никак не взаимодействует: «С правой стороны корпус приёмника имеет закругленный скат, обеспечивающий лучшее направление патронной ленты в приёмник» (Благонравов, т. 2, стр. 251).В мире существует не только пулемет Максима...присмотритесь например к чешским или английским пулеметам....А про креатуру приёмника в наставлениях не пишут ничего.В наставлениях много чего не пишут..попробуйте изучать матчасть не по НСД,а по по натуре..Видимо диалог с вами пора заканчивать,ибо конструктива нет,а есть желаниеть "уесть".Пару раз вас макнули уже,ничему это вас не научило.Гонор и армейский апломб остался тот же.Сразу вспоминаю своего военрука,который рассказывал,как он в финскую с ППШ сражался),ладно,успехов вам в учебе! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 августа, 2008 Ну,во-первых:Речь шла именно о Максимовской холщевой ленте. Во-вторых:У чешской ленты имеються фиксирующие выступы которые заходя в проточку патрона придают правильное положние последних в ленте. В-третьих:У ММ единственный в стране Максим????Или еще разные максовские приемники выложить Или у недерландского Шварцлозе посмотреть некие "выравнивающие патрон" загибы,или у норвежского Виккерса,или в английском или американском Кольт-Брауненге (кал.7.62;7.7 или 12.7мм)???Или германском МГ-17;34;42??? В четвертых-в НСД иногда и ахинею пишут.....Как про дальность убойных осколков Ф-1. То,что некоторые "бумажные спецы" видят на фото и рисунках,у многих это давно материлизовано. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 августа, 2008 Леший, не распинайся перед ним, ведь момент истины уже был. А макнули здесь именно ММ, но он из той породы, которой всё божья роса. Он, очевидно, считает "своими" все пулемёты в мире. Поэтому и скачет по ним, как коза в огороде. А в потоке его слов можно просто утонуть. Мы же не будем с ним обсуждать то, что мы с тобой на своих пулемётах сидим ровно. Тем более смешно слышать от него бред про неполные наставления. Он их, как оказалось, и в глаза не видел. Констатирую пустой разговор. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 августа, 2008 [.Сразу вспоминаю своего военрука,который рассказывал,как он в финскую с ППШ сражался),ладно,успехов вам в учебе! Не влезая в предмет спора, просто хотел заметить, что частенько ППШ или наоборот ППД имело своего рода нарицательный смысл, подразумевая в целом пистолеты-пулеметы. Недавно перечитывал фронтовые дневники Константина Симонова. Там ему в июле 1941 года сержант по приказу особиста в живот наставил "ППШ". Ну сколько тех ППШ было в июле 1941 года? Явно это был ППД. Не судите военрука строго... А то вот один семминарист-троечник нам в лавре рассказывал о нехорошем комиссаре, изымавшем церковные ценности. Его потом бог наказал - на улицу вышел и его "Камаз" переехал. Понятно, что это современное нарицательное слово для "грузовика". 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 августа, 2008 Леший, не распинайся перед ним, ведь момент истины уже был.А..... ........пустой разговор. .....а до Вас токо дошло ?!... К стати о военруках. Наш был очкастый, шепелявай, хромал на ногу, но.... ....боец (пехота/минометы)!!! В тире не целясь 5 патр в 10-ку "контрольную", НЕ ЦЕЛЯСЬ!!! ... а потом как то на уроке у него рана на груди открылась..... Я им в их рассказах многое прощаю, они заслужили.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 августа, 2008 .....а до Вас токо дошло ?!... Синдром Табаки ) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах