Опубликовано: 2 декабря, 2007 Легко! Две крестом, остальные по периметру перпендикулярно. Типа, оконный переплёт. Получается один большой снаружи и 4 маленьких внутри. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 декабря, 2007 И всё же: кто-нибудь знает, как сложить 5 квадратиков из 6-ти спичек? Я ведь не случайно эту головоломку помянул... По-моему, вы чуть ошиблись. Не 5 квадратиков, а 6. На самом деле все просто - надо сделать это не на плоскости, а в объеме. Спички - ребра кубика, грани - соответственно квадратики. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 декабря, 2007 Нет, условие именно такое; и Akula написал правильное решение.А рёбер у кубика 12. Виноват, вспылил, был не прав.... Вчера неадекватный был - температурил... Та задача, про которую я вспомнил - сложить из 6 спичек 4 равносторонних треугольника, а решение - надо сложить пирамидку. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 декабря, 2007 Неожиданно подумал, по решению задачки получаются две разнонаправленые, совмещённые свастики.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 декабря, 2007 Неожиданно подумал, по решению задачки получаются две разнонаправленые, совмещённые свастики.... Это уже мерещиться начинает... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 декабря, 2007 Мне-то ладно! Главное, чтобы тем, у кого мозги сырые, не мерещилось! А то и в гости к Сербскому, или Ганушкину после прочтения некоторых дом. заданий, поехать можно! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 декабря, 2007 Помнится,в детстве,тоже книженция была(в классе3-4).То-ли "Умелый пионер",то-ли "Умелый скаут".Нашли на чердаке.Так мы с пацанами чё токма не мастерили по ней.Было всё разжевоно и объяснено---справлялись без взрослых.Сейчас-же основную массу дом. заданий заведомо сваливают на пап и мам,потому-что .....???Ааа незнаю.Сам двоих спиногрызиков воспитываю...Найти-бы ту книженцию,да этим бумагомарателям в пример... . 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 декабря, 2007 Помнится,в детстве,тоже книженция была(в классе3-4).То-ли "Умелый пионер",то-ли "Умелый скаут".Нашли на чердаке.Так мы с пацанами чё токма не мастерили по ней.Было всё разжевоно и объяснено---справлялись без взрослых.Сейчас-же основную массу дом. заданий заведомо сваливают на пап и мам,потому-что .....???Ааа незнаю.Сам двоих спиногрызиков воспитываю...Найти-бы ту книженцию,да этим бумагомарателям в пример... . 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 декабря, 2007 ОЙ! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 декабря, 2007 Такие книжки старательно выщелкнуты из воспитательного и образовательного процесса, так как развивают личность! А те "учпособия", что рекомендованы (уж не пиндосами ли?) к изучению, формируют только потребителя, так как творческий процесс убит напрочь! Либо задания для даунов, вроде того, что в начале темы, либо набор шаблонов, которые надо заучить. И не дай бог, что-то от собственных соображений! Помню страшное оскорбительное выражение одной из училок: "Что, самый умный чтоли, или умнее всех?" Училка была по химии, а у русички оскорблением было слово вундеркинд, причём произносилось с издевательско-уничижительной интонацией! А сейчас, похоже, думать самому, вообще не является нормой поведения 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 декабря, 2007 Во! На камраде ссылку выкопал! Даже не знаю, по теме образования, или всё-же юмор! http://anastasia.mybb2.ru/viewtopic.php?t=104 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 декабря, 2007 Такие книжки старательно выщелкнуты из воспитательного и образовательного процесса, так как развивают личность! А те "учпособия", что рекомендованы (уж не пиндосами ли?) к изучению, формируют только потребителя, так как творческий процесс убит напрочь! Как несильно далекий от образования человек считаю, что все реформы в области образования сильно попахивают планами Гиммлера-Даллеса. Налицо значительное падение уровня абитуриентов, выпускники школ в массе не умеют анализировать проблему, решения ищутся тупо "в лоб", обобщать выводы - вообще давно забытое умение. Во многом это связанно именно с отвратительными учебниками "крупных педагогов" + наиболее серьезные люди, умеющие учить и имеющие собственное мнение из школ в большинстве своем поуходили. Моя знакомая - универовский филолог - как-то сказала, что за такие методы обучения Русскому языку надо расстреливать. Дети должны полюбить свой язык, а не возненавидеть его на всю жизнь. В школьной программе по математике напрочь отсутствует логика обучения, одна и та же тема "проходится" несколько раз "по чуть-чуть" в разных классах, упор делается на скорость решения и использование типовых алгоритмов, Физика - можно тоже часами рассуждать, география - жопа полная, разбираются бессмысленные частности, при этом ребенок не может свой город на карте найти, про историю уже говорили... ничего не забыл? Похоже и впрямь остается только домашнее образование... Да, ЕГ!!! Сделано типа для того, чтобы убрать коррупцию!!! А вот хрен - просто центр тяжести сместился и теперь кусок бабала за поступление отстегивается в другие руки, а институтским бонзам стало перепадать чуть поменьше, зато халявней и безопасней. Теперь вообще такие вещи доказать почти невозможно... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 декабря, 2007 2 Akula Предупреждать же надо . Я на паре начал ссылку смотреть, так на меня студиозусы коситься начали - подрыв авторитета преподавателя налицо!!! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 декабря, 2007 Ради бога извини! Не хотел! =D> 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 декабря, 2007 Налицо значительное падение уровня абитуриентов, выпускники школ в массе не умеют анализировать проблему, решения ищутся тупо "в лоб", обобщать выводы - вообще давно забытое умение. Во многом это связанно именно с отвратительными учебниками "крупных педагогов" + наиболее серьезные люди, умеющие учить и имеющие собственное мнение из школ в большинстве своем поуходили. Моя знакомая - универовский филолог - как-то сказала, что за такие методы обучения Русскому языку надо расстреливать. +5. Программа по русскому языку и в советское время хромала - а сейчас просто ужас. Я по своим детям сужу. Нет, они вовсе не тупые, но нормальных оценок по русскому я почти не вижу. Когда смотрю их учебники - плачу, убил бы того, кто это написал! Отсутствие умения обобщать выводы проиллюстрирую на примере. Лет 10-11 назад зашёл в свою бывшую школу навестить свою бывшую учительницу немецкого. Мы семьями много лет дружим. Она мне предложила поприсутствовать на уроке. Итак, 4-й класс, тема урока - магази и товары. Вот в тексте появилось новое слово Schaufenster. Начали разбирать - Schau - зрелище (типа англ. Show), Fenster - окно. Предложено было детям определить самим значение слова. Пол-урока звучали слова "Смотровое окно", "смотровое стекло", "окно для смотрения" - напомню, речь идёт о магазине! НИКТО так и не догадался, что речь идёт о витрине! Когда я спросил, часто ли такая тупость проявляется, услышал, что дети вообще, не только в этом классе, не способны вообще к логическому мышлению. Их просто с детства не учат этому. Это было в середине 90-х. Что сейчас - вообще страшно представить. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 декабря, 2007 А вот исчо... Некоторые комменты просто поражают.http://www.kp.ru/daily/24006/83123 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 декабря, 2007 А вот исчо... Некоторые комменты просто поражают.http://www.kp.ru/daily/24006/83123 Спасибочки блин..... поблевал! Кому-то выгодно вместо мужиков производить 3,14доров, а потом бери нас тёпленькими за метр мулине! Интересно, а Боби-Халл с Грецке, тоже кручОчком вязали? Или всё-же предпочитали молоток с гвоздями? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 декабря, 2007 Интересно, а Боби-Халл с Грецке Как и Тарасов, Рагулин, Мальцев, Третьяк, Харламов и прочие - клюшку и шайбу А вообще-то: шить, конечно, уметь надо.... пуговицу там, или дырку какую... у меня дружбан зингера освоил, чтобы шкуры на байду сшить или комок своего дизайна. Но один черт - правильное направление развития мужика может быть не молоток и гвозди, а шуруповерт с шурупами - кому чего нравится - но однозначно не кручОк с пЯльцОми 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 декабря, 2007 Ага,в школе тиров нет, НВП выродился в ОБЖ. А потом появляются подростки, которые лучше пидорами прикинутся, только бы в армию не идти (раньше б человек со стыда умер). 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 декабря, 2007 Ага,в школе тиров нет, НВП выродился в ОБЖ Это точно, барахло какое-то. А потом пули пичками обзывають, что-такое патрон - ваще не знают, ружье от автомата и револьвер от пистолета отличить не могут.... Унисекс и 3,14дорство сплошное. Я до сих пор помню, как на спор военрука умыл - калаш с закрытыми глазами разобрал-собрал перекрыв норматив на 5 и считал себя крутым неимоверно. Сейчас зачморили бы, сказали - агрессия у меня немерянная, милитаризьма в крови, отсутствие толерантности и терпимости, и ваще - негламурный я савсем. Но что харАктерно - меня такие определения очень радуют!!! И еще воспоминание - первая самостоятельно выточенная на токарном станке на трудах весчь - деревянный патрон калибром около 14 мм, до сих пор дома на полке стоит. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 декабря, 2007 Ага,в школе тиров нет, НВП выродился в ОБЖ. А потом появляются подростки, которые лучше пидорами прикинутся, только бы в армию не идти (раньше б человек со стыда умер). Раньше в армию не идти вообще позором считалось! На памяти один случай из срочной имеется! Вывозили нас по выходным, так сазать в порядке поощрения, в ближайший нас. пункт, в клуб на танцы-шманцы! И был там один местный паренёк, которого с армию не взяли по причине некоторого медицынского характера. Так вот этот парубок всё время пытался с нами в часть уехать, возьмите, говорил, с собой, хочу солдатом побыть, а-то со мной девчонки не гуляют, говорят неполноценный! Причём не за дурку не взяли, у него с эпилепсией траблы были. А вообще, кто под 3,14дора закосил, тот им и является! Ему и пяльцы в руки, и парашу мыть! Сколько не спрашивал у подруг, на счёт отношения к таким чмырям, все, как одна говорят, МУЖИК ДОЛЖЕН БЫТЬ МУЖИКОМ! А не бабой! Против навыков шитья, или мытья посуды, предубеждений нет, но рюшечки кружавчики всё-же привилегия женщин! И вообще, назначение мужчин всегда было защищать и обеспечивать пропитание! А тут без некоторой агресивности (контролируемой) нельзя. Либо побьют, либо еду отнимут! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 декабря, 2007 Но один черт - правильное направление развития мужика может быть не молоток и гвозди, а шуруповерт с шурупами - кому чего нравится - но однозначно не кручОк с пЯльцОми А вот тут ну не то, чтобы поспорю, но свои пять копеек вставлю. Будете смеяться, но у меня пожарники в составе примерно с пол-караула почему-то поголовно вышиванием занялись, именно на пяльцах и именно крестиком (сразу - признаков голубизны замечено не было!), мужикам лет по 25-30. Начал один, расползлось на остальных. На вахте сидят и в свободные сутки штопают, уже на большие полотна перешли. Теперь канал сбыта налаживают - одно такое полотнишко довольно приличные деньги стоит. Свои плюсы - раньше приходилось ловить выпимших, нет-нет, да и нажрутся, теперь все приделе и с одкой не попадаются. Счас начнется - 2 недели без баб и тд.пт. Не, это и так дежурная подъъъбка, и про сковородку на заднице тоже. у них теперь вроде соревнования, кто круче и сложнее сбацает. Хотя мне лично железяки дороже и понятнее, пытался опытом делиться, но потом понял - действительно, не у всех мужиков руки оттудова растут, не все могут гвоздь правильно забить. А про машины - молодежь (по крайней мере, моя) - еще хуже. Возможно, действительн сказывается воспитание поколения некст, это мы в молодости мотоциклы по нескольку раз на дню раскидывали. Счас больше темы про навороты типа "синих писалок" и глушак с "геморроем". На "Калине". Вопрос про диаметр цилиндра вводит в полный ступор. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 декабря, 2007 А потом пули пичками обзывають Как, как? Пичками??? Блеванул на клаву... Зашёл давеча к старой знакомой, коньяка попить. Она мать-одиночка, сын 7 лет. Слушаю, и диву даюсь: парень в школу пошёл, а всё "масюсь да мусюсь, пусечный" и т.п. сюсюканье. До сих пор с мамой спит. Ну и что из него вырастет? Я в ужасе полном. А всё тоже под лозунгом "ребёнок должен быть ласковым и неагрессивным" (как телок новорождённый). Ну вот и растут пидорами. Противно... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах