Опубликовано: 22 ноября, 2007 (изменено) Дядья, вот такой вот штык от СВТ-38. Все бы ничего, но он имеет нестандартный клин. Размеры: Длина рукоятки - 120 мм. Длина клина - 302 мм. Ширина клина - 24мм. Толщина обуха - 5 мм. Видали такое? Изменено 23 ноября, 2007 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2007 продолжаем. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2007 2. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2007 О! Кнопка! А размеры защелки на кнопке можно узнать? Интересует клин, который там отфрезерован, я "балабашку" для кнопки выточил, а вот с выборками потерялся... И, если можно, фотку кнопки - вид сверху... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2007 кнопка тут тоже какая-то нестандартная. такое впечатление, что самопал, но кому сдалось ее делать??? вид сверху на кнопку есть на общей - 3я слева. какой именно отфрезерованный клин интересует? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2007 Разглядел на 1 фотке. Интересует клин, что за байонет зацепляется. На 1 фотке как есть - его размеры в плане. С закруглением понятно - по радиусу заготовки. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2007 Держи покрупнее. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2007 Отвлеку тут маленько со своими вопросами: Рукоять с упором (крестовиной) обычная, как я понимаю, без изменений? Крепежные винты родные ли? На фото они как-то странно выглядят. Форма дола так же как и на штатном образце - несимметрична обуху? На фото плохо видно... Что там с клеймами? Как обычно - 2 буквы 3 цифры? Есть ли ножны? С уважением, Ugrum 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2007 рукоять и крестовина - обычные, дырка - тоже. винты со стороны шлица выглядят более органично, думаю - нормальные. дол косой, характерный. клейма - нормальные. технологические на ручке тоже есть, не стал фотографировать. а вот ножен, к сожалению, нет. и, думаю, не будет. я сперва думал - уточен, но когда померял ширину - призадумался. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2007 Похоже ,что конец уточен,дола оканчивается слишком близко к острию 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2007 близко. согласен. но по ширине его точно не утачивали. а он уже стандартного. вот конец клинка более подробно. следы заточки не наблюдаются. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2007 Ну не наблюдаются следы заточки на наждаке в гараже после литра)).А так попадалось столько уточенных и переточенных профессионально,что и не подкопаешься.Вот если бы этот штык имел размеры ПРЕВЫШАЮЩИЕ стандарт,то это заставило бы задуматься! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2007 хороший аргумент. но что делать с шириной? я специально в разборе дал картинку, чтобы показать равенство клина и хвостовика. к слову, есть у кого-нибудь под рукой нормальный 38й? можно размер дола замерять. у этого 228 мм. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2007 к слову, есть у кого-нибудь под рукой нормальный 38й? можно размер дола замерять. у этого 228 мм. В выходные замерю, в понедельник метрические размеры сообщу. И что-то мне кажется, что обух больше 5 мм. Но точно скажу в понедельник. С уважением, Ugrum 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2007 Вот, зуб выделен серым. Только проставить нужные размеры на выносках. И габаритные (длинну) заодно. Спасибо за детальную фотку. Теперь боль-менее ясно, вот он какой... сверный олень... Только считаещь, что эта кнопка таки самопальная? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2007 (изменено) Держи. Защелка-то эта нормальная, родная. самопальная, думаю, завинчивающаяся часть. хотя.. в некоторых экспереминталках у Кулинского есть похожие. Изменено 23 ноября, 2007 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2007 но что делать с шириной? я специально в разборе дал картинку, чтобы показать равенство клина и хвостовика.Чего то я навскидку и не припомню,а разве ширина разная должна быть? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2007 и должна быть одинаковая. просто если бы клин утачивали и по ширине, а потом полировали, то была бы разная. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2007 Ну раз по ширине все нормально,то версия одна.Был обломан конец и его укоротили. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2007 Держи. Спасибо! : 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 ноября, 2007 Михалыч!!! ширина этого штыка 24 мм по всей длине клинка и хвостовика!!! а у стандартного СВТ 38 она 28 мм. в этом-то вся фишка. у СВТ-40 ширина 25 мм. но длина самого клина короче. если бы обычный 38й кастрировали - все было бы гораздо проще.. но тут другой случай. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября, 2007 Возможно, это штык с опытных винтовок конца 1939 - начала 1940 года, когда облегчали СВТ-38 и делали несколько вариантов штыков. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноября, 2007 Ugrum обещал - Ugrum сделал! Для начала, для общей картины, приводимые Кулинским размеры: Общая длина 480 мм; Длина клинка 360 мм; Ширина клинка 28 мм; Внутренний диаметр кольца по крестовине 14 мм. -------------------------------------------------------------- Теперь привожу размеры снятые на моем экземпляре. Сразу уточняю, что в пределах десятых долей милллиметра могут быть ошибки при измерении длины дола ввиду не явной очевидности ребра оного. Длина клинка 360 мм Расстояние от крестовины до дола 11 мм; Длина дола 228 мм (уважаемый А.V.B., тютелька в тютельку!); Расстояние от дола до окончания клинка (острия) 120 мм; Толщина клинка по пяте 5,3 мм; Толщина клинка в средней части 5,1 мм; Ширина клинка по пяте 28,0 мм; Ширина клинка в средней части клинка 27,7 мм; Ширина клинка в месте окончания дола 28,4 мм; Ширина рукояти у крестовины 25,4 мм ). Т.е. со стороны обуха - клинок в одной линии с хвостовиком рукояти, а со стороны кольца крестовины - разница в 3 мм. Мое ИМХО по поводу обсуждаемого экземпляра А.V.B. - уточен. На штатном СВТ-38 дол визуально коротковат, а с таким возможным укорочением - смотрится более органично. Смущает конечно ширина клинка. Задиров после доп. мех. обработки на крестовине не видно? Ступеньки мало-мальской? Как вариант можно предположить о первых сериях штыков с разными размерами (коль уж серия "А_"). На моем, кстати, "Д_", если это имеет какое-нибудь значение... С уважением, Ugrum 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноября, 2007 Возможно, это штык с опытных винтовок конца 1939 - начала 1940 года, когда облегчали СВТ-38 и делали несколько вариантов штыков. Не знаю про такие "облегчения", но довольно широко известен так называемый "переходный, либо "ранний"" штык на СВТ-40. Уже обсуждалось, но повторюсь, - отличие от массового: заточка клинка со стороны кольца крестовины, как на СВТ-38, отсутствует защитный козырек на кновке фиксатора, ножны с шариком на конце; Крепеж петли - аналогичен СВТ-38; Петля кожаная с латунными заклепками (на поздних - брезент) С ув., Ugrum 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноября, 2007 To Ugrum, сфотай пожалуйста эти 3 мм!! у меня все вровень идет. возможно, в этом действительно вся интрига. to Wolf. не очень понятен Ваш пост. Если Вам интересны параметры эфеса СВТ -40, то я могу произвести замеры и ответить на структурированные вопросы в отдельной теме. Пожалуйста, поясните какие именно размеры нужны. У представленного здесь Cвт-38 параметры немного отличаются. Хочу сразу предупредить, что развинтить СВТ-40 я не смогу и замеры будут только внешние. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноября, 2007 Сделаю, но быстро не обещаю. Цифровик малость поломался. Но к выходным постараюсь - найду у кого - нибудь. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноября, 2007 Возможно, это штык с опытных винтовок конца 1939 - начала 1940 года, когда облегчали СВТ-38 и делали несколько вариантов штыков. Не знаю про такие "облегчения", С ув., Ugrum Это был обычный термин в переписке: "облегченная винтовка", "облегчение винтовки" и т.д. Было несколько вариантов этой самой облегченной винтовки Токарева со штыками разного веса и длины. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 ноября, 2007 Возможно, это штык с опытных винтовок конца 1939 - начала 1940 года, когда облегчали СВТ-38 и делали несколько вариантов штыков. Не знаю про такие "облегчения", С ув., Ugrum Это был обычный термин в переписке: "облегченная винтовка", "облегчение винтовки" и т.д. Было несколько вариантов этой самой облегченной винтовки Токарева со штыками разного веса и длины. Прошу ссылочку на источник, где можно прочесть про эти "штыки" (во множественном числе), разного веса и длины , при этом отличных от СВТ-38 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 ноября, 2007 Прочесть пока можно только в архивах. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 ноября, 2007 Прочесть пока можно только в архивах. При всём моем уважении - это не ответ. С таким же успехом можно было бы сослаться на некие технические задания, эскизы и чертежи, якобы переданные конструктором в производство. Или Вы как раз и имели ввиду ЗАВОДСКИЕ архивы? Ugrum 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах