Опубликовано: 4 июня, 2007 Вопрос очень банален Купил прибор gemini 3, а вот опыта работы соответственно с ним нет На полевых испытаниях показал себе не очень Брал только поверхностные крупные предметы Так вот собственно как сделать так чтобы он искал и на глубине и что у него сбивает настройку и как это определить???????? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 июня, 2007 не по теме, но где умудрился купить то?) Я уже месяц ищу и нигде нету..)) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июня, 2007 Как где, в Родоните причем с хорошей скидкой 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 июня, 2007 таакс. он у них 28 штук стоит, я постремался)) Там где дешевле - все разобрали. А как из них скидку вытрясти?)) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 июня, 2007 Это официально! Я вот взял за 20ть Скидку у них можно было выбить регистрируясь на форуме www.reviewdetector.ru/ А ща вроде такова нет 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 июня, 2007 мля... вот подстава. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июня, 2007 Швах мы б/у брали так что успокойся, хотя б/у всего месяц. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июня, 2007 Вопрос очень баналенКупил прибор gemini 3, а вот опыта работы соответственно с ним нет На полевых испытаниях показал себе не очень Брал только поверхностные крупные предметы Так вот собственно как сделать так чтобы он искал и на глубине и что у него сбивает настройку и как это определить???????? А ты чувствительность на сколько выставляешь ? И как настраиваешь? Хотя настроек там по определению немного... Если всё сделано правильно, то нюхает он вглубь неплохо.. В общем: навешиваешь рамки на штангу,цепляешь переносной ремень. Чутье ставишь для начала на 7. Берешь прибор и прикидываешь на какой высоте от земли ты его собираешься таскать. На этой же высоте и выполняешь настройку - крутишь эту дурацкую гайку, пока он не перестаёт визжать. Для контроля оставляешь четверть оборота регулировочного винта. Естественнго, всё это делаешь отойдя от машины подальше. Если не отстраивается- есть шанец, что где-то под тобой лежит-валяется кусок металла приличного размера. Закончил с настройкой, встань на ноги, подвесь прибор и тряхни его чуток. Если немного крякает - нормально. Если опять начинает орать - поднастрой: либо чутье чуть уменьши, либо ещё гайкой поиграйся. А не то будет срабатывать на все кусты и кочки при случайном касании. Настройка может сбиваться от изменеия электропроводности грунта, на которую он собственно и реагирует. Бывает так, что сверху песок, в метре ниже- глина. Он естественно это чувствует и начинает голосить. Как следствие, ты копаешь ,и, не найдя металла садишь ся на пятую точку в полном аxyе с ужасом смотря на выкопаннуюу 2-метровую яму Удачи. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июня, 2007 понятно 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июня, 2007 btr А как давно ты с Джемени ходишь? В среднем на какую глубину у тебя каску берёт? Просто всё что ты написал-написано в инструкции. Мы отстраиваем прибор в полном соответствии. Чуствительность ставим и на 8 и на 9(иногда получалось и на 9.5) Но глубинных сигналов вобще небыло. Только крупный крупный хлам по поверхности (15-20 см) собираем. Такие вот дела. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июня, 2007 судари, пока это лечение по фотографии тут есть только 3 варианта и 4-го не дано. 1. Прибор криво отстроен - лечится правильной отстройкой. 2. Глубинный хлам просто не попадается - лечение - ходить больше, копать глубже. 3. Прибор неисправен. Лечится закапыванием железного ведра на полтора метра и прозваниванием. В случае негативного результата - засовыванием прибора продавцу в задницу. Начал бы я именно с проверки глубины. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июня, 2007 Швах это ясный хрен, надо разбираться. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня, 2007 btr А как давно ты с Джемени ходишь? В среднем на какую глубину у тебя каску берёт? Просто всё что ты написал-написано в инструкции. Мы отстраиваем прибор в полном соответствии. Чуствительность ставим и на 8 и на 9(иногда получалось и на 9.5) Но глубинных сигналов вобще небыло. Только крупный крупный хлам по поверхности (15-20 см) собираем. Такие вот дела. Прибор пользую 2 года в тандеме с Эксп 2 (тоже 2 года). Отдельно каску я им ни разу не вызванивал, по глубине сказать не могу. При определенном раскладе, если каска "на ребре" он её запросто может и не заметить...По блинам: лист металла 0,8 м х 0,8 м на полу цепляет уверенно; глубина при этом 1,7-1,9 м,/песок. То же и для обода от бочки, колеса и пр. железо правильной формы. Швах дело говолрит: зарой ведро, протести глубину. Немного чистота эксперимента нарушается (грунт перемешанный, нет гало) , но в общем по крайней мере порядок глубины, на которую он "схватит" определишь. Я первый раз, когда выехал в лес для теста прибора, набрал верхового железья и в яму его прихоронил, потом проверил, как оно звякает. А насчёт того, что всё это написано в инструкции: естественно, я это не сам всё придумал. Просто периодически попадается контингент, который инструкции не читает по определению, у кого то она на иностранном языке или просто ее нет. Удачи 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня, 2007 сам взял джемини на той неделе. Потому и отношусь к теме трепетно, предчувствуя трудности и испытания. В выходные сам поеду на природу тестировать. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня, 2007 сам взял джемини на той неделе. Потому и отношусь к теме трепетно, предчувствуя трудности и испытания. В выходные сам поеду на природу тестировать. ну, с тебя отчет о тесте и, разумеется, о находках удачи 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня, 2007 2. Глубинный хлам просто не попадается - лечение - ходить больше, копать глубже В том месте где мы ходили металла на глубине порядком. После нас (по ходу на ТМку) ребята зацепили яму на 20 человек. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня, 2007 Прибор пользую 2 года в тандеме с Эксп 2 (тоже 2 года). У нас тоже эксп второй для тандема. С ним уже разобрались, теперь очередь за джемени. Отдельно каску я им ни разу не вызванивал, по глубине сказать не могу. А что ты им отдельно вызванивал, и вобще какова твоя методика поиска? Как я понимаю, вы сначало с экспом проходите, а потом джемени прозваниваете? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня, 2007 Швах дело говолрит: зарой ведро, протести глубину. Результаты противоречивые. Я каску зарывал сантиметров на 100 на 8.5-9 брал. Pexota брал джемени у меня, закапывал на глубину около 120 см кастрюлю, так он напрочь отказывался её замечать. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня, 2007 судари, пока это лечение по фотографии тут есть только 3 варианта и 4-го не дано. 1. Прибор криво отстроен - лечится правильной отстройкой. 2. Глубинный хлам просто не попадается - лечение - ходить больше, копать глубже. 3. Прибор неисправен. Лечится закапыванием железного ведра на полтора метра и прозваниванием. В случае негативного результата - засовыванием прибора продавцу в задницу. Начал бы я именно с проверки глубины. Полностью согласен. Надеюсь, что в понедельник смогу вылечит всё на практике 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня, 2007 сам взял джемини на той неделе. Потому и отношусь к теме трепетно, предчувствуя трудности и испытания. В выходные сам поеду на природу тестировать._________________ Желаю удачи в укращении зверя И интересных находок 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня, 2007 А что ты им отдельно вызванивал, и вобще какова твоя методика поиска? Как я понимаю, вы сначало с экспом проходите, а потом джемени прозваниваете? Вызванивалось им всяко много одиночных целей (чайники, кастрюли, осколки, колёса и пр.), а вот именно отдельную каску не цеплял. Ну и соответственно в блинах: печки, дымоходы, листы металла + сопутствующий металлохлам. По методике:наоборот, сначала фишер и щуп, потом зачистка экспом. Иногда параллельно. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня, 2007 То что мы находили джемини, засекалось моим экспом. Были случаи,когда Эксп работал лучше, глубинника. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня, 2007 Вызванивалось им всяко много одиночных целей (чайники, кастрюли, осколки, колёса и пр.) Как считаешь, за 2 года фишер себя оправдал? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 июня, 2007 Вызванивалось им всяко много одиночных целей (чайники, кастрюли, осколки, колёса и пр.) Как считаешь, за 2 года фишер себя оправдал? Специально не подсчитывал, но думаю, что да..Сейчас собираюсь его "отдать в хорошие руки" и попробовать вместо него что-нить другое... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 июня, 2007 Сейчас собираюсь его "отдать в хорошие руки" и попробовать вместо него что-нить другое... Случаем не ТМ вайтовский? Или что по серьёзнее? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 июня, 2007 да нет, ТМ не хочу. На месяцок хочу махнуться с приятелем - погонять майнлабовский Relic Hack..отзывы о нём неоднозначные - хочу сам попробовать 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 июня, 2007 понятно 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 июня, 2007 Только вы, ребята, когда тесты свои все прогоните, извольте ещё один тестик в конце попробовать. Для полноты эксперимента так-сказать. В яму, в которую было зарыто ведро или ещё что там, ничего не зарывайте, вернее заройте только пустую, и ещё разок пройдитесь этим "глубинником". 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 июня, 2007 Только вы, ребята, когда тесты свои все прогоните, извольте ещё один тестик в конце попробовать. Для полноты эксперимента так-сказать. В яму, в которую было зарыто ведро или ещё что там, ничего не зарывайте, вернее заройте только пустую, и ещё разок пройдитесь этим "глубинником". почти уверен что результат будет нулевой так как свежезарытые предметы хреново цепляются прибором нежели которые пролежали в земле не один десяток лет.поэтому тэсты по воздуху считаю ненужным и гиблым делом имхо 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 июня, 2007 Только вы, ребята, когда тесты свои все прогоните, извольте ещё один тестик в конце попробовать. Для полноты эксперимента так-сказать. В яму, в которую было зарыто ведро или ещё что там, ничего не зарывайте, вернее заройте только пустую, и ещё разок пройдитесь этим "глубинником". почти уверен что результат будет нулевой так как свежезарытые предметы хреново цепляются прибором нежели которые пролежали в земле не один десяток лет.поэтому тэсты по воздуху считаю ненужным и гиблым делом имхо 2 Shtazi не-е. я так понял, что Коляй предлагает вообще убрать всё железо из ранее выкопанной ямы, засыпать её и пройтись с прибором по свежему перекопу.. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах