Опубликовано: 22 апреля, 2007 Возник вопрос на примере штык -ножа к К98. С одной стороны по всем показателям он поподает под статью УК 222, а с другой ему больше 50 лет, следовательно является культурно-исторической ценностью(не помню какая статья и какого кодекса). Так вот объясните, пожалуста, с юридической точки зрения как он расценивается, и что мне к примеру могут предъявить сотрудники милиции, и что мне за это будет. С уважением и заранее спасибо. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля, 2007 отвечаю по порядку. 1. попадает под статью 222 не сам штык, а только его ПРОДАЖА. 2. статус культурно исторической ценности штык получает не сам по себе, а только при наличии бумаги. 3. с юридической точки зрения он расценивается как ХО (кроме п.2) 4. остановившие тебя сотрудники милиции обрадуются, дадут по жопе, штык отберут, и оштрафуют. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 апреля, 2007 Спасибо. Еще пару вопросов. Как получить статус культурно- исторической ценности? И полагаясь на какую статью мне дадут по жопе и оштрафуют? С уважением. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 апреля, 2007 1. КАК получить, к сожалению, не знаю. у меня практического опыта в этом вопросе пока нет. нужно обращаться в МИНКУЛЬТ. 2. КоАП, ст. 20.8. http://www.trizna.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8319 3. по жопе дадут просто так, по ходу жизни. так уж здесь повелось. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 апреля, 2007 На сколько я знаю, такую бумагу могли сделать в магазине Кирасир, что в Химках.Просили за это около 100 уе.Но это было года 1,5 назад... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 апреля, 2007 ещё раз спасибо. Очень познавательно. 100 баксов? хм. он сам то дешевле стоит, но спасибо за инфу. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 апреля, 2007 ну да, цену такую слышал. тугамент имеет смысл делать на дорогие раритетные предметы. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июня, 2007 Могу поделиться своим опытом. В начале 2000-х нагрянули ко мне по 222-й. На вопрос желаю ли добровольно сдать железо, я вывалил все что было, включая и штык-нож к98 (в хорошем сохране). Следователь повертел его в руках, и сказал что могу оставить его себе на память при условии НЕ ВЫНОСИТЬ ИЗ КВАРТИРЫ. А вот гильзы подобрали все ... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июня, 2007 В подтверждение слов Алекс23 тоже реальная история: 2003 год. На обыске у одного кренделя товарищи, право имеющие , забирают среди прочего наименований 5 холодняка. В том числе 2 штыка - СВТ-40 и какой-то длинный буржуинский. Крендель, подумав малость, пишет жалобу в местную прокуратуру, описывает это дело, прикладывает копию протокола обыска. Из прокуратуры - указивка отобравшим: "вернуть". Те ,поволындавшсь малость, письмо кренделю - забирай, мол, отдадим. Тот - в прокуратуру вторую жалобу. Так мол и так, провоцируют на нарушение Закона - носить-то я не имею права!. Из прокуратуры - рык: "Вернуть по месту изъятия!" Делать нечего - съездили товарищи в адрес, вернули в белы рученьки... С уважением, Ugrum 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня, 2007 В начале 2000-х нагрянули ко мне по 222-й. На вопрос желаю ли добровольно сдать железо, я вывалил все что было Уже не прокатывает,только если сам принесешь... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня, 2007 Коллеги. На счет холодного оружия могу подтвердить слова Ugrumа и Алекс23. Дома можно держать меч, саблю и любое другое клинковое и не только холодное оружие. Но вот за пределы квартиры (дома) выносить - ни-ни. Проблема может возникнуть только с одним - как оно попало в дом. Обычно претензия звучит так: "если оно у тебя в квартире, значит ты его нес по улице, а значит - нарушал". Но тут можно смело посылать: лежало здесь всегда и знать ничего не знаю (как вариант - принес дедушка, прадедушка или неустановленное лицо). И совершенно справедливо по поводу жалобы на изъявших в прокуратуру, главное, чтоб изъятие было зарегестрировано под протокол. Кстати, сотрудники соответствующих органов, даже если и пытались что из холодняка изъять, обычно после предположения о незаконности этого и жалобе в прокуратуру от своих намерений отказываются (если, конечно, не совсем дураки попались). При этом хочу предостеречь от излишнего понтогонства: не надо орать, что всех уволите, не надо говорить на повышенных тонах, тем более употреблиня ненормативную лексику, не стоит намекать, что ваши посетители не знают законов и нормативных актов. Тихо, вежливо, на Вы, но при этом уверенно и спокойно. С уважением, Maj Alex 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня, 2007 Maj Alex Получение в дар(а имено таким является приобритение вместе с квартирой),поподает на ст.222 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня, 2007 Получение в дар(а имено таким является приобритение вместе с квартирой),поподает на ст.222 Не попадает. Изготовление с целью сбыта и сбыт. Все остальное лажа и административная ответственность. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня, 2007 Я имею ввиду все части,а не только 4-ую. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня, 2007 Часть за холодное оружие предусматривает до 2-х лет, а срок давности для статей до 2-х лет-также 2 года.Так,что получение в дар от дедушки 10 лет назад-канает. Однако не ты должен оправдываться как оно попало к тебе,а СМ должну доказать факт приобретения. Так что владейте на здоровье! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня, 2007 Обяснение все равно снимут.А что насчет доказать,и не таких в свое время крутили Как говорил Ф.Дзержинский-"Отсутствие у Вас судимости-это не Ваша заслуга,а наша недоработка." 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 июля, 2007 Получение в дар(а имено таким является приобритение вместе с квартирой),поподает на ст.222 А никто ничего в дар не принимал! Просто лежало и лежало... И никакого незаконного оборота не было. И незаконного ношения - тоже. Никуда данный клинок не выносится, здесь лежит. Однако не ты должен оправдываться как оно попало к тебе,а СМ должны доказать факт приобретения Именно так, а потому чаще всего на холодняк смотрят "сквозь пальцы", если не пришли по наводке на что-то серьезное палку рубить, а ничего кроме штыка не нашли. В этом случае, конечно, нервы помотать могут. И, что самое неприятное, можно попасть "под колпак", т.е. замордуют проверками и прочим в последующем. Но тут уж как повезет... А вообще совет такой - не надо тащить домой то, что попадает под статью. Старайтесь не показывать предметы, находящиеся "на грани фола" и даже безобидные коллекции (гильзы, фурнитуру и т.п.) случайным людям и знакомым, в отношении которых есть сомнения, что могут болтануть, где не надо. Берегите коллекции от детей, или, по крайней мере, проводите воспитательную работу - могут похвастаться в компании, а там - пойдет звон по закоулкам и дойдет, куда не надо... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 июля, 2007 А вообще совет такой - не надо тащить домой то, что попадает под статью. Старайтесь не показывать предметы, находящиеся "на грани фола" и даже безобидные коллекции (гильзы, фурнитуру и т.п.) случайным людям и знакомым, в отношении которых есть сомнения, что могут болтануть, где не надо. Берегите коллекции от детей, или, по крайней мере, проводите воспитательную работу - могут похвастаться в компании, а там - пойдет звон по закоулкам и дойдет, куда не надо... Очень правильные слова! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 августа, 2007 Все это конечно хорошо, но вот товарищ Maj Aleks прав, хранить надо в недоступных для глаз местах. я вот когда адин и без никаво дома то вешаю все так чтобы мой глаз радовало. а вот кода гости намечаються, ну чтож, шкаф рядом И дети враги номер раз это точно 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 августа, 2007 Професииональные "закрытые выставки" создаются сразу в шкафах с непрозрачными дверцами, или на стендах, закрываемых плотной шторкой. В квартире шкаф будет смотреться естественнее 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 августа, 2007 Професииональные "закрытые выставки" создаются сразу в шкафах с непрозрачными дверцами, или на стендах, закрываемых плотной шторкой. В квартире шкаф будет смотреться естественнее полностью согласен, но с нашими квартирами памоему это не возможно, итак комната не большая, а еще шкаф уркадет места нармально. Так что вот так, приходиться снимать и вешать 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июня, 2008 Ребята, предлагают штык нож к манлихеру и свт-40, с документами о исторической ценности, брать али нет? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июня, 2008 Димуля, уважаемый, ну куда, куда ты все это написал???? создай отдельную тему в ХО, опиши подробно ситуацию, дай фотки, цену, и мы все расскажем. если же тебя интересует факт сделки только с юридической стороны, а соответствие цены и ценности предметов у тебя сомнений не вызывает, то покупай железо без страха и сомнений - покупка и хранение ХО законом разрешено. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июня, 2008 Возник вопрос на примере штык -ножа к К98.С одной стороны по всем показателям он поподает под статью УК 222, а с другой ему больше 50 лет, следовательно является культурно-исторической ценностью(не помню какая статья и какого кодекса). Так вот объясните, пожалуста, с юридической точки зрения как он расценивается, и что мне к примеру могут предъявить сотрудники милиции, и что мне за это будет. С уважением и заранее спасибо. Административная ответственность по ст. 20.8 КоАП РФ, за нарушение правил ношения холодного оружия наступает, только в случае если имеет место ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия; То есть, если гражданин носит холодное оружие не в целях самообороны, а в целях его использования для хозяйственно-бытовых нужд ( колбаски порубить, например), то и административной ответственности не будет. Поэтому все зависит от пояснений самого гражданина - если сказал, что носит для самооброны, значит попал под статью КоАП . Уголовная ответственность за ношение и хранение ХО, не предусмотрена. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июня, 2008 да нет, мне просто понравилось само ощущение от обладания вещью произведённой в 41-45 году, и в 1895 году, интересует только юридическая сторона дела... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июня, 2008 тогда покупай/находи и ощущай. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах