На определение: странный наган

[Sarmat 1]

товарищ попросил определить, помогите. По ходу - Наган 1895 г., патрон - стандартный нагановский 7.62. Верно? Одна проблема - 9- зарядный!!! Что это?

[Жека 2077]

Нифига себе "Наган 1895 г.", он и по размерам гараздо массивнее и весит больше кило. По легенде заначку сделали примерно в 1920 г.

[Sarmat 1]

Нифига себе "Наган 1895 г.", он и по размерам гараздо массивнее и весит больше кило. По легенде заначку сделали примерно в 1920 г.

По Жуку это Наган образца 1895 г. укороченный. По книге вес по-моему 750гр, с учетом грязи он так и весит примерно (ну чуть больше).

[Жека 2077]

По размерам он примерно как тот Смит -Вессон, что в прошлом году подняли с капитаном.

[Sarmat 1]

Да нет же. Силуэт по размерам даже меньше чем стандарт (ствол короче). Только он толще - рамка выполнена прочнее из-за барабана на 9 патриков. И это точно не Кольт.

[Жека 2077]

Ладно, подождем коментарии специалистов. У нас с тобой лучше получается лопатами работать!

[linnet 2485]

Самое большая плотность любителей Нагана на квадратный километр наблюдается на ганз.ру. Попробуйте спросить там

http://talks.guns.ru/forummessage/85/154568-67.html

[mars 0]

Это не советский и не бельгийский Наган ( при всей похожести есть конструктивные отличия) . Что-то похожее испанцы делали (испанцы в начале ХХ века почти все известные образцы копировали, часто с доработками и изменениями) .Разнообразие испанских подделок так велико что полных каталогов по ним до сих пор нету вроде-бы

[Burn 0]

товарищ попросил определить, помогите.

Не пробовал товарищ почистить и поискать маркировку?

[Samael 1]

До революции в России производилась коммерческая модель Нагана.

Продавалась на гражданском рынке частным лицам, закупалась офицерами "для ношения вне строя", нетабельный такой Наган.

Патрон- 7,62 нагановский. Если не ошибаюсь, барабан вперёд не сдвигался и зазор не перекрывался, не было и соответствующих механизмов. Был точно такой и семизарядный. Стоили они примерно в два раза дешевле "военного" Нагана. (военный- 30р, девятизарядный- 18р, семизарядный-15р) Видимо "гражданский" Наган является упрощённым вариантом "армейского" револьвера.

Далее приведу некоторые габаритно- весовые характеристики ДЕВЯТИзарядной модели:

Вес в фунтах- 2,8. Длина в вершках- 6.

[nowitschok 0]

До революции в России производилась коммерческая модель Нагана.

Продавалась на гражданском рынке частным лицам, закупалась офицерами "для ношения вне строя", нетабельный такой Наган.

Патрон- 7,62 нагановский. Если не ошибаюсь, барабан вперёд не сдвигался и зазор не перекрывался, не было и соответствующих механизмов. Был точно такой и семизарядный. Стоили они примерно в два раза дешевле "военного" Нагана. (военный- 30р, девятизарядный- 18р, семизарядный-15р) Видимо "гражданский" Наган является упрощённым вариантом "армейского" револьвера.

Далее приведу некоторые габаритно- весовые характеристики ДЕВЯТИзарядной модели:

Вес в фунтах- 2,8. Длина в вершках- 6.

Информация интересная, а можно указать источник данной инфы??

[Samael 1]

Вот скан:

Изменено 3 декабря, 2006 пользователем

[Samael 1]

Кстати был 9-мм револьвер обр. 1878 года.

Патрон на "чёрном" порохе. Шестизарядный. Внешне очень похож на на представленный образец. Возможно, девятизарядный на его базе и сделан.

[Samael 1]

Информация интересная, а можно указать источник данной инфы??

Скан из старого за 1995 год "Ружья".

Статья не содержит информации по этому образцу.

Упоминался он в литературе в связи с "нетабельным" оружием Первой мировой.

Офицеры покупали себе пистолеты зарубежного производства, как более скорострельные, и там же было несколько слов про девятизарядный Наган. Думаю, этот самый.

[nowitschok 0]

Информация интересная, а можно указать источник данной инфы??

Скан из старого за 1995 год "Ружья".

Статья не содержит информации по этому образцу.

Упоминался он в литературе в связи с "нетабельным" оружием Первой мировой.

Офицеры покупали себе пистолеты зарубежного производства, как более скорострельные, и там же было несколько слов про девятизарядный Наган. Думаю, этот самый.

Спасибо!!!

но сея информация знакома, встречалась в каталогах оруж.магазинах до 1917 г.в., но только длинноствольная версия и с округлой мушкой, интересует производитель сего девайса!!!

м.б. у кого есть инфа???

[Жека 2077]

Похоже что он. Спасибо за информацию.

[Samael 1]

Похоже что он. Спасибо за информацию.

Рад был оказать посильную помощь!

Если получиться удалить ржавчину и разобрать образец, хотелось бы увидеть а что там у него внутри... Да и снаружи тоже...

[Samael 1]

Спасибо!!!

но сея информация знакома, встречалась в каталогах оруж.магазинах до 1917 г.в., но только длинноствольная версия и с округлой мушкой, интересует производитель сего девайса!!!

м.б. у кого есть инфа???

Написано, что копия. Значит производили в Бельгии и России, я полагаю. Клеймо на скане плохо видно, по- моему не русское.

А вот интересна конструкция. Ясно видно отсуствие механизма "надевания" барабана на ствол. Возможно УСМ одинарный.

По крайней мере низкая стоимость должна быть этим оправдана. "Офицерский" Наган стоил вдвое дороже!

[Sarmat 1]

Вот скан:

Да, это точно он! Очень интересная инфа, огромное спасибо!!!

[Жека 2077]

Боюсь, что мы уже никогда не узнаем, что за клейма на нем стояли. Вещь чужая, а владелец не совсем местный, да и врядли он будет им заниматься. Закинет на горище (на всякий случай), а вось пригодится (например орехи колоть).

[Samael 1]

Да, это точно он! Очень интересная инфа, огромное спасибо!!!

Рад был помочь!

[Samael 1]

Боюсь, что мы уже никогда не узнаем, что за клейма на нем стояли. Вещь чужая, а владелец не совсем местный, да и врядли он будет им заниматься. Закинет на горище (на всякий случай), а вось пригодится (например орехи колоть).

Увы! Судя по состоянию образца он только на орехи и годен. А жаль, вещь видимо редкая.

[Sarmat 1]

кто-то сильно поторопился а так бы разобрали бы его по винтикам и узнали бы, что у него внутри

[Samael 1]

Внутри, я так думаю одиночный УСМ и нет ползуна, казённика и прочих деталей для надвигания барабана на ствол. Даже почти уверен. Но проверить нельзя, к сожалению...

[Жека 2077]

Уточнил у владельца: производитель Франция, барабан не надвигается.

[Samael 1]

Где Бельгия там и Франция! А УСМ двойной или одинарный?

[Жека 2077]

Ты так спрашиваешь, какбуд-то он у меня под рукой лежит.

[Samael 1]

Я думал, владелец тебе сказал.

Не каждый день девятизарядный Наган увидишь, пусть даже в разлагающемся виде.

[Nagant 0]

До революции в России производилась коммерческая модель Нагана.

Продавалась на гражданском рынке частным лицам, закупалась офицерами "для ношения вне строя", нетабельный такой Наган.

Патрон- 7,62 нагановский. Если не ошибаюсь, барабан вперёд не сдвигался и зазор не перекрывался, не было и соответствующих механизмов. Был точно такой и семизарядный. Стоили они примерно в два раза дешевле "военного" Нагана. (военный- 30р, девятизарядный- 18р, семизарядный-15р) Видимо "гражданский" Наган является упрощённым вариантом "армейского" револьвера.

Далее приведу некоторые габаритно- весовые характеристики ДЕВЯТИзарядной модели:

Вес в фунтах- 2,8. Длина в вершках- 6.

В России коммерческая модель нагана не производилась.

Эта модель (без надвигания барабана на ствол) ввозилась из-за рубежа...возможно - Пипером...

[Sarmat 1]

Я думал, владелец тебе сказал.

Не каждый день девятизарядный Наган увидишь, пусть даже в разлагающемся виде.

Да уж точно. Ушел он от меня,