Покопали на Смоленщине

[Zorge 0]

Две недели назад немного покопали на Смленщине.По хабору практически ничего, за то подняли дувх с половиной наших бойцов.Бой по 43-44 году.Сопка судя по всему была занята немцами(пулеметная точка судя по гильзам и обрывкам лент), наши их оттуда выкурили и заняли ячейку.Там обоих и накрыло минометкой.Один был с Дегтярем, другой с ППШ судя по гильзам.Фрагменты третьего в другом полувыбитом блиндаже попались с обратной стороны сопки.

Скорее всего через некоторое время после боя их обнесли.Ничего кроме ботинок на них небыло.Только 3 копейки 36-го года, несколько пачек трассеров 7,62 (для Дегтяря), котелки, лопатки и диски.

Бойцов аккуратно перехоронили...

Изменено 8 ноября, 2007 пользователем

[Давид 3]

Желательно передать информацию по месту захоронения Алексею Тризне

Для последующего перезахоронения

[Sarmat 1]

[Vogel 0]

Красиво вы иъ прикопали... А с Алексеем всеж лучше действительно связаться

[Zorge 0]

Желательно передать информацию по месту захоронения Алексею Тризне

Для последующего перезахоронения

Передам.

[Sanitar lesa 0]

Пусть земля им будет...

[ТРИЗНА 95]

В эти выходные там было захоронение, я тебе в лику телефоны местных поисковиков скину. Свяжешься передашь останки.

[Zorge 0]

Изменено 8 ноября, 2007 пользователем

[Zorge 0]

Первые 2 фото всрались видимо из-за ошибки форума.Попробую поменять.

[Zorge 0]

Плотность огня:

[Zorge 0]

Часть поднятого:

[Rote Kapelle 24]

А что это вы делали в районе Пржевальского?

Вот только не надо про грибы, рыбалку, наших бойцов....

Там северо-восточнее всё...

[KSL 0]

Неврубился, тема 2006 года с чего бы это поднялась?

Или бойцов до сих пор не перезахоронили?

[Zorge 0]

Ну, вроде как решили.В ближайшее время надеюсь заберут.

[Zorge 0]

А что это вы делали в районе Пржевальского?

Вот только не надо про грибы, рыбалку, наших бойцов....

Там северо-восточнее всё...

Ну озера-то там очень красивые

[KSL 0]

Zorge

Если не заберут то дай знать, своим отрядом(Смоленским) возьмем бойцов на перезахоронение.

[Sturm 0]

Плотность огня:

Плотность огня на этом участке, действительно, сумасшедшая была ...

[Sturm 0]

Кстати, наши там, как правило, полностью в боевой выкладке, но без медальонов - год то 43, в основном...Местные отряды забирают без проблем.

[Zorge 0]

Да, за орехом и ехали.Но не нашли...

[Sarmat 1]

Плотность огня:

Плотность огня на этом участке, действительно, сумасшедшая была ...

Что первая, что вторая фотки не показательны для плотности огня ... сорри конечно ... как-то Лежаков выставлял с Колдуна всякие котелки и прочее - вот там видно было плотность огня

[Zorge 0]

Плотность огня:

Плотность огня на этом участке, действительно, сумасшедшая была ...

Что первая, что вторая фотки не показательны для плотности огня ... сорри конечно ... как-то Лежаков выставлял с Колдуна всякие котелки и прочее - вот там видно было плотность огня

Ну, нельзя сказать, что на этих фото не видно.А посмотрев на местонсть тем более убеждаешься, что высота важная была.

[Sarmat 1]

Плотность огня:

Плотность огня на этом участке, действительно, сумасшедшая была ...

Что первая, что вторая фотки не показательны для плотности огня ... сорри конечно ... как-то Лежаков выставлял с Колдуна всякие котелки и прочее - вот там видно было плотность огня

Ну, нельзя сказать, что на этих фото не видно.А посмотрев на местонсть тем более убеждаешься, что высота важная была.

Я этого не отрицаю, речь о том, что фотки, демонстрирующие этот факт (высокую концентрацию - плотность оружейного и /или артогня), не показательны. И это факт

PS

котелок в руках не держал, но первое ощущение при взгляде на фото - по нему просто кто-то пристреливался

[Zorge 0]

Дык котелок (а точнее два) вместе с бойцами были подняты в окопе.Зачем им было с собой в ячеку дырявые котелки брать?

[Sturm 0]

Плотность огня:

Плотность огня на этом участке, действительно, сумасшедшая была ...

Что первая, что вторая фотки не показательны для плотности огня ... сорри конечно ... как-то Лежаков выставлял с Колдуна всякие котелки и прочее - вот там видно было плотность огня

Ну, нельзя сказать, что на этих фото не видно.А посмотрев на местонсть тем более убеждаешься, что высота важная была.

Я этого не отрицаю, речь о том, что фотки, демонстрирующие этот факт (высокую концентрацию - плотность оружейного и /или артогня), не показательны. И это факт

PS

котелок в руках не держал, но первое ощущение при взгляде на фото - по нему просто кто-то пристреливался

Ну, если тебе эти фотки ничего не говорят, а по котелку на боевняке кто то пристреливался и диски разлущенные взрывом местные наверное дербанили на патроны .... то лучше и не пиши ничего ...если тут выставить все битые вещи с этих мест - форума не хватит !

[Sarmat 1]

2 sturm:

1. Мы с Вами близко знакомы? Нет? тогда будьте добры на Вы.

2. Прошу меня простить, если я что-то сказал не то или не так. Это не со зла. Просто высказал свое мнение в отношении ФОТОГРАФИИ и ПОДПИСИ к ней, не более того.

3. Пожалуйста, внимательно прочитайте мои посты. Ваша фотография с несколькими предметами, имеющими несколько осколочных пробоин и подпись к этой фото "Плотность огня на этом участке, действительно, сумасшедшая была ... " мягко говоря, сильно диссонируют (не подходят друг другу). Это все, о чем я вел речь, не более того. Либо надо фотографию другую, либо надпись иную. Я вполне понятно изъясняю свою позицию? Я бы под этой подписью поставил бы например, ящик из-под колотух, в котором 43(!!!) осколочных пробоины и примерно 50-60(!!!) пулевых (без учета сквозных) с разных сторон (такой ящик в природе существует). Это было бы показательно.

Более не хочу флудить,

с уважением, Дмитрий

[Sturm 0]

1. Лично меня не напрягает общение на ты, особенно, на военном форуме - дистанция между копарями абсолютно ненужная вещь, на мой взгляд .

2.Если внмательно посмотреть на фотку, то можно увидеть, что попадания под разными углами и входы и выходы (колпак по крайней мере3 раза под взрывы попал) - тут же не ставилось целью доказывать что то, а просто показаны битые вещи, из которых в принципе фоткались только интересные . Я может быть мало где копал , но такое количество битых осколками гильз от стрелкового оружия не видел НИГДЕ, из крупных(более 10см) вещей 95% пробиты по несколько раз , мегаантуражный ящик с кучей дырок скорее всего использовался на бруствере для защиты от мелких осколков и пуль на излёте ...Да и вообще... запостил в теме для тех, кто понимает о каком месте идёт речь....надеюсь, я также доступно изъяснился ....

С неменьшим уважением , Сергей

[Sarmat 1]

1. Лично меня не напрягает общение на ты, особенно, на военном форуме - дистанция между копарями абсолютно ненужная вещь, на мой взгляд .

2.Если внмательно посмотреть на фотку, то можно увидеть, что попадания под разными углами и входы и выходы (колпак по крайней мере3 раза под взрывы попал) - тут же не ставилось целью доказывать что то, а просто показаны битые вещи, из которых в принципе фоткались только интересные . Я может быть мало где копал , но такое количество битых осколками гильз от стрелкового оружия не видел НИГДЕ, из крупных(более 10см) вещей 95% пробиты по несколько раз , мегаантуражный ящик с кучей дырок скорее всего использовался на бруствере для защиты от мелких осколков и пуль на излёте ...Да и вообще... запостил в теме для тех, кто понимает о каком месте идёт речь....надеюсь, я также доступно изъяснился ....

С неменьшим уважением , Сергей

я примерно знаю, о каком месте идет речь ... мегаантуражный ящик привел для примера (каковых примеров встречается в лесу и на полях десятки, если не сотни) - ящик лежал на нейтралке в месте где всего 2 дня шел бой

[Sturm 0]