По ножу вопрос

[Zorge 0]

Что за экземпляр?Судя по Кулинскому австрияк(специфические клепки на крестовине+верхняя заточка).Но там нет варианта с такой длиной клинка (300 мм).

Что можно сказать по клеймам?

[Hauptmann 0]

По клеймам пока ничего сказать не могу - надо покапаться в литературе

А штык, навскидку, обычный Чешский Маузер (т.н. короткий) обр. 1924 года

но дело в том что Литва в свое время имела на вооружении похожие штычки...

[Zorge 0]

Ну, может я плохо смотрю, но австрийский показался мне самым схожим вариантом...

Кстати, носился он, я так понимаю, на правом боку, судя по крючку на ножнах.

[Hauptmann 0]

Ну, может я плохо смотрю, но австрийский показался мне самым схожим вариантом...

Кстати, носился он, я так понимаю, на правом боку, судя по крючку на ножнах.

А ты какого Кулинского смотришь?

этот штык описан на стр. 370 фото 888, книга 2 Штыки мира

Клейма Чешские

[A.V.B. 61]

чех это. и весьма недурственный, поздравляю!

а у манлихера пятка на ручке гораздо меньше.

[Zorge 0]

Ну, может я плохо смотрю, но австрийский показался мне самым схожим вариантом...

Кстати, носился он, я так понимаю, на правом боку, судя по крючку на ножнах.

А ты какого Кулинского смотришь?

этот штык описан на стр. 370 фото 888, книга 2 Штыки мира

Клейма Чешские

Да, точно.Нашел.Произведен, судя по всему, в период окупации.Надо матчасть учить ...

[Zorge 0]

чех это. и весьма недурственный, поздравляю!

а у манлихера пятка на ручке гораздо меньше.

Спасибо.Мне тоже нравится .