От чего и что.

[ТРИЗНА 88]

Вот привезли намедни из Брянской области. Высота примерно 21 см.

[Poroch 0]

Подкалиберный бронебойный снаряд обр. 41 от 75/55 мм (с коничексим каналом ствола)_ пушки PaK41.

[00 3]

Вот привезли намедни из Брянской области. Высота примерно 21 см.

Zdorava, pozdravliaiu vam.

U nas ih praktitsesko net.

[ТРИЗНА 88]

Да мне тоже сказали что вещь очень редкая....

[Poroch 0]

самих пушек было мало

[00 3]

Znakomyi ded snimi voeval, segodnia iso hvalit pusku...

[Poroch 0]

слушай расспроси деда очень интересно!

пусть расскажет все что знает+ - орудия особености орудий с коническим каналом ствола - как он по танкам действовал? с каких дистанций и какие танки они подбивали куда попадали? Если они ходили смотреть на подбитые ими танки то характер разрушений...

Вообщем все что он вспомнит!

[00 3]

Ya uze davno snim ne videlsa potamusto on zevet 650 km ot mena nu on govoril sto probivala T-34 v lubom ugle na skvos i sto posle 80 vystrelov menali stvol. Tanki na hodu papadali priam na to mesto gede pretselivalis.

[farsen 0]

Подкалиберный бронебойный снаряд обр. 41 от 75/55 мм (с коничексим каналом ствола)_ пушки PaK41.

внутри карбид-вольфрамовый сердечник?я слышал,что штука редкая так как не практичная.ствол быстро жгла-500 выстрелов и ствол на замену а иначе точности ни какой.

[ТРИЗНА 88]

А вот он после чистки

[oleg 17]

А вот он после чистки

Вау какая прелесть !!!

Поздравляю, вещь очень редкая.

[nike1981 0]

Если не секрет, то не расскажешь ли способ очистки ?

[ТРИЗНА 88]

Просто кислотой.

[nike1981 0]

А какая? Щавелька ?

[ТРИЗНА 88]

солянка

[nike1981 0]

Понял - большое спасибо !

[ТРИЗНА 88]

да не зачто, обращайся...

[Costas 0]

Подкалиберный бронебойный снаряд обр. 41 от 75/55 мм (с коничексим каналом ствола)_ пушки PaK41.

Уважаемый Poroch - все не так просто. Мне из брянщины (думаю тот же источник) передали такой же снаряд. Длина снаряда 202 мм, а изображенный в книге (StK) имеет длину 198 мм и несколько другие пропорции. У найденного имеется проточка под верхней юбкой (см. снимок очищенного снаряда у Тризны), а на рисунке в справочнике ее нет. Т. е. найден какой-то не описанный, и возможно еще более редкий вариант! Хотя не исключается, что советские рисовальщики халтурили...

[Poroch 0]

чего??? еше раз с фотами

пожалуста уважаемы Costas....

[Costas 0]

чего??? еше раз с фотами

пожалуста уважаемы Costas....

Вас не понимаю - всего-то нужно вернуться на 1-ю стр. темы и посмотреть свой рис. из "Справочника..." и фотку Тризны, где снаряд уже очищен, тогда и увидите, что на найденном снаряде имеется проточка, а на рис. - нет. Всего-то и делов...??? Если для Вас это сложно, смотрите здесь, будем дублировать...

[Costas 0]

чего??? еше раз с фотами

пожалуста уважаемы Costas....

Вас не понимаю - всего-то нужно вернуться на 1-ю стр. темы и посмотреть свой рис. из "Справочника..." и фотку Тризны, где снаряд уже очищен, тогда и увидите, что на найденном снаряде имеется проточка, а на рис. - нет. Всего-то и делов...??? Если для Вас это сложно, смотрите здесь, будем дублировать...

[Burn 0]

Если так сравнивать, то и головная часть (конус) на рисунке тоже немного другой формы-сам конус прямой и утолщение над верхней юбкой по высоте больше. На рисунке снаряд изображен схематично, т.е. имхо рисунок - не образец. Не исключается, что все таки рисовальщики халтурили.

[00 3]

Vernee snaryad u Costas'e sostaet iz 2 tsestei, eto bylo oblegtsenie dlya proizvodstvo. Tak i delelos s saryadam ot 28mm (na 20mm) s.Pz.B. 41.

Problema v dostavke dokumentov.