Опубликовано: 6 марта, 2006 http://www.newsru.com/russia/06mar2006/katyn.html Главная военная прокуратура (ГВП) РФ не нашла оснований для признания поляков, расстрелянных в Катыни, жертвами политических репрессий, сообщает польская печать. Соответствующий документ ГВП получен польским Институтом народной памяти (ИНП), который возбудил в 2004 году следствие по катыньскому делу, сообщил начальник следственного отдела Института Витольд Кулеша польской Gazeta Wyborcza. По словам Кулеша, ГВП обосновывает отказ тем, что не найдено доказательств того, что поляки, убитые в Катыни, "были привлечены к уголовной ответственности" согласно советскому Уголовному кодексу, сообщает газета. Она напоминает, что с требованием признать убитых в Катыни жертвами политических репрессий в соответствии с российским законом о реабилитации жертв политических репрессий от 1991 года выступили несколько десятков польских семей, члены которых погибли в Катыни. Это заявление они передали через посольство Польши в Москве, передает "Интерфакс". Ранее главный военный прокурор РФ Александр Савенков заявил, что в отношении катыньского дела "речь может идти только об общеуголовных преступлениях, связанных с отдачей незаконных приказов и превышением полномочий рядом должностных лиц достаточно высокого ранга". Он также отметил, что "никаких основания для того, чтобы говорить по так называемому катыньскому делу о геноциде нет". Главный военный прокурор высказал недоумение в связи с намерением польской стороны начать собственное расследование после того, как российская прокуратура приняла решение о прекращении этого уголовного дела. "У меня возникает вопрос: на основании каких материалов польская сторона будет проводить расследование, если они говорили раньше, что все материалы, касающиеся этого дела, переданы российской стороне", - сказал Савенков. Он отметил при этом, что уголовное дело, по его выражению, уникально, поскольку было возбуждено спустя 60 лет после событий, расследовалось с согласия всех сторон - польской, украинской и белорусской. "Единственная проблема - в уголовном деле имеются материалы под грифом секретно. После встречи президентов наших двух стран по этому вопросу проведена большая работа", - сказал главный военный прокурор. По его словам, российская сторона готова передать польским коллегам те материалы, по которым закончено расследование. Катынь находится в 14 км от Смоленска. Весной 1940 года органы советской госбезопасности уничтожили здесь свыше 4 тысяч польских офицеров, интернированных в 1939 году в СССР и доставленных сюда из Козельского лагеря. Захоронение было обнаружено солдатами гитлеровской армии в 1943 году. Москва только в 1990 году признала причастность органов НКВД к расстрелу офицеров. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 марта, 2006 если признають факт геноцида прийдется выплачивать пенендзы ляхам - потому и упираються руками и ногами.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 марта, 2006 Диву даться! неужто и платить нам не придется? Очень странно! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 марта, 2006 В догонку. Глазами пшеков. http://www.inosmi.ru/translation/225962.html 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 марта, 2006 Покажите же, покажите же личный приказ Сталина с егонной подписью!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Почему-то он ни разу не фигурировал в документах. Вероятно был устным. Впрочем мемориальским врать не впервой. Это их хлеб. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 марта, 2006 Горби все таки самка собаки, какая все таки самка собаки.... И с каких это дел они считаются военопленными? Что то я не помню обьявления войны СССР против Польши. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 марта, 2006 Горби все таки собака, какая все таки собака....И с каких это дел они считаются военопленными? Что то я не помню обьявления войны СССР против Польши. А почему Вы думаете, что СССР их расстрелял? Я всегда считал, что единственный из 4х лагерей интернированных (не пленных, ибо там 60 с лихом гражданских было) расстреляли немцы, захватив его. Помершие из 2х других эвакуированных в Архангельскую область - это другая проблема. Но в конце 41го мы и своих не могли кормить. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 марта, 2006 А почему Вы думаете, что СССР их расстрелял? Вот я и говорю, что горби ссамка собаки. Ведь это он типа признал, что мол, виноваты, маху дали. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 марта, 2006 А почему Вы думаете, что СССР их расстрелял? Я всегда считал, что единственный из 4х лагерей интернированных (не пленных, ибо там 60 с лихом гражданских было) расстреляли немцы, захватив его. Помершие из 2х других эвакуированных в Архангельскую область - это другая проблема. Но в конце 41го мы и своих не могли кормить. я чё-то не пойму, Вы то срёте на СССР, то защищаете его. Опредилитесь с политическим взглядом на прошедшую эпоху))) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 марта, 2006 А почему Вы думаете, что СССР их расстрелял? Я всегда считал, что единственный из 4х лагерей интернированных (не пленных, ибо там 60 с лихом гражданских было) расстреляли немцы, захватив его. Помершие из 2х других эвакуированных в Архангельскую область - это другая проблема. Но в конце 41го мы и своих не могли кормить. я чё-то не пойму, Вы то срёте на СССР, то защищаете его. Опредилитесь с политическим взглядом на прошедшую эпоху))) У меня нет "политического взгляда", у меня есть классовый нюх на "пи.дёж". Так и рассказываю... А бетонных взглядов у меня не имеется. Вот будет 80, тогда и буду упираться. Я даже не сказал, что СССР в этом виноват. Просто сказал, что по имеющимся докам, не Совецьких это дело. Может, венгры расстреляли... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 марта, 2006 ага, венгры на территории СССР......, в 1940 году р.s. уж писал бы негры) (щутка, просто созвучно) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 марта, 2006 Вот ещё одна версия: http://lib.aldebaran.ru/author/muhin_yu ... st.rtf.zip Юрий Мухин Антироссийская подлость "Чтобы сплотить Европу в вооруженной борьбе с наступающей Красной Армией, Гитлер в 1943 г. приказал разрыть могилы с расстрелянными в 1941 г. немцами под Смоленском польскими офицерами и сообщить миру, что они, якобы, убиты в 1940 г. НКВД СССР по приказу `московских евреев`. Сидевшее в Лондоне и предавшее союзников польское правительство в эмиграции подключилось к этой гитлеровской провокации, и в результате возросшего ожесточения в ходе Второй мировой войны были дополнительно убиты на фронтах миллионы советских, британских, американских, немецких солдат и солдат союзников обеих противоборствующих сторон. С целью лишить Россию союзников и подтолкнуть страны Восточной Европы в НАТО, в 80 х годах эту провокацию реанимировали подонки из ЦК КПСС, Генпрокуратуры СССР и России, Академии наук РФ. Для студентов юридических специальностей и всех, для кого Россия является Родиной." 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 марта, 2006 эта версия мне больше нравиться... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 марта, 2006 Уже писал, но правда от повторения не тускнеет: 1. При убийстве огнестрелом положено в обязательном порядке делать вскрытие. Комиссия Бурденко вскрытия делали. Немцы - нет. 2. ВСЕ пули и ВСЕ гильзы - немецкого производства. Ясен перец кровавая гэбня была вооружена только немецкими пистолетами. 3. Способ убийства - в затылок характерен для немецких акций. НКВДшники стреляли снизу, через 1 позвонок. 4. НКВДшных могил кроме польских не найдено в округе. Захоронений сов.граждан, убитых без всяких вопросов немцами - более 20 в общей сложности на 150000 человек. 5. Документов в которых было бы указано на проведение акции нет. (Здесь очень перекликается с ГОлохвостом. То есть акция в Эстонии или Латвии вся документирована, а в Европе - почему-то ну совсем никаких документов на 4 млн. убитых нет. То же и здесь - приказы на расстрел кучи народа есть - а вот на поляков почему-то нет.) Ну в общем можно еще понаписать. Но по-моему и этого достаточно. Шеварднадзе гордится, что нанес СССР колоссальные потери, будучи 2 лицом в руководстве. Не вижу причин, почему бы при таком раскладе и 1 лицу не гордится нанесенным СССР ущербом. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 марта, 2006 Во - во, а чего эти твари творили в смутное время, а Украину кто придумал?! А уния и т.д. и т.п. Вообще, всем этим притязателям, и полякам и прибалтам и татарам и прочим пора давно сказать: "Хотите, что бы мы с вами расчитались за грехи наши прошлые - а ну деньги на бочку за гадости ваши за все времена прошедшие." Это конечно не возможно, но расставить все точки над "и" получится. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 марта, 2006 Drey Это в тебе говорит великодержавный шовинизм и имперская эта... забыл, панимашь... Мы должны стоя на коленях каяться изо всей силы и платить всем обиженным... Потому как мы всех обидели. Хорошо, что питекантропы вымерли. А то они бы наверное тоже нашли какие-то обиды с нашей стороны. (Страшная мысль: а не с нашей ли помощью они того, вымерли?!) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 марта, 2006 2 Док - насамом деле страшно нам - ведь если ляхи предявят нам обвинение в геноциде мы уж точно никак не выкрутимся.... И не питикантропы, а неандертальцы, а мысль правильная - с нашей.... более того мы (кроманьйонцы) их даже ели 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 марта, 2006 2 Порох Да уж, не возразишь... Хорошо хоть питекантропы не на нашей совести... (Гоблин намедни глумился над украинским учебником истории. Дескать "Карнавал начинается сразу. Выясняется, например, что «история украинского народа насчитывает 140 тысяч лет». Именно с этих строк начинается учебник истории, т.е. это буквально первая строчка учебника (см. рис.). Вот так: завидуйте, все народы планеты! Если было бы сформулировано, например, так, что «на территории нынешней Украины люди (племена такие-то) проживали более 140 тыс. лет» или что-то в этом роде, то, вероятно, это не было бы совсем неправдой. Но «140 тысяч лет украинскому народу» — это уже нечто. Далее в учебнике поясняется как «в Украине» (как будто уже существовало такое государство!) расселялись неандертальцы. То, что это были неандертальцы-«украинцы», подразумевается и вытекает из текста.") Это что, действительно есть такой учебник? Если да, то это круто. Я-то как-то считаю. что все ж таки от кроманьонцев. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 марта, 2006 незнаю у моих дочек такого в учебника нет в их учебнике история украинского народа начинается с трипольцев ранний этап — первая половина IV тысячелетия до н. э. что подтверждается антропологическим и карнологическим сравнением чердаков трипольцев и современных украинцев. Ссылку на автора исследования скину позже но было он еще при совке. http://ru.wikipedia.org/wiki/Трипольская_культура http://www.vokrugsveta.com/S4/nasledie/tripolie2.htm Вот, что пишет о происхождении украинской народности Т.И. Алексеева ("Антропологический состав восточнославянских народов и проблема их происхождения" // "Этногенез финно-угорских народов по данным антропологии". М., "Наука", 1974 г.): "Украинцы... связаны в своём генезисе со средневековыми тиверцами, уличами и древлянами... В то же время, учитывая их антропологическое сходство с полянами, можно сделать заключение, что в сложении физического облика украинского народа принимали участие элементы дославянского субстрата... поляне представляют собой непосредственных потомков черняховцев, которые... обнаруживают антропологическую преемственность со скифами лесной полосы". Значение германского фактора в формировании черняховской культуры рассмотрено в работах профессора М.Б. Щукина (см. stratum.ant.md/04_99/articles/shiukin/cas1.htm, stratum.ant.md/stratum plus/articles/schukin/Sciukin.htm), 19 а смысловая (как минимум) перекличка между парами древляне - поляне и тервинги - гревтунги вроде бы никем не подвергалась сомнению Трипольская женщина http://img114.echo.cx/my.php?image=16ku.jpg Трипольский мужчина http://img114.echo.cx/my.php?image=13vd.jpg 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 марта, 2006 вот по антропологическим и карнологическим исследованием сравнение трипольцев и современных украинцев источники http://recult.by.ru/pages/ref/ref_cont.htm 21, 1980, С.П.Сегеда, "Одонтологическая и дерматоглифическая характеристика населения эпохи неолита-бронзы территории Украины" 33, 1980, В.Д.Дяченко; С.И.Круц; С.П.Сегеда, "Палеографическая характеристика населения Украины периода энеолита-бронзы и средневековья", 48с. 77, 1983, В.Д.Дяченко; С.И.Круц; С.П.Сегеда; Е.И.Данилова, "Антропологическая характеристика древнего населения территории УССР (палеолит-эпоха бронзы)", 61с. 128, 1986, С.И.Круц; Е.А.Шепель; С.П.Сегеда; И.Д.Потехина; П.М.Покас; Т.А.Назарова; Л.В.Литвинова; Т.А.Рудич, "Палеоантропологический каталог коллекций Института археологии АН УССР"- часть I, 300с. 129, 1986, С.И.Круц; Е.А.Шепель; С.П.Сегеда; И.Д.Потехина; П.М.Покас; Т.А;Назарова; Л.В.Литвинова; Т.А.Рудич, "Палеоантропологический каталог коллекций Института археологии АН УССР"- часть II, 301-558с. 184, 1989, С.П.Сегеда; С.И.Круц; Е.А.Шепель; И.Д.Потехина; П.М.Покас; Т.А.Назарова, "Антропологическая характеристика древнего населения Украины (Iтыс. до н.э.-I пол.I тыс. н.э.)", 300с. 7. Сегеда С.П. Население трипольской культуры по данным антропологии. Сегеда, вперше застосувавши нові методи, довів: за всіх часткових відмінностей українець – носій єдиного середньоєвропейського одонтологічного типу. Для непосвячених зазначу: одонтологія вивчає расову й міжгрупову мінливість будови зубної системи. Дослідження розпочалися ще в сімдесяті роки минулого століття – час, коли дані про расові особливості ховали в наймасивніші сейфи. Тему вважали забороненою з багатьох причин, зокрема й тому, що антропологія могла пролити світло не на спорідненість, схожість, а на докорінну відмінність українців і росіян. Ще й нині лише деякі московські дослідники визнають: українці та росіяни перебувають на протилежних кінцях ланцюга, що сполучає північну й південноєвропеоідну раси. Дуже дражливий і такий висновок: безпосередня антропологічна спадковість у Наддніпрянщині простежується вглиб століть мало не до епохи бронзи, тобто українець – автохтон, корінний мешканець своєї землі. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 марта, 2006 2 Порох Ну повезло дочке, чего тут. (И с папой тоже ) Кое-что из указанного читал. стальное с интересом прочту. А учебничек существует как это ни печально. Выводы журналистов - это так , а вот авторы учебника - рулят! http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=470FEEFC7E57440785A2C81C28101627&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 августа, 2006 Ответы бывшего президента Польши Леха Валенсы на вопросы о Катыни - http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=97 http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=100 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 августа, 2006 Сегеда, вперше застосувавши нові методи, довів: за всіх часткових відмінностей українець – носій єдиного середньоєвропейського одонтологічного типу. Для непосвячених зазначу: одонтологія вивчає расову й міжгрупову мінливість будови зубної системи. Дослідження розпочалися ще в сімдесяті роки минулого століття – час, коли дані про расові особливості ховали в наймасивніші сейфи. Тему вважали забороненою з багатьох причин, зокрема й тому, що антропологія могла пролити світло не на спорідненість, схожість, а на докорінну відмінність українців і росіян. Ще й нині лише деякі московські дослідники визнають: українці та росіяни перебувають на протилежних кінцях ланцюга, що сполучає північну й південноєвропеоідну раси. Дуже дражливий і такий висновок: безпосередня антропологічна спадковість у Наддніпрянщині простежується вглиб століть мало не до епохи бронзи, тобто українець – автохтон, корінний мешканець своєї землі. Интересно, если наши предки вместе заселяли восточную Европа, базарили на одном языке, то чёж мы таки исторически разные. А по поводу коренных жителей - вопрос натянут за уши. Это в каком историческом периоде рассматривать. А то так действительно выйдет, неандерталец - предок хохла. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 августа, 2006 Скоро придут ФиноУгоры и выгонят всех к чертям со своих земель 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 августа, 2006 Drey - я тебе поясню мне не стыдно называтся хохлом - эта прическа показывала принадлежность к касте воинов - владимир - насадившый христианство носил такую прическу тоже ( это так для справки). а исторически мы разные потому что вам повезло меньше и ваш народ формировался в условиях большего давления и ущемления личной свободы, мне очень жаль что у нас всех тогда нехватило сил остатся вместе чтобы вы были такимиже как мы. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 августа, 2006 Эх, не люблю я вмешиваться в националистические и политические распри, но высказывание Пороха меня покоробило. Судя по его словам - русские ущербная нация,т.к. нам "повезло меньше" и "формировались" мы "в условиях большого давления". Таким выссказыванием украинцы ставят себя на ступень развития выше?Надеюсь, что данное выссказывание было просто неточным выражением своих мыслей и не имело под собой попытки оскорбить русскую национальность и умственные, физические и прочие наши особенности. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 августа, 2006 а что спорить то ? все одно быть всем рано или позно по Россией 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 августа, 2006 а всякие антропометрические сравнения это в основном бред т к в рамках одной этн группы бывают представители различных фенотипов 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 августа, 2006 улыбнуло поясню мы разные помоэму это очевидно не лутше и не хуже, что касается разницы в менталитете народа то на мой взгляд у русских большая зависимость от общины сформирована, + комплекс "доброго царя", ничего личного без обид ок? Свели ты меня пугаешь - у меня складывается впечатление что счас ты надуешь матрас привяжешь к нему ружжо и нож и поплывешь пакарять америку : 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 августа, 2006 Рюрикович и каста воинов? Не те ли, что с русского северо-запада пришли и местную знать порешили? И прическа, она, того, русская выходит... ты путаешь викингов и русских 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
