Опубликовано: 23 декабря, 2005 Хех на твоем фото ясно виден взрыватель, соответственно мина потенциально опасна... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2005 взрыватель то увидит и слепой, Порох а Вы как считаете реально если всунуть в отверстие чеки чтонить типа скрепки можно ли выкручивать взрывак? и насколько опасно было бы очищать сам взрыватель от грязи насколько они чувствительны? Судя по фотке на Smi-35 стоит SmiZ -35 http://www.trizna.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8740 тут есть все картинки 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2005 http://www.trizna.ru/phpBB2/download.php?id=9304 Чертеж от Джонни , как видишь самое опасное это нажать на выступающую часть Смиз 35 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2005 хех - смотри первое дело - помыть ее от земли и тверстие чеки тоже, затем осматриваем взрывак - долго думаем - порали нам в Валгалу, или еще нет - если пора то осматриваем взрыватель и если он не сильно закисший вставляем чеку - далее используя жидкость ВД пытаемся его открутить от мины если это вышло далее разобрать шпрингу - где то была эта статья на форуме что и как.... если не найдещь пиши я распишу или ктото другой.... Нет возможность не исчезает - просто мыть сложнее немного шарик и пружинка может так закиснуть что вставлять станет невозможно при вставлении чеки помни ход жтока взрывателя до сработки около 5мм - такчто сам понимаешь... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2005 спасибо за ссылки но я не понял - если чека вынута- то шарик упал и возможность вставить туда чтолибо исчезает или нет? или дело в стопорном винте? Шарик не фиксируется, оно просто подпружинен , то есть чека вставляется свободно, в случае если там все не поржавело вот как правильно заметил Пан Порох, сначала подумай о Валгале 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2005 ага можно тока убедись что чека риально там присутствует побольше ВД и будь осторожен! Удачи! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2005 Да крутить можно и без чеки, просто риск повыше. Хотя там и шток уже окислившийся может быть , шарики закисли и жевело не рабочее. Но риск остаётся... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2005 Да крутить можно и без чеки, просто риск повыше. Хотя там и шток уже окислившийся может быть , шарики закисли и жевело не рабочее.Но риск остаётся... а если нет? я ИМХО считаю что такие штуки без чеки лутше не крутить - и все мы знаем какими "чернилами" пишутся эти знания.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2005 Пан Порох, не спорю, согласен. Просто ИМХО, наибольшая опасность исходит от детонов, а не от взрывака. Пусть даже он в рабочем состоянии, но вышибной обычно уже разложившийся. Хотя досадные исключения могут быть. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2005 Маньяки вы.... Я к подобному хрен вообще подойду. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2005 Наличие пробки не исключает детоны в гнёздах и риск имеется. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2005 <<Значит эту можно было бы безбоязненно разбирать? >> Относительно безбоязненно. У каждого своя судьба. Отсутствие взрывателя, не означает отсутствие детонаторов. И самое главное - как разбирать. А то некторые безбоязненные делают это топором да после принятых на грудь граммов, а то и литров. А если же по уму, согласно штатным инструкциям, то не плохой экспонат получился бы. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 декабря, 2005 Бывает, бывает и такое. Только очень - очень редко. Разбирается довольно не хитро. За всю свою "практику" ни разу не слышал о срабатывании данной мины. Дымный порох за столь длительный период теряет свои качества. Но всегда есть один из тысячи случаев. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 декабря, 2005 Пробки на верхней поверхности, многократно обсуждалось на форуме. Черный порох в некоторых вариантах применялся в качестве вышибного заряда, только от его огня срабатывают замедлители. Но есть точная информация, что в данном изделии порох бывает и бездымный. К тому же детонатор может взорваться не от огня замедлителя, а от от удара и просто "сдуру". А еще может быть снаряжение "пикринкой". Так что самый лучший способ - ну ее на фиг. Для детального изучения вопроса предлагаю зайти http://www.trizna.ru/phpBB2/download.php?id=9355 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
