Опубликовано: 12 декабря, 2005 Мужики, выручайте, обратились ко мне с большой просьбой помочь в выборе, ну а поскольку я тупой урод и ничерта вобщем-то и целом-то не смыслю в фототехнике, прошу вашей помощи. Вобщем нужен непрофессиональный цифровик, но типа с хорошим качеством (там оно вроде какими-то дрикселями-мегапикселями измеряется) ценой до 450 северопиндосских фрезидендов. И можно ли достать не китайскую, а японскую технику? PS: очень прошу не употреблинть непонятных слов, т.к. моих слабых умственных способностей едва хватило, чтобы только недавно осовить азы обращения с прибором ИМП-1. С уважением, АП 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Мужики, выручайте, обратились ко мне с большой просьбой помочь в выборе, ну а поскольку я тупой урод и ничерта вобщем-то и целом-то не смыслю в фототехнике, прошу вашей помощи. Вобщем нужен непрофессиональный цифровик, но типа с хорошим качеством (там оно вроде какими-то дрикселями-мегапикселями измеряется) ценой до 450 северопиндосских фрезидендов. И можно ли достать не китайскую, а японскую технику? PS: очень прошу не употреблинть непонятных слов, т.к. моих слабых умственных способностей едва хватило, чтобы только недавно осовить азы обращения с прибором ИМП-1. С уважением, АП 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Ну Петрович, за 450 зелени - это уже крутой цифровик. Средненькие идут за 200-300 баксов. У меня Никон Кулпикс 4,1 мгп (и очень доволен им) покупал год назад за 8000 рупиев. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Ну Петрович, за 450 зелени - это уже крутой цифровик. Средненькие идут за 200-300 баксов. У меня Никон Кулпикс 4,1 мгп (и очень доволен им) покупал год назад за 8000 рупиев. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Ну, что я могу посоветовать... Наверное то, что сам юзаю. Вот тут можно зазырить фотик и хар-ки евоные . На цену внизу ссылы можно не смотреть, стоит он щас порядка 12 000 руплей. Пикселями измеряется разрешение фотика, тоесть чем больше этих самых пикселей - больше размер фотки можно из фотика вытянуть, а качество снимков определяется во многом качеством самой матрицы (основной элемент фотика). Так вот в этом фотике стоит отличная матрица, плюс ко всему 10-ти кратный оптический зум, что очень радует, когда фотать надо издалека. Ну и макросьёмка (сьёмка мелких обьектов) очень приличная. Вообщем соотношение цена качество в этом фотике по моему идеальное. А насчёт китай - японь итд, не загружай мозги. Щас у многих известных фирм в Китае заводы, и качество выпускаемой там продукции не имеет ничего общего с тем откровенно китайским дерьмом именно Китайских фирм. Мой фотик сделан в Китае (есть Корейский вариант), когда разбирал его - качество сборки и комплектующих порадовало. Вообщем вот... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Ну, что я могу посоветовать... Наверное то, что сам юзаю. Вот тут можно зазырить фотик и хар-ки евоные . На цену внизу ссылы можно не смотреть, стоит он щас порядка 12 000 руплей. Пикселями измеряется разрешение фотика, тоесть чем больше этих самых пикселей - больше размер фотки можно из фотика вытянуть, а качество снимков определяется во многом качеством самой матрицы (основной элемент фотика). Так вот в этом фотике стоит отличная матрица, плюс ко всему 10-ти кратный оптический зум, что очень радует, когда фотать надо издалека. Ну и макросьёмка (сьёмка мелких обьектов) очень приличная. Вообщем соотношение цена качество в этом фотике по моему идеальное. А насчёт китай - японь итд, не загружай мозги. Щас у многих известных фирм в Китае заводы, и качество выпускаемой там продукции не имеет ничего общего с тем откровенно китайским дерьмом именно Китайских фирм. Мой фотик сделан в Китае (есть Корейский вариант), когда разбирал его - качество сборки и комплектующих порадовало. Вообщем вот... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Minolta DiMAGE E 500, 5.0 OMP, 12X. 2-inch LCD, 5 550 + 540 /карта 256 Мгб/ = 6 090 руб./интернет-магазин/. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Minolta DiMAGE E 500, 5.0 OMP, 12X. 2-inch LCD, 5 550 + 540 /карта 256 Мгб/ = 6 090 руб./интернет-магазин/. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Cпасибо, ребята! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Cпасибо, ребята! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Видел технику Ritter'а в деле, - фотки отменного качества. Цена вот только... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Видел технику Ritter'а в деле, - фотки отменного качества. Цена вот только... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Петрович, ещё один важный параметр - размер самой матрицы, он даже важнее чем пиксели. Я к сожалению не знал когда покупал. Его производитель не рекламирует, но в паспорте пишет. Надо пристать к продавцу, что бы тот искал и путём сравнения. У меня Никон 3,2м, а у пацана какой то 1,7м. Дык этот 1,7 такую попу делает моему. Начал узнавать, а у него объектив сменный, линзы больше моих раза в 4 и матрица раза в два. Это значит света больше попадёт. Вот такой полупрофессиональный аппарат, а пиксели не так важно. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Петрович, ещё один важный параметр - размер самой матрицы, он даже важнее чем пиксели. Я к сожалению не знал когда покупал. Его производитель не рекламирует, но в паспорте пишет. Надо пристать к продавцу, что бы тот искал и путём сравнения. У меня Никон 3,2м, а у пацана какой то 1,7м. Дык этот 1,7 такую попу делает моему. Начал узнавать, а у него объектив сменный, линзы больше моих раза в 4 и матрица раза в два. Это значит света больше попадёт. Вот такой полупрофессиональный аппарат, а пиксели не так важно. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Петрович, пусть берет на 5 мегапикселей любой Canon.Большего разрешения просто не надо.Можно спокойно печатать формат не меньше А1.На них неплохие цены в Евросети. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Петрович, пусть берет на 5 мегапикселей любой Canon.Большего разрешения просто не надо.Можно спокойно печатать формат не меньше А1.На них неплохие цены в Евросети. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 (изменено) Чуть не забыл. Петрович, убереги вас господь от такого уёбища как Minolta Dimage X31 . Снимает безобразно, батареи жрёт, корпус прямоугольный, неудобный, тяжолый. Раза 2 ранял, но ловил. В магазине пришлось скандалить сильно, менять не хотели, фигли, такого лоха думали что нашли. Изменено 12 декабря, 2005 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 (изменено) Чуть не забыл. Петрович, убереги вас господь от такого уёбища как Minolta Dimage X31 . Снимает безобразно, батареи жрёт, корпус прямоугольный, неудобный, тяжолый. Раза 2 ранял, но ловил. В магазине пришлось скандалить сильно, менять не хотели, фигли, такого лоха думали что нашли. Изменено 12 декабря, 2005 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Подожди, Коляй. Какой COOL PIX фиговый? У меня Nikon cool pix 4100. Хороший фот! Ты что то путаешь. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Подожди, Коляй. Какой COOL PIX фиговый? У меня Nikon cool pix 4100. Хороший фот! Ты что то путаешь. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 И можно ли достать не китайскую, а японскую технику?АП FUJIFILM производится тока в японии кенон А95 сони W-7 ... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 И можно ли достать не китайскую, а японскую технику?АП FUJIFILM производится тока в японии кенон А95 сони W-7 ... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Подожди, Коляй. Какой COOL PIX фиговый? У меня Nikon cool pix 4100. Хороший фот! Ты что то путаешь. Да, камрады, извиняюсь, попутал. Свой примелькался вот и попутал. Это уёбище называется Minolta Dimage X31. Вот полюбуйтесь. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Подожди, Коляй. Какой COOL PIX фиговый? У меня Nikon cool pix 4100. Хороший фот! Ты что то путаешь. Да, камрады, извиняюсь, попутал. Свой примелькался вот и попутал. Это уёбище называется Minolta Dimage X31. Вот полюбуйтесь. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Прежде чем покупать фотик, примерно с месяц зависал на видеомаксовском форуме. Подробные обзоры и все такое. http://www.videomax.ru/forum/default.asp Лично мне нравится линейка Panasonic Lumix FZ-10, FZ-20, FZ-30. Ну а если вдруг, случайно, найдешь лопатник с зеленью, то тогда однозначно цифрозеркалку. Canon D-10, D-20. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Прежде чем покупать фотик, примерно с месяц зависал на видеомаксовском форуме. Подробные обзоры и все такое. http://www.videomax.ru/forum/default.asp Лично мне нравится линейка Panasonic Lumix FZ-10, FZ-20, FZ-30. Ну а если вдруг, случайно, найдешь лопатник с зеленью, то тогда однозначно цифрозеркалку. Canon D-10, D-20. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Я пользуюсь мыльницей Coolpix 5200 очень доволен. Хтелось бы отметить важные детали при покупке камеры. Во первых не сони, ни в коем случае, цена огого, а толку нету. Нельзя покупать на батарейках, такие камеры как правило много жрут, у соседа кенон на батарейках, 3 мп, модель не помню, батареек дюраселл хватает на 70 снимков, с китайскими даже не включается. И еще нужно при покуке смотреть камеру на предмет битых пикселей. Если сфотографировать абсолютную темноту, и потом приблежением рассматривать на самой камере картинку, можно видеть разноцветные точки. Это и есть битые пиксели. Они есть всегда, без них я камер не видел, главное чтобы их не было много, иначе возможно падение качества снимков. На самих фотках их видно не будет, так как сама камера часто закрывает их интерполяцией, т.е. на фотках на компе битый пиемсель будет замещен соседним живым, что не есть гуд, так какэто портит качество изображения. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Я пользуюсь мыльницей Coolpix 5200 очень доволен. Хтелось бы отметить важные детали при покупке камеры. Во первых не сони, ни в коем случае, цена огого, а толку нету. Нельзя покупать на батарейках, такие камеры как правило много жрут, у соседа кенон на батарейках, 3 мп, модель не помню, батареек дюраселл хватает на 70 снимков, с китайскими даже не включается. И еще нужно при покуке смотреть камеру на предмет битых пикселей. Если сфотографировать абсолютную темноту, и потом приблежением рассматривать на самой камере картинку, можно видеть разноцветные точки. Это и есть битые пиксели. Они есть всегда, без них я камер не видел, главное чтобы их не было много, иначе возможно падение качества снимков. На самих фотках их видно не будет, так как сама камера часто закрывает их интерполяцией, т.е. на фотках на компе битый пиемсель будет замещен соседним живым, что не есть гуд, так какэто портит качество изображения. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Насчёт сони полностью согласен, оптика там увы так себе. По батарейкам скажу только, что 2 комплекта аккумуляторов побольше ёмкостью избавили от всех проблем и держат дольше чем встроеная акума в фотике (сравнивал с тем, что было конечно. т.е друзья, знакомые). Ну и не брать всякое гамно типа траст. Как уже написали выше, есть производители зарекомендовавшие себя: олимпус, никон, кэнон и тд... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2005 Насчёт сони полностью согласен, оптика там увы так себе. По батарейкам скажу только, что 2 комплекта аккумуляторов побольше ёмкостью избавили от всех проблем и держат дольше чем встроеная акума в фотике (сравнивал с тем, что было конечно. т.е друзья, знакомые). Ну и не брать всякое гамно типа траст. Как уже написали выше, есть производители зарекомендовавшие себя: олимпус, никон, кэнон и тд... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах