Помогите с инфой...

[Billi.B 0]

Вообщем мужики помогите ,мне тут предложили металоискатель Veremann CS 100 я ненашёл никакой инфы на него ,расскажите плиз хоть чегонибудь.....

PS фото сего предмета

[Швах 0]

http://rmdetector.ru/ - дешево и сердито!

[AndrewS 19]

Тема по РМ уже поднималась и не единожды - для примера

Повторюсь:

"Хожу с такой клюшкой уже третий сезон.

Плюсы:

1. Легкий

2. Одной батареи (Крона) хватает на пару месяцев

3. Неплохая чувствительность (горшок немецкий - где-то сантиметров с 35-50 )

4. Невысокая цена.

Минусы:

1.Нет никаких дополнительных приблуд (типа дискриминатора и т.п.)

2. Некачественная сборка (внутре все висит на "соплях", часто просто отваливались проводки от динамика - пришлось все пропаивать самому)

3. Через сезон-два активного использования начинает отходить нижний круг на катушке (появляются трещины, просачивается влага=ложные срабатывания, постоянный сигнал. Лечится полной просушкой или заливкой контура герметиком).

4. Слабое крепление провода от головы к корпусу (при хождении по зарослям часто отходит или полностью выдергивается ветвями штекер - лечится полной перестановкой штекерной группы).

5. Использование плохого пластика при изготовлении корпуса и катушки.

Выводы:

1. При относительно небольшой стоимости, простоте использования и чуствительности подходит для начинающих или в районах верхового залегания.

2.Через год-два начинаются проблемы (используем 4 РМ - проблемы в той или иной степени появились у всех). По зиме буду решать вопрос с производителем по поводу ПОЛНОГО исправления недостатков, улучшения гидроизоляции и проверке-настройке всех детекторов (за дополнительные деньги ессно).

3. ...пора покупать нормальный глубинник "

Новый прибор буду покупать в январе.

Прибор для каждого - дело сугубо личное. И выбирает каждый по своему вкусу и кошельку.

DIXI

[Давид 3]

На форуме присутствует очень грамотный специалист зовут его Коляй

Человек очень хорошо разбирающийся в электронике и собирающий свои аппараты сам, по технической стороне вопроса , я думаю всегда можно задать ему вопрос и получить грамотный ответ в ближайшем будущем, если он конечно не против, подниму вопрос о назаначении его в этот разде модератором

по АСЕ 150 , в форуме есть два человека во всяком случае мне изветных, которые его пользуют, попробуем спросить у них объективно плюсы и минусы приборов, но учти что АСЕ это недорогая альтернатива отечественным приборам и только , ждать от двухсотбаксового прибора характеристик ХЛТ или Ехплорера наверное не стоит

[wadimych 3]

Использовал ИМП-1, Garret ( ранняя модель), Fisher 1236, Tesoro Silver mMax, сейчас купил Garret Ace 150. Видел Whites Prizm 2, MineLab Explorer, Whites XLT. Видел означает, что подержал в руках, чуть попробовал и видел, как с ними работают.

В общем мое мнение, что для моих целей (ковыряние земли по войне) вполне подходит Garret Ace 150. Дешево и сердито.

1) Однозначно ИМП -отстой, устаешь сильно, болит голова.

2) Fisher 1236 - рулит с большой катушкой, но дорого.

3) Tesoro Silver mMax - для Сталинграда отменный прибор, средняя полоса - слабоват, правда может с большой катушкой получше было бы.

4) Whites Prizm 2 - не для войны.

5) MineLab Explorer - круто, но черезмерно дорого для войны.

6) Whites XLT - сложен, но практичен, дорого.

[Jhonni 6]

Пользую Ace 250...

Для того чтобы с ним работать нужен навык (как и с любым другим прибором) также имею РМ (он был первым).

Ace 250 очень хорошо берет мелкие объекты (с овальной катухой в комплекте) имеет дискриминатор, ну и т.п..

Единственное НО трудно поймать цель с овальной штатной катушкой - коплю на круглую... Кароч наманый аппарат.

РМ - ест все подряд и без дискрима в захламленной местности делать с ним нечего....НО - цель ловит отменно и реагирует на цель сразу..

А вот Ace иногда цепляет цель а потом глухо.. потом опять словил...

Думаю все таки катуха виновата....

кароче скока челов - стока мнений....

Каждому свое - по карману.....