очень характерный корпус. Что-то реактивное?

[КАМ 8]

Вот такие предметы по местам Сталинградской битвы. Уважаемые специалисты, подскажите направление поиска. Вроде где-то подобное видел, но быстро вспомнить не могу. Диаметр около 8 см, длина - соответственно масштабу. Рядышком попал кусочек 82 мм мины.

[авиатор 1000]

РС-82

[Ugrum 370]

20 часов назад, авиатор сказал:

РС-82

+1. Только снаряд обычно в литературе М-8 называют (в сантиметрах калибра)

Вот, из чертежа наглядно будет:

Реактивный осколочный снаряд М-8, показан на рис. 2.1.1.

Рис.2.1.1. Реактивный осколочный снаряд М-8. 1 - взрыватель дистанционный; 2 - боевой заряд; 3 - ведущий штифт; 4 - воспламенитель; 5 - топливные шашки; 6 - воспламенитель; 7 - решетка; 8 - сопло; 9 - стабилизатор; 10 - мембрана.

Вот здесь полнее: https://studfiles.net/preview/401726/page:3/

 

2-мм РЕАКТИВНЫЙ СНАРЯД М-8	5000 км), но почти в два раза больше взрывчатого
	вещества (581 г) по сравнению с авиационным с н а ­
	рядом (375 г).
В июле 1941 года на вооружение реактивной ар­	К концу войны был принят на вооружение 8 2 - м м
тиллерии был принят авиационный реактивный сна­	снаряд М- 8 с баллистическим индексом	Т С - 3 4 и
ряд РС-82, который получил индекс М-8.	дальностью стрельбы 5,5 к м .
	В первых модификациях реактивного	снаряда
	М- 8 применяли ракетный заряд, изготовленный из
	нитроглицеринового пороха баллистического типа
	марки Н. Заряд состоял из семи цилиндрических ш а ­
	шек с наружным диаметром 24 мм и диаметром к а ­
	нала 6 мм. Длина заряда была 230 мм, а вес — 1040 г.
Реактивный снаряд М-8	Для увеличения дальности полета снаряда ракет ­
	ная камера двигателя была увеличена до 290 мм, а
Небольшое число этих снарядов имелось еще до	специалисты ОТБ завода № 98 после испытания р я ­
войны, а после начала войны был налажен их м а с с о ­	да вариантов конструкций заряда отработали заряд
вый выпуск. В сентябре 1941 — феврале 1942 года в	из пороха Н М - 2 , состоявший из пяти шашек с н а ­
Н И И - 3 была разработана новая модификация с н а ­	ружным диаметром 26,6 мм, диаметром канала 6 мм

Корпус реактивного снаряда М-8:

1 — боевая часть; 2 — камера	сгорания (с глухим переходным дном); 3 — сопло; 4 — обтекатель; 5 — стабилизатор
				Таблица № 1
Данные некоторых модификаций 82-мм реактивных снарядов М-8
Тип снаряда	Нормальный корпус	Нормальный корпус	Удлиненный корпус и
	и короткая головка	и удлиненная головка	удлиненная головка
	Головка тупая
Отличительные признаки	с надрезами	Головка снаряда заостренная без надрезов
на оживальной части
Длина без взрывателя, мм	620			675
Индекс снаряда	3-Р0-311	З-РО-311	53-П0-311	52-0-931
Баллистический индекс	ТС-11	ТС-11	ТС-12	ТС-34
Порох заряда	Нитроглицериновый	Пироксилиновый	Пироксилиновый	НМ-2
Дальность табличная	5030	5030	4800	5515
максимальная, м
Отклонение при максимальной
дальности, м:
боковое	100	100	105	220
по дальности	85	85	90	105

[Ugrum 370]

26 минут назад, Ugrum сказал:

+1. Только снаряд обычно в литературе М-8 называют

Сам себя уточняю. Википедия дает информацию о снаряде так:

РС-82 (с 1942 М-8)

Базовая модификация 82-мм реактивного снаряда, принята на вооружение в 1937 г.

разницу обозначают так:

В основном схожие с реактивными снарядами РС-82 реактивные снаряды М-8, но головная часть РС-82 насечена на прямоугольники для лучшего образования осколков.

Изменено 28 сентября, 2019 пользователем Ugrum
добавил картинку

[КАМ 8]

Спасибо Авиатор и Ugrum, вполне достаточная информация. Извините, но дополнительный вопрос: лет пять я считал, что это боевая часть М-8 после разрыва. Характерное скручивание. Размеры вполне соответствуют. Сомнения вызывает толщина стенок корпуса.

[Ugrum 370]

11 час назад, КАМ сказал:

Характерное скручивание. Размеры вполне соответствуют. Сомнения вызывает толщина стенок корпуса.

Приветствую! Жаль вот только, что ни "соответствующих размеров", ни "толщину стенок" Вы не приводите.

Визуально - так классическая "розочка" от сработавшего катюшного М-13. ИМХО.

С уважением, -

Ugrum

[авиатор 1000]

11 час назад, КАМ сказал:

Спасибо Авиатор и Ugrum, вполне достаточная информация. Извините, но дополнительный вопрос: лет пять я считал, что это боевая часть М-8 после разрыва. Характерное скручивание. Размеры вполне соответствуют. Сомнения вызывает толщина стенок корпуса.

Розочка  получается  из  реактивной  части(трубы),  боевая  часть  разлетается  на  осколки.

[КАМ 8]

Авиатор и Ugrum, постараюсь немного добавить информацию и кое-что уточнить. По этой "розочке". Толщина стенок около 3-3,5 мм. Диаметр сложно определить - нет замкнутого контура. Один диаметр (не замкнутый) - там, где вставлен спичечный коробок. Он присутствует и на других снимках для масштаба. Вот несколько фото с различных ракурсов. И вопрос - с какой части реактивной трубы "розочка" происходит? Была информация, что в снарядах была система подрыва оставшегося пороха (топлива), которое не успело сгореть. И схема М-8.

Изменено 8 октября, 2019 пользователем КАМ
уточнение

[КАМ 8]

И для сравнения: "розочка" на корпусе "Града". Ну не совсем розочка, но после разрыва снаряда.

[КАМ 8]

И, если сильно не надоел, ещё один экспонатик: диаметр около 8 см, толщина стенок 4-5 мм. Имеет достаточно характерные формы. И на крест четыре углубления под ключ по диаметру. Случайно аналогичный объект нашёл в интернете в инстоляции (кучке металлолома).

Изменено 8 октября, 2019 пользователем КАМ
уточнение

[КАМ 8]

Вот он! А куча не моя!

Изменено 8 октября, 2019 пользователем КАМ

[авиатор 1000]

Трубу  рвет  с  двух  сторон,  но  с  одной  получается  "розочка",  а  с  другой  выбивает  сопло.

Кстати  у  вас  на  фото  как  раз  сопло.

[авиатор 1000]

1 час назад, КАМ сказал:

 Толщина стенок около 3-3,5 мм. Диаметр сложно определить - нет замкнутого контура. Один диаметр (не замкнутый) - там, где вставлен спичечный коробок. 

 

 

 

 

 

 

Это  скорее  всего  тоже  82  мм  эрес.    Сомнительно,  что  132  мм  трубу  так  смяло,  но  все  может  быть.

[Ugrum 370]

ИМХО: избыточно большое внимание столь бестолковому хламу. Никогда не заморачивался толщину стенок на тех "розочках" мерить и пр... Если попадался такой девайс близко от машины - подхватывал на металлолом, если далеко - выворачивал и оставлял или на пне, или на дереве подходящем. Ибо случай был - наехали колесом машины на такую хрень, её вывернуло и рванью (краем лепестка) прорезало боковину покрышки. На выброс.

С уважением, -

Ugrum

[авиатор 1000]

4 часа назад, Ugrum сказал:

ИМХО: избыточно большое внимание столь бестолковому хламу. Никогда не заморачивался толщину стенок на тех "розочках" мерить и пр... Если попадался такой девайс близко от машины - подхватывал на металлолом, если далеко - выворачивал и оставлял или на пне, или на дереве подходящем. 

Я  тоже  никогда  не  заморачивался  толщиной  стенок,  по  диаметру  понятно  от  чего  розочка,  но  мы  же  не  родились  такими

опытными,  понемногу  набирались  ума.  Вот  и  человек  хочет  разобраться,  и  это  правильно 

[КАМ 8]

Авиатор , спасибо за помощь и понимание. Хочу разобраться, что у меня в экспозиции. А также стараюсь помочь людям, которые занимаются музеями, и школьными, и муниципальными, и регионального подчинения. К сожалению, работающие там женщины часто слабо ориентируются в военной тематике. В частности, эти экспонаты, с которых началась тема, находятся в краеведческом музее ст. Обливская. В нескольких десятках километров от неё в братской могиле похоронен мой двоюродный дядя. 40 гв сд принимала участие в освобождении этих районов. И работники музея сохраняют память и историю этих событий. Поэтому и стараюсь помочь. И Вам спасибо за содействие. Кстати, в сентябре там прошла "Вахта памяти" и поисковики подняли семь красноармейцев, одного опознали.