ПТР, сохран

[Дьяк 1283]

Фото только такое. Другого нет.

Суть в следующем. Мне неоднократно доводилось находить различные перевёртыши. Но такого поганого сохрана, как на фото - никогда. Во всех случаях, новая пуля, вставленная носиком в гильзу, таковой и оставалась, сохраняя целостность рубашки и окраса. Фотографировать нужды не было. Железо - и железо.

Что на фото? Копаная пуля, вставленная позже? Или современник - из 42-го года?

 

[николс 19]

5 часов назад, Дьяк сказал:

Фото только такое. Другого нет.

Суть в следующем. Мне неоднократно доводилось находить различные перевёртыши. Но такого поганого сохрана, как на фото - никогда. Во всех случаях, новая пуля, вставленная носиком в гильзу, таковой и оставалась, сохраняя целостность рубашки и окраса. Фотографировать нужды не было. Железо - и железо.

Что на фото? Копаная пуля, вставленная позже? Или современник - из 42-го года?

 

а что напрягает? Вынули порох для растопки и пулю носом вперёд воткнули.

[bar5428 14]

Есть свободное время у человека, можно что то куда то засунуть.

Гражданская война. Человек спички засунул.

[luka 77]

Может использовали вместо ёмкости для какой либо жидкости(или просто вода попала)?  ... а там в зависимости от её рН соответственно разные коварные электрохимические процессы, в этот раз пуле повезло меньше.

[Ugrum 368]

16 часов назад, николс сказал:

а что напрягает? Вынули порох для растопки и пулю носом вперёд воткнули.

+1. Технология проста. Берется патрон и гильза. Гильза для использования в качестве рычага (ибо просто пальцами пулю в шейке гильзы не расшатать, особенно если потрошится несколько патронов) надевается на пулю. Двумя руками, в каждой по гильзе, происходит расшатывание. Наконец пуля выходит из шейки патрона, остается в перевернутом положении в другой гильзе (как на фото). Порох высыпается для неких хозяйственных нужд. Берется следующий патрон, на пулю которого надевается опорожненная гильза... И далее по циклу.

Гильза при этом может быть "с прошлого потрошения", т.е. содержать внутри снег или воду, которые со временем вполне могут дать такой эффект оржавления.

Если принципиально определить, полностью ржавую пулю вставили или на момент "посадки" она была вполне себе целой, можно аккуратно распилить шейку гильзы и посмотреть метал пули именно в этом месте - за счет сравнительно плотного прилегания к металлу гильзы состояние пули там должно быть таким же, как на момент посадки...

С уважением, -

Ugrum 

[Дьяк 1283]

1 час назад, Ugrum сказал:

... можно аккуратно распилить шейку гильзы и посмотреть метал пули именно в этом месте - за счет сравнительно плотного прилегания к металлу гильзы состояние пули там должно быть таким же, как на момент посадки...

Согласен. Но не уверен, что такое возможно.

Я хотел услышать мнение других людей - практиков. Тех, кто подобные вещи находил, держал в руках.

На мой взгляд, новая пуля - с обмеднённой рубашкой, крашеная, покрытая лаком, с остатками смазки - отцентрированная в дульце, не касаясь стенок, не может дойти до такого состояния. На фото видно, что она вся корродирована, и в раковинах. А где сама ржа?

[Ugrum 368]

 

14 часа назад, Дьяк сказал:

... На фото видно, что она вся корродирована, и в раковинах. А где сама ржа?

Похоже, под словом "ржа" мы понимаем разные вещи. По-моему, на фото как раз она и есть. И в моем понимании, применительно к данному случаю, идентичны понятия "коррозия" и "ржавчина". Вот и Википедия пишет:

"Ржавчиной, как правило, называют продукт коррозии только железа и его сплавов, таких как сталь. Многие другие металлы тоже подвергаются коррозии, но именно окислы железа обычно называют ржавчиной."

И процесс Вам не поленился, написал, как раз с точки зрения практика. Еще пацанами курочили винтовочные патроны, чтобы пожечь порох "по-тихому", т.е. не тупо бросая патроны в костер, пусть и в консервной банке. Ибо на хлопки могли и взрослые подойти и уши надрать.

Но согласен полностью - подождем других Практиков, послушаем, какие у них были практики...