Опубликовано: 16 июня, 2005 Подскажите, знающие люди, можно ли модернизировать армейский металлоискатель в плане чувствительности, дефрагментации и т.п. Или не стоит мучаться? Может кто-то поделится опытом? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 июня, 2005 Если ты имеешь в виду ИМП-1 или ПР-505 (ММП), то мучаться не стоит. Это уже каменный век. Кстати дефрагментация бывает на жёстком диске, а в металлоискателе - дискриминация. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 июня, 2005 Дефрагментация это конечно хорошо получилось - запаришься за день и не такое напишешь, а за ответы спасибо. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июня, 2005 Опыт был личный. Все можно сделать с этим с позволения сказать прибором это облегчить вес. Больше ничего. Но и здесь куча гиморов. В принципе прибор неплохой, но сделан как всегда у нас бронебойно.Чтобы его ушатать нужен талант. В общем облегчить его можно только если убрать с поискового элемента защитный корпус. Вес снижается прилично около 900гр и сделать подлокотник. Но без чехла проходишь с ним недолго. Там 3 элемента с контактами залиты эпоксидкой. Со временем они стираются и начинается тихий ужас в ушах, вернее громкий. Настраивать придется все время. Пробовал делать свой кожух из пластика, бесполезно. Все модернизации на время. Потом опять расстроство и постоянная настройка. Итог: испорчено 2 прибора, куча нервов и времени. Плюнул и купил стерх юниор. Хотя с ИМП отходил 3 года. Руки накачал как у Тайсона. Уши от наушников и постоянного фона, как у чебурашки с большого бодуна. Можно еще конечно что-то придумать, но из говна конфетку сделать очень трудно, а вот наоборот без проблем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июня, 2005 2 shuricp: огромное спасибо, опыт грамотного человека всегда сберегает кучу времени. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 июня, 2006 Короче если голова есть, можно увеличить чувствительность в 2,5 раза, но как это сделать точно сказать не могу. Один сделал себе и не раскалывается как. Прийдётся изучать радиоэлектронику, и мне тоже. У сомого армейский. Поменяв конденсаторы на керамику некоторых улучшений добился. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июля, 2006 А кто нибудь пробывал работать с АКА Юниор 7245? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июля, 2006 я с ним хожу. Нормальный для верхового поиска. Если бы еще чуть полегче был.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июля, 2006 Да с весом можно былобы и полехше после долгого брожения по лесам рука о..........т 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июля, 2006 Ещё замечу, что из двух негров белого не сделаешь! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июля, 2006 А я ещё подмечу, что темка не в том разделе свояна... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июля, 2006 глюки 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 июля, 2006 Подскажите, знающие люди, можно ли модернизировать армейский металлоискатель в плане чувствительности, дефрагментации и т.п. Или не стоит мучаться? Может кто-то поделится опытом? Врят-ли стоит модернизировать ИМП. Сам принцип его работы не позволяет увеличить его чуствительность. Замена конденсаторов на керамические даёт только более стабильную работу. Проще купить наборчик в "Мастер кит" за тысячу деревянных и собрать прибор самому. Не так уж это и сложно. Сам хожу с таким четвёртый год. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 июля, 2006 Ну да, согласен собрать легче. Я сам думал над этим, и вдруг Армейский подвернулся. Думал лучше синица в руках, но понял, что ошибся. Кстати стабильность это уже много. От неё и чувствительность, и шума нет. А вот про Traker поподробнее пожалста. Ели можеь конструктивное оформление опубликуй, или на мыло PycCep@ya.ru, ну и отзывы какие?[/img] 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июля, 2006 У меня прибор собран из двух крышек от вёдер, между ними намотана катушка, скребка для чистки окон и телескопической ручки от швабры .Снизу коробочки со схемой изолентой примотан динамик. Фсё. Схема прибора наверно одна из первых разработок "Мастер кит" , дискриминатора нету. Но он и стоил всего 500р. Поподробней напишу потом на нашем сайте. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июля, 2006 По принципу частотомера. Два режима(статический и динамический), дискриминация должна быть(двух тональная), но на крупные объекты реагирует как на цветной металл. Короче не шик, но в сравнении с ИМП-1 выигрывает. Есть возможность купить контроллер с новой версией прошивки. Раньше их продавал Юрий Колоколов, теперь не знаю. Можно здесь спросить. http://www.metdet.ru/ 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июля, 2006 Да ,это nm041. Он вообщето показывает светодиодами какой металл, но реально их не видно,так как у меня они конструктивно над катушкой. Ориентируюсь на звук. Возможно приобрету следующий набор nm042.Тот вроде получше. Используется другой принцип работы. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 июля, 2006 NM8042 - импульсник, Traker PI 1. Может есть смысл собрать Traker PI 2. Конечно усилий больше(плату делать надо и тп), но результат себя оправдывает. С некоторыми прошивками работает как глубинник. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах