Детали самолета

[GvirDen1983 0]

Вот еще детали, кто что подскажет

[авиатор 882]

Четвертое фото фрагмент распределителя магнето. Находил такие на месте падения СБ-2

[GvirDen1983 0]

Фото 2 и 3 что это такое, вообще не понятно

[GvirDen1983 0]

Последнее фото не часть ли шасси?

[авиатор 882]

Фото 2 и 3 что это такое, вообще не понятно

Это соты радиатора

[авиатор 882]

А вот фрагмент на 8 фото я бы почистил на предмет номеров. Это похоже на часть от мотора.

[GvirDen1983 0]

А вот фрагмент на 8 фото я бы почистил на предмет номеров. Это похоже на часть от мотора.

[GvirDen1983 0]

А вот фрагмент на 8 фото я бы почистил на предмет номеров. Это похоже на часть от мотора.

[Миша7777 63]

распредвала кусок с мотора М-105(103)

[TITANIK 247]

Фото 2 и 3 что это такое, вообще не понятно

Это соты радиатора

Согласен с "авиатором" - это трубки радиатора. Такие же мы нашли в Ярославской области в районе падения самолёта, предположительно "Харрикейна".

Возможно, это и есть "Харрикейн".

[TITANIK 247]

Ошмётки сгнившей обшивки точно такие же как у нас.

[GvirDen1983 0]

Ошмётки сгнившей обшивки точно такие же как у нас.

[GvirDen1983 0]

это останки советского самолета (як-4 или пе-2).Вот начало обсуждения этой темы viewtopic.php?f=27&t=53739&start=40

[Алекс21 1979]

Фото номер 13 тормозная колодка, аналогичные находили на И-153,

[Алекс21 1979]

фото 1 и 2 кусок цилиндра, возможно с М-25/62

Изменено 25 января, 2015 пользователем

[TITANIK 247]

А вообще какие-нибудь надписи обнаружили? "Харрикейн"- тоже советский самолёт иностранного производства.

[GvirDen1983 0]

А вообще какие-нибудь надписи обнаружили? "Харрикейн"- тоже советский самолёт иностранного производства.

[GvirDen1983 0]

фото 1 и 2 кусок цилиндра, возможно с М-25/62

[Алекс21 1979]

фото 1 и 2 кусок цилиндра, возможно с М-25/62

Говорю возможно, потому-что это не М-105, хотя кусок распредвала от него, скорее сборная солянка, мусор.

а вот фото 105-го

[GvirDen1983 0]

это детали одного самолета, мусору там взяться неоткуда, двигатель это точно м-105(м-103) эту тему мы уже обсуждали viewtopic.php?f=27&t=53739&start=40

[TITANIK 247]

это детали одного самолета, мусору там взяться неоткуда, двигатель это точно м-105(м-103) эту тему мы уже обсуждали http://www.trizna.ru/forum/viewtopic.ph ... 9&start=40

Я бы не был бы так категоричен. Весомых доказательств нет. Одни предположения.

[TITANIK 247]

фото 1 и 2 кусок цилиндра, возможно с М-25/62

Не нашёл похожих деталей ни на М-105(М-103), ни на М-35(М-38), а вот на "Мерлине" что-то есть похожее. (см. определитель самолётов и двигателей: мотор Мерлин, второе фото).

[Миша7777 63]

Там на фото нижняя часть стойки шасси под сдвоенное колесо как у Як-2(4)

[GvirDen1983 0]

фото 1 и 2 кусок цилиндра, возможно с М-25/62

Не нашёл похожих деталей ни на М-105(М-103), ни на М-35(М-38), а вот на "Мерлине" что-то есть похожее. (см. определитель самолётов и двигателей: мотор Мерлин, второе фото).

[TITANIK 247]

фото 1 и 2 кусок цилиндра, возможно с М-25/62

Не нашёл похожих деталей ни на М-105(М-103), ни на М-35(М-38), а вот на "Мерлине" что-то есть похожее. (см. определитель самолётов и двигателей: мотор Мерлин, второе фото).

Все Ваши доводы НЕ ОЧЕНЬ убедительны!

[авиатор 882]

А мне кажется, что все очень убедительно. Плюс часть распределителя магнето М100/103 и шкала скорость на русском языке.

[GvirDen1983 0]

фото 1 и 2 кусок цилиндра, возможно с М-25/62

Не нашёл похожих деталей ни на М-105(М-103), ни на М-35(М-38), а вот на "Мерлине" что-то есть похожее. (см. определитель самолётов и двигателей: мотор Мерлин, второе фото).

Все Ваши доводы НЕ ОЧЕНЬ убедительны!

[GvirDen1983 0]

Там на фото нижняя часть стойки шасси под сдвоенное колесо как у Як-2(4)

[GvirDen1983 0]

Полностью согласен с Михаилом по поводу сдвоенного шасси як-2, такие шасси были только у як-2(4).Из рассказов свидетелей-самолет был двухмоторный бомбардировщик, пилотов была два, один выпрыгнул, второй врезался в землю про это я уже рассказывал, один из свидетелей в будущем человек военный утверждал что это ПЕ-2, но ПЕ-2 И ЯК-2 внешне похожи и незнающему человеку так сразу и не скажишь.

[Сергей Кузнецов 522]

Сдвоенных колес на Як-2 не было ЕМНИП - только на Як-4. Деталь похожа, см.схему.