Опубликовано: 4 апреля, 2014 Имеет смысл на них деньги тратить вообще? Кто-то говорит "фигня", а другие отвечают "обращаться уметь нужно". Интересует подводный поиск. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 апреля, 2014 Или я не в тот раздел вопрос запостил? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 апреля, 2014 Опыт есть, но весьма противоречивый. Все зависит от множества факторов- грунт, умение, везение. Если дно болотистое- мое мнение он не нужен, через ил он не возьмет. Твердое дно по которому разбросан металл- уже веселее. Некоторые не применяют веревку, только на шесте-чтобы "ткнуть" в предмет, а не провести по нему. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 апреля, 2014 Да, наверное лучше в раздел Топография, спутниковая навигация(GPS), карты, космоснимки, металлодетекторы. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 апреля, 2014 Если дно болотистое- мое мнение он не нужен, через ил он не возьмет. А в иле-то как раз наилучший сохран... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 апреля, 2014 в иле лучше самому капошиться, результативнее будет. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 апреля, 2014 в иле лучше самому капошиться, результативнее будет. ...И акваланг впридачу. Причём если речь идёт о болоте, специальный курс по надголовной среде, "хазмат-дайвингу" (в опасных средах) и работе при отсутствии видимости. Это ОЧЕНЬ НЕХИЛЫЕ ДЕНЬГИ. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 апреля, 2014 это все нехилые деньги или другие преграды если хочется поговорить и найти причину не.... в крайний раз у нас снаряга была стоимостью рублей 100( плавки) Ну лодка там для удобства(это опционально), а по результату в руках держали такое, что некоторые может и в музеях не видели. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 апреля, 2014 Да меня болота интересуют, жидкая торфяная жижа. По опыту там лучший сохран (хотя по теории подкисленная вода должна вызывать наибольшую коррозию - парадокс). Там под "сплавниной" (верхний слой болота) в самую жару держится не выше +12, а глубже ещё холоднее - до +4 у самого дна. Ну и не видно ничерта, густая торфяная масса. На вопрос "откуда в таких местах хабар" могу ответить, что места, где в войну были "гати" знать нужно. Их бомбили, обстреливали. Телеги, автомобили уходили с бревенчатых настилов в топь. Не говоря уж о том, сколько пешего народу потонуло. Ну или сбросило с себя всю снарягу, чтобы спастись. Это Западный, Центральный фронты - на запад от Москвы, ещё Волховский и Карельский фронты. Там сплошь болотистая местность, но несмотря на это нужно было держать сплошную линию фронта (с конца зимнего наступления Московской Битвы 1941-1942 гг. и до 1943 - фактически, позиционная война), а её нужно было снабжать. Имхо, тыкать в эту жижу шестом с мощным магнитом на конце как-то комфортнее, нежели кувыркаться в ней в гидрокостюме с аквалангом. Ещё ведь можно и не вылезти, воздух в баллонах закончится - и привет. Разве что лебёдкой за страховочный конец вытягивать на поверхность. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 апреля, 2014 Кстати, за идею с шестом большой "+". =D> Самому в голову что-то не пришло... Может придумать составной шест из алюминиевых, немагнитных трубок, которые свинчиваются в длинный шест, а транспортируются компактно? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 апреля, 2014 Спасибо за информацию про болота и температуру, буквально на собственной шкуре попробовал практически, теперь буду знать теорию. Мы работали в месте где переправлялись бойцы, по ним била артуха, терялись вещи и погибали бойцы. Структура дна как Вы говорите- небольшая корка, под ней торфяная масса, засовываешь ногу, руку- холодно! Мы работали на небольшой глубине, когда стоишь- по плечи примерно вода. Водолаз кстати сказал, что на такой глубине (небольшой) работать не может) сначала попробовали магнитом, ничего он не цеплял. Находили просто медленно проходя по дну и шерудили ногами. Магнит даже на шесте думаю не взял бы ни хрена. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 апреля, 2014 Водолаз кстати сказал, что на такой глубине (небольшой) работать не может)... Ну да, дурной он что-ли - завязнуть побоялся. Вообще же в жидкий торф можно лезть лишь на прочном страховочно-сигнальном конце (да и ВТУС лишней не будет, ибо в густой массе общаться по сигнальному концу затруднительно), а к нему должна быть лебёдка, а к лебёдке прочная площадка из досок - ибо иначе не водолаза будешь тащить, а лебёдку топить. Я б рискнул попробовать, вся дайв-снаряга есть своя. Компрессора только нет - забивать акваланг на месте не получится, а одной забивки не надолго хватает. Магнит даже на шесте думаю не взял бы ни хрена...Мне кажется, что зависит от мощности. Какой-нибудь 800-килограммовый может и был бы эффективен. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 апреля, 2014 Тема про магниты с нашего форума, там в том числе шест описан viewtopic.php?f=11&t=43053&start=20 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
