Странная бронзулетка

[Майор266 14]

Уважаемые форумчане, данную штукенцию нашел на территории бывшей воинской части, но к воинской части она возможно отношения не имеет. Изделие представляет собой достаточно грубую отливку из латуни (или бронзы), никаких клейм, оттисков или других опознавательных элементов не имеет. На поверхности девайса явные следы пожара или нахождения в костре. Толщина изделия переменная - с тенденцией утолщения к окраине. Ну и в общем вопрос: что это за хренотень?

[Akula 72]

Похоже просто отходы после вырубки штампом. Заготовку для вырубки просто грубо отковали из "королька", который в свою очередь выплавили подручным методом из всякого подходящего хлама. В пользу вырубки говорит именно более тонкая середина, да и след от пуансона остался. Следы обжига - просто отжиг с целью отпуска, а что за деталь хотели сконстролить - ХЗ.

[mexanik1984 0]

Походу крест вырубили из этой заготовки.

[Rote Kapelle 19]

Походу крест вырубили из этой заготовки.

Полностью согласен - причём с "копьём судьбы"

[Майор266 14]

Тоже была такая мысль, но смущает некоторая асиметрия в средней части заготовки.

[mexanik1984 0]

вот тут видно.

[Akula 72]

Возможно действительно крест. Точнее промежуточную заготовку под него, для последующей поэтапной проштамповки рельефа.

[seryi77 1]

Согласен со всеми заготовка от креста.

[Mikk 67]

Отливку на территории в/части сделать не проблема, как и в частном секторе, но как сделать такой пуансон???

Для одноразового использования - овчинка выделки не стоит! Так ещё и матрицу надо было сделать соответствующую...

[Akula 72]

Отливку на территории в/части сделать не проблема, как и в частном секторе, но как сделать такой пуансон???

Для одноразового использования - овчинка выделки не стоит! Так ещё и матрицу надо было сделать соответствующую...

Не факт, что бронзулька имеет отношение к В/Ч. Могла там в грунте лежать от морковкиного заговения, а могла и с привозным грунтом попасть. Опять-же, что там было до войсковой точки? Может деревня, или монастырь, а может пункт приёма цветмета К тому-же форма вырубки ещё и велосипедный ключ напоминает, а не только крест. Могли положить ключ на свинцовую чушку и под пневмо-молот. Хотя-бы просто ради эксперимента. Это так, одна из гипотез. Кстати, деформированая обратка, как раз за мягкий подклад и говорит! На стальной матрице обратку так не выгибает.

[Mikk 67]

На кузнечном молоте и не такое чудо можно изобразить. Мягкая подкладка как раз там была, согласен.

[Майор266 14]

Насчет мягкой подкладки я сильно сомневаюсь. Если бы была мягкая подкладка то в первую очередь она сама бы деформировалась, а уж потом прорубилась заготовка. И края заготовки были бы сильно вогнутыми и неровными. А здесь этого нет. Скорее всего эта бронзулька уже после штамповки в огне побыла, вот ее и повело.

[Akula 72]

Насчет мягкой подкладки я сильно сомневаюсь. Если бы была мягкая подкладка то в первую очередь она сама бы деформировалась, а уж потом прорубилась заготовка. И края заготовки были бы сильно вогнутыми и неровными. А здесь этого нет. Скорее всего эта бронзулька уже после штамповки в огне побыла, вот ее и повело.

Вокруг вырубки, след от удара чёткий и без поводки! А отжиг цветнины делает её достаточно пластичной, чтобы на свинцовой чушке вырубить. Особенно если свинец твёрдый, с добавкой олова например. Опять-же скорость удара и закон сохранения энергии