Подскажите пожалуйста на счет колокольчика

[waleraskm 0]

металл вроде бы бронза,ржаво-рижего цвета,но был покрыт еще каким-то металом и его съела корозия. Местами он проглядывается,похожий на цинк,но я могу ошибаться. Интересно чем и зачем они покрывались и для чего они вообще,для конной упряжки или чего то еще. Заранее Вам благодарен!

[shadow 0]

судя по размеру, для коров могли использовать. после чистки могут появится узоры, клейма и тд.

а по большому счёту - На протяжении около полутора столетий, с конца XVIII до начала XX в., поддужные колокольчики, являясь специфически русским явлением, играли заметную роль в народном быту. Они использовались главным образом в почтовых и курьерских тройках, подвешивались под дугой коренника. Ямщик, тройка, колокольчик, бубенчик - все это в основном атрибуты почтовые.

[waleraskm 0]

Спасибо за ответ. Думаю все таки от упряжки. Вот только зачем бронзу еще чем-то покрывать,понять не могу.

[karay 0]

Иногда в сёлах, поддужные колокольчики даже раскрашивали на свадебных упряжках...

[waleraskm 0]

Иногда в сёлах, поддужные колокольчики даже раскрашивали на свадебных упряжках...

раскрашеные я видел где то,да и чисто бронзовые,без всякого покрытия,тоже. Этот же был покрыт тонким слоем какого то метала ( магнит не берет).

[Радиотелеграфист 0]

Думаю, что гальванопластика тогда уже использовалась. Для красоты хотелось серебрянные колокольчики и покрывали их типа тиосульфатом натрия.(отработки фиксажей) и тд.

[karay 0]

Достаточно много поддужных колокольчиков серебрилось, с целью уберечь от коррозии, потемнения до черноты и зеленой патины.

[waleraskm 0]

Да,я тоже склоняюсь к мысли на счет того,чтоб уберечь от корозии. Скажите еще,а то,что сама бронзовая основа какая то слоистая это нормально?

[karay 0]

Трудно судить не держа в руках предмет... Видимо слоится из-за состава и пропорций сплава, в котором кроме меди и олова могли присутствовать и другие элементы.