УЗРГМ

[bar5428 14]

Подскажите производителя "ФЗП 1944"

[00 4]

V 1944 uze byli УЗРГМ ?

[Smoky 1]

  Цитата

V 1944 uze byli УЗРГМ ?

Это давний спор. Дело в том, что никто толком не может сказать, какие характерные особенности переводят УЗРГ в УЗРГМ. Некоторые думают, что это - появление расширенного (срезанного) отверстия для скобы в верхней части корпуса запала. Отверстие это было двух видов - с выступом и с ровной нижней площадкой и появилось уже в 1943 г (у УЗРГ первых выпусков было щелевидное отверстие для прохода вилки скобы).

На мой взгляд УЗРГМ характеризуется прежде всего не разновидностью вариантов оформления верхней части корпуса, а 1) заменой материала замедлителя - переходом со стали, латуни и цинкаля на алюминий, и материала резьбовой втулки - полный переход на сталь; и 2) заменой медного или биметаллического гремучертутно-тетрилового КД на алюминиевый азидо-тетриловый или азидо-гексогеновый.

В УЗРГМ-2 (это я уже точно знаю) был заменен пороховой состав замедлителя на малогазовый на основе хромата бария и заодно обжимка КД - на посадку на какую-то мастику.

[Smoky 1]

  bar5428 писал:

Подскажите производителя "ФЗП 1944"

К сожалению (или к счастью для коллекционеров ) УЗРГ производили очень многие (в отличие от запалов Ковешникова). По данному ничего не могу сказать. Многие предприятия вместе с запалами выпускали и гранаты, например, завод №309 (Чапаевск) производил РГД-33 и запалы к ним. Здесь хоть клеймо стоит, а ведь на многих вообще ничего нет.

А можно фото всего запала, интересует материал втулки, замедлителя и КД (если он есть на макете)? Иногда по деталям можно уточнить и производителя, например Кировский КУТШО (Ф-2) выпускал УЗРГ со стальной втулкой, стальным замедлителем и 10-лепестковой верхней частью корпуса (у большинства других - 8 лепестков, а у так называемых "ранних УЗРГМ" - 6 лепестков).

[bar5428 14]

Уже нечем порадовать. Осталась только скоба.

[bar5428 14]

Может кому современка пригодится

[Smoky 1]

  bar5428 писал:

Может кому современка пригодится

Хорошо, но военные-то интереснее .

[00 4]

  Smoky писал:

  bar5428 писал:

Подскажите производителя "ФЗП 1944"

например Кировский КУТШО (Ф-2) .

Smoky, rad vided sto ktoto zabotitsa po voprosu Razliltsie etih zapalov!

Ne mesalo by naiti gdeto ukuporku s etim zapalam stoby utotsnit. Ili iso ludse tsertezy ili raborty s arhiva...

Po КУТШО (Ф-2) ne zkazete li gde mozno protsetat o rozsyvrovke kleima Ф-2 ?

[00 4]

  bar5428 писал:

Может кому современка пригодится

Uze prigidilas, po zavodam i godam proizvodstva

[Smoky 1]

  Цитата

Smoky, rad vided sto ktoto zabotitsa po voprosu Razliltsie etih zapalov!

Ne mesalo by naiti gdeto ukuporku s etim zapalam stoby utotsnit. Ili iso ludse tsertezy ili raborty s arhiva...

Po КУТШО (Ф-2) ne zkazete li gde mozno protsetat o rozsyvrovke kleima Ф-2 ?

Спасибо ! Конечно, очень бы не мешало, но ни разу не видел даже фото укупорки УЗРГ, чертежей также не встречал, есть только качественные эскизы УЗРГМ-2 (вроде чешские), где показаны даже слои запрессовок малогазового замедлителя.

http://forum.guns.ru/forummessage/36/1101322.html История оружия, Клейма отечественных производителей. Точно известно, что они делали УЗРГ (разные варианты, в том числе и самый ранний с закатанным верхом, фото которого когда-то выставлял Леший) и РГД-33.

[ЛЕШИЙ 0]

У нас укупорок от УЗРГ полно...

[Smoky 1]

  ЛЕШИЙ писал:

У нас укупорок от УЗРГ полно...

А Леший все видит, все знает... Миш, а фото можно? Хоть как они выглядят, написано ли что на них?

[Smoky 1]

А вот этот чьего производства? Никаких клейм. Сам выкрашен битумным лаком, замедлитель был цинкалевый, скоба вроде бы оцинкованная, чека и кольцо куда-то запропастились, но кажется кольцо было не совсем обычное - примерно 1,3 оборота (у стандартных чуть больше 1,5 оборота проволоки, примерно 1,6-1,7) и со сточенными наискосок концами проволоки. Родная скоба слева.

[attachment=0]P1000059_ум.jpg[/attachment]

[ЛЕШИЙ 0]

  Smoky писал:

  ЛЕШИЙ писал:

У нас укупорок от УЗРГ полно...

А Леший все видит, все знает... Миш, а фото можно? Хоть как они выглядят, написано ли что на них?

Надписей не сохранилось...посмотрю,если не выкинул-сделаю фото.

[Smoky 1]

  ЛЕШИЙ писал:

Надписей не сохранилось...посмотрю,если не выкинул-сделаю фото.

Хорошо, подождем .

[ЛЕШИЙ 0]

[Smoky 1]

Во! Это что за оцинкованное корыто? Они что там россыпью были? На сколько штук? Видимо это искажение фото, но кажется, что банка конусная.

Спасибо, теперь буду знать, если увижу где это упрощение военного времени (сравнивая с укупоркой ковешей).

[ЛЕШИЙ 0]

Корыто на 20 штук,каждый запал был завернут в бумагу.Само корыто в форме прямоугольника с закругленными краями.

В таких цинках попадались УЗРГ как с "классическими" рычагами, так и с рычагами под Ф-1.

[Smoky 1]

Ясно. Кстати, с круглыми рычагами оказывается ни фига не первые партии - видел с такими скобами с клеймом 44 г.

[attachment=1]УЗРГ_круглая скоба.jpg[/attachment]

[attachment=0]УЗРГ_круглая скоба2.jpg[/attachment]

[ЛЕШИЙ 0]

У меня без клейм и меньше по длине (Ржевская битва).

[bar5428 14]

Смешная надпись на Болгарском.

Отваряй сам(о). Тук (и всё )

[Smoky 1]

  ЛЕШИЙ писал:

У меня без клейм и меньше по длине (Ржевская битва).

Правый тож без клейма (оба с Ленинградской обл.). Предыдущий (в Ф-1), кстати, был и с таким же клеймом, но 43 г.

[attachment=0]две скобы.jpg[/attachment]

[bar5428 14]

УЗРГМ 1972г.

УЗРГМ-2 1982г.

[Smoky 1]

Промежуток в 10 лет. Покороче бы найти, чтоб точнее было, хотя уже хорошо.

[bar5428 14]

Скобы двух вариантов как для УЗРГМ так и для УЗРГМ-2

[Smoky 1]

Еще лучше - уже 7 лет (74-81).

[Smoky 1]

Никому не удавалось вывинтить цинкалевый замедлитель из корпуса УЗРГ? Хотелось посмотреть, как там резьбовая часть с КВ оформлена, но похоже, что цинк насмерть прикипает к железу.

[ЛЕШИЙ 0]

  Smoky писал:

Никому не удавалось вывинтить цинкалевый замедлитель из корпуса УЗРГ? Хотелось посмотреть, как там резьбовая часть с КВ оформлена, но похоже, что цинк насмерть прикипает к железу.

Что ж вы такие безрукие то

[Smoky 1]

  ЛЕШИЙ писал:

  Smoky писал:

Никому не удавалось вывинтить цинкалевый замедлитель из корпуса УЗРГ? Хотелось посмотреть, как там резьбовая часть с КВ оформлена, но похоже, что цинк насмерть прикипает к железу.

Что ж вы такие безрукие то

Ну как всегда... Хихикать над "инвалидами" - грешно , а лучше просто поделиться опытом.

Один замедлитель просто в руках рассыпался, а другой - жалко испортить - абсолютно целый со следами облоя и даже каким-то клеймом маленьким (даже лак остался). Просто руками не откручивается, а зажимать во что-либо - боюсь смять "культурную и историческую ценность" (ибо есть печальный опыт откручивания стального - токарный патрон даже через прокладки свозить металл начал, и это после всяких долгих вымочек в воде, кислоте и керосине).

Стальной (как и латунный) удалось отвинтить только после нагрева горелкой до начала свечения (прим. 650 о) и на горячую. Этому можно дать и "научное" объяснение: коричневая ржавчина (Fe(OH)3) при нагреве достаточно легко дегидратируется и переходит (с разрушением кристаллической структуры) в черную закись-окись железа (Fe3O4), что и позволяет откручивание (на резьбе - мелкий черный порошок - ну совершенно не похожий на ржу).

Но там нагрев можно было себе позволить - стальной замедлитель и стальная втулка. А как быть с цинкалевым замедлителем и такой же втулкой, которые плавятся уже примерно при 450 град.?

[bar5428 14]

Кто производитель "11" ?