Наконечник копья...

[Augustin 1]

Подскажите и оцените данный предмет.Вылез в Кирасирском лесу, возле лесничества( Славянский район). Спасибо!

[Akula 75]

Сохран уж больно хороший, не старый. Для охотничьей рогатины, пожалуй маловата железка, да и без крестовины. Может кавалерия? В смысле пика уланская? Где-нибудь, так на период 1-й мировой? Да и лес наверное, не зря "кирасирский"!

[NaitreN 0]

да скорее мишку из берлоги подымать зимой. подобные пики охотники таскали с собой зимой на мишку.

[Augustin 1]

К сожалению, у нас нет медведей...

[Akula 75]

Ну, на счёт подъём а с берлоги, то это не оно! Поднимают жердиной с расщепленным концом Упираются в тушку и накручивают шерсть, как на сверло, а рогатина уже на "приём". Только она по массивнее будет и с ограничителем, чтобы зверь на ней повис, а не прокололся насквозь. А после принимающий задним подкатом подныривает и наносит удар ножом назад-снизу-вверх, в брюшную полость. После чего прыжок рыбкой вперёд, как можно дальше и с перекатом, если получится. Это, чтобы расстояние побольше увеличить. А дальше уже и такая пика сгодится! Ею добивать удобно!

А для "приёма", если интересно, рогатина (кстати, потому и рогатина, что с "рогами") на толстом древке, общей длиной в рост - плюс-минус "чтобы по руке". Её упирают в землю, с остриём направленным в сторону атакующего, в район груди. А дальше, как судьба сложится. Сейчас так не охотятся, но метод подъёма на берлоге тот-же! Жердь (скорее даже бревно!) в чело и за шкуру.

[NaitreN 0]

ну тогда не знаю

[Akula 75]

Может всё-же уланы?

[Коромыслов 0]

А может данный девайс и является тем на что похож?

Наконечник копья! Возможно К.Р. У меня подобный был подьем.

А что до сохрана, то ведь всякий сохран имеет место быть.

[Akula 75]

...

А может данный девайс и является тем на что похож?

Наконечник копья! Возможно К.Р. У меня подобный был подьем.

А что до сохрана, то ведь всякий сохран имеет место быть.

Возможно! Я просто озвучил свою версию. Именно из-за сохрана.

[Коромыслов 0]

К югу от Харькова,(если я правильно понимаю географию происхождения) встречается на редкость изумительный сохран! Это к древностям особенно относится!

Но бывает и совсем плехово!

Сами понимаете - кислотность почвы, удобрения, влажность!

А в общем очень даже приятный дэвайс! На наши денежки гривасей 100 как с куста!

[ТРИЗНА 95]

встречал предметы на глаз вчера отковали а им было столько лет....

[ferroz 0]

По наконечнику - думаю не старый , по медведю???? скорее нет .

Интересный , свинокол наконечник копья

ЭХ, будет у кого то висеть на стене

[Akula 75]

....

А в общем очень даже приятный дэвайс!

Это точно!

[Akula 75]

По наконечнику - думаю не старый , по медведю???? скорее нет .

Интересный , свинокол наконечник копья

ЭХ, будет у кого то висеть на стене

Ну, вроде никто не возражает, что не по медведю! Вот название места находки прям говорящее! Не зря ведь "Кирасирский лес" Знать стояли там, или наоборот - наваляли много! Вот и мысль на счёт кавалерийской пики.

[Коромыслов 0]

У нас есть тоже одна мисцина Кирасиршина - почти тезка!

Так вот там жили какие-то железные дровосеки!

Все завалено древним железяччем! Шестерни, болты гайки, кованые приблуды.

Мельницы там были и кузни. А от кирасиров только название.

[A.V.B. 62]

да уж больно вещь рабоче-крестьянская, на кирасиров не тянет.

[Akula 75]

У нас есть тоже одна мисцина Кирасиршина - почти тезка!

Так вот там жили какие-то железные дровосеки!

Все завалено древним железяччем! Шестерни, болты гайки, кованые приблуды.

Мельницы там были и кузни. А от кирасиров только название.

Ну, тем-не менее! Просто так подобные названия не родятся. Связь с какая-то всё равно имела место быть! В Вашем случае кузня и её производные. И не факт, что название именно от кузни, а не от того, что "эскадрон гусар летучих" там не ковал лошадей. Сейчас это выяснить практически не возможно.

[Akula 75]

да уж больно вещь рабоче-крестьянская, на кирасиров не тянет.

Трудно сказать, во сяком случае в крестьянском быту сия вестчь мало уместна. А вот улану подошла бы! (Гы! В обоих случаях! В смысле и в душу тоже! )

[A.V.B. 62]

просто кирассиры носили палаши, им пики были не нужны.

уланы - действительно - пики имели, но только выклядели они по другому, плюс к ним должна быть петля для того, чтобы флажок привязывать.

к слову, русские пики были граненые, как штык мосина.

находка эта выглядит максимум на ополчение.

[ferroz 0]

По ополчению , хорошая версия .

[NaitreN 0]

да уж, походу кто то точно в подпольное ополчение уйдёт:

[Коромыслов 0]

Нет слов!