какие идеи?

[dima 84 0]

как думаете от чего могут быть данные предметы

[ТРИЗНА 95]

В центре кусок видимо от колокольчика.

[Armusya 18]

Справа - кусок ключа, посередине - фрагмент колокольчика ИМХО...

[dima 84 0]

имхо???

[dima 84 0]

интересно то что подняв фрагмент колокольчика из земли он блестел как серебро и на ощупь идеально гладкий,пальцы скользят,видимо кто то раньше его упорно полировал.какие идеи по надписи?

[Радиотелеграфист 0]

ИМХО- есть личное мнение. А по надписи только предположения, ".........ева" или не дай бог "...Ёва". Поддужник по ходу был.

Изменено 25 октября, 2012 пользователем

[dima 84 0]

буду знать.еще момент,правая деталь из цвет.мета. и для ключика как то не практично,хотя это объясняет его поломку.в центре ключа отверстие неправильной формы,моё мнение-выработка т.е это не часть ключика

Изменено 25 октября, 2012 пользователем

[Armusya 18]

имхо???

Сообщения Тризны не было видно, когда писала, извиняйте

[Akula 72]

В центре стопудово часть колокольчика. Серебро, кстати, вполне может присутствовать в составе сплава, тем более, что колокол подписной, а это даже в то время удорожало его цену. Надпись может быть, что угодно - начиная от прибаутки и, что тоже возможно, название мастерской. Типа, "Мастерская Пантелеева в семиколеново" Слева конина, украшение со сбруи. Справа, тоже думаю, часть ключа. Цветнина, как раз очень часто в виде ключей попадается. Их лить проще, особенно в сельской кузне. Поэтому и отверстие не соответствует ГОСТу и ОТК. Кстати, если есть немного азотки, то можно сделать смыв и добавить в оный раствор повареной соли. Если есть серебро, то раствор побелеет и выпадет белый, нерастворимый в воде осадок хлористого серебра.

[Газ-АА 3]

А не слишком ли миниатюрна "часть ключа", с учетом масштаба в виде зубочистки?

[dima 84 0]

идею с ключом снова можно рассматривать с двух сторон.обломок был найден на старой дороге(по словам стариков эта дорога соединяла какую то старую деревню времен Екатерины с Владимиром,вдальнейшем по ней водили заключенных во Владимирский централ).вот если узнать были ли в то время наручники и какой формы ключ к ним.когда открыли тюрьму во Владимере?а может он от старой шкатулки.а может и не ключ))

[ferroz 0]

Кпючём это не было некогда

Новая версия - язык от этого колокольчика ( форма конечно.........)

Представте кто то дозвонился ,что оторвал язык и колокольчик развалился

Шутка конечно , наврятли определим точно , потому как вещица может быть окончанием чего угодно

[aanry 0]

вот тут такой-же, тока целый и немного покрупнее

http://fotki.yandex.ru/users/ljudik777/ ... 91/?page=0

[Akula 72]

Может и не ключ, не настаиваю, но где-то у меня лежит ключик размером 2,5 см длиной. Литой, бронзявка (или латунь). Да и замочек навесной, размером с Советский рубль. Правда убитый и не к этому ключу. Поэтому размер не критерий. Что не от колокольчика - однозначно! Языки на колокольчики либо кованина на разрезной петле, либо колечко на проволоке (или гайка). С промежуточным кольцом не попадалось. Да и не делали языки для поддужников из цветняка. С железякой звонче. Есть ещё мысль, что это часть какой-нибудь дужки, или ручки. Например от комодного ящика.

[Александр44 60]

Может и не ключ, не настаиваю, но где-то у меня лежит ключик размером 2,5 см длиной. Литой, бронзявка (или латунь). Да и замочек навесной, размером с Советский рубль. Правда убитый и не к этому ключу. Поэтому размер не критерий. Что не от колокольчика - однозначно! Языки на колокольчики либо кованина на разрезной петле, либо колечко на проволоке (или гайка). С промежуточным кольцом не попадалось. Да и не делали языки для поддужников из цветняка. С железякой звонче. Есть ещё мысль, что это часть какой-нибудь дужки, или ручки. Например от комодного ящика.

Полностью согласен с этой версией. И остальное кусок колокола и конина.

[dima 84 0]

как на счет надписи на обломке,есть версии.по виду бломка колокольчик был с массового производства мож у кого есть ссылки на каталоги старых колокольчиков

[Akula 72]

Он и есть массового производства! Предмет быта, расходный. Делали много где, но самые массовые с Новгородчины, т.наз. валдайские. Там даже музей колокольчиков есть (в Валдае). Ещё известны нижегородские - Пурехские. Эти в основном подписные-именные. Вологодские тоже бытовали, но те чаще копии с Валдайских. Надписи не по стандарту, а в меру фантазии и грамотности мастера. Надпись делали прям на литейной форме, так что подписные в общем-то уникальны. Даже копии с них имеют отличия друг от дружки. А конкретно каталога по колокольчикам.... ну, если только у коллекционеров наверное.

Вот тут немного по истории http://www.novgorod.ru/read/information ... j-kolokola