Опубликовано: 27 июля, 2012 Вот вопрос у меня возник. Почему советские командиры практически не пользовались атакой за дымозавесой? Химик штатно в каждом полку был... С той, с позволения сказать, "тактикой", что была на начальном этапе войны (атака большими массами пехоты "грудью на пулемёты"), это было почти единственное средство, которое позволяло хоть как-то сократить огромные людские потери. Но про атаки за дымозавесой в мемуарах ветеранов буквально единичные воспоминания нахожу - кстати, всегда положительные. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля, 2012 Читал рекомендации кого-то из военначальников к войскам в первые дни войны-"широко использовать постановку дымов" ...сейчас не могу вспомнить чьи слова.Но на самом деле дыма использовались.Читал воспоминания танкистов.Там бывает пишут о постановке дымов для ремонта,эвакуации. Наверно просто сейчас спустя столько лет такие частные подробности просто уже стерлись из памяти участников тех сражений... Вот интересно по теме http://www.himbat.ru/forum/viewtopic.php?t=195 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля, 2012 Вот интересно по теме http://www.himbat.ru/forum/viewtopic.php?t=195 Это я сам нашёл, ещё до постинга этой темы! В общем, я написал аж лично Веремееву, автору сайта "Сапёр", где он чётко и понятно рассказывает про "анатомию армии". Вот ответ Веремеева: "Частичный ответ на этот вопрос вы дали уже сами (высокая метеозависимость). Вторая половина ответа это элементарная нехватка химических веществ, из которых можно делать дымовые составы. Это был большой дефицит. К тому же, большая часть дымовой химии уходила флоту (прикрытие кораблей от атак торпедных катеров и наоборот, прикрытие торпедных катеров от оборонительного огня с кораблей. Существовал даже такой тип катеров как дымозавесчики. На флоте без дыма и вовсе вешалка). Да, существовали дымовые снаряды, но их поступало на фронт так мало, что артиллеристы расходовали их обычно для создания дымового репера (точка пристрелки) и для целеуказания. Такое же положение было с дымом и у немцев. Кстати, когда в 44 году по ленд-лизу стали поступать и дымсоставы, то задымление наши стали использовать очень широко." Конец цитаты. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 июля, 2012 На Т-34 ставили банки с морскими дымами на корме. Потом уж появилась ТДА.... от Т-54. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
