Опубликовано: 13 июня, 2012 Не могу определить,накладка,явно на что то деревянное,да ещё и номерная.Найдена в центральной России,боевых действий не велось,сопутка монеты 19-20вв.Не ужели конина? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 июня, 2012 На шпору похоже! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июня, 2012 Пробовал примерять.Если, чуть выше пятки приложить, то подходит идеально,на голую ногу.Но не шпора,к чему номер то набит? Да и креплений под звезду не просматривается. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 июня, 2012 Пробовал примерять.Если, чуть выше пятки приложить, то подходит идеально,на голую ногу.Но не шпора,к чему номер то набит?Да и креплений под звезду не просматривается. Не обязательно под звезду, мог быть просто притупленый шип. Размер ни о чём не говорит, наездник мог быть мелкий, даже сейчас жокеи на ипподроме мелкие, только-что не карлики! А номер... Ну, вещь допустим, казённая, оттого и пронумерована. Кстати, вот для примера сапоги французского кавалериста со шпорами аналогичной конструкции! У немцев, кажись, тоже с шипом были. Но могу и ошибиться. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 июня, 2012 Акула, в любом случае,благодарю за внимание к моей теме!Но может будут и другие мнения? Действительно похожа на шпору,и ополченцев вооружали казённой амуницией,но на накладке нет и следа от шипа или чего то ещё , патина идеально это доказывает,есть только отверстие под патай для шурупов.А это значит, лошадь то нечем взбадривать... Если только,не полу выкрутившимся шурупом 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 июня, 2012 ..... это значит, лошадь то нечем взбадривать... Если только,не полу выкрутившимся шурупом Не обязательно шуруп, мог быть вкручивающийся шенкель, одновременно играющий роль шурупа. А мог быть просто вклёпан и впоследствии утерян. Кстати, по казачьей теме, было такое "шли на шенкелях", то-есть постоянно пришпоривая лошадь мягко, без "взбадривания" репейками, только боковой стороной шпоры и мягким шенкелем, то-есть просто тупым шипом, без репейка (звёдки). Да и шпоры с репейком у казаков вроде только офицеры юзали, и то на парадном выезде. Вообще, самому интересно, кто ещё какие предположения имеет! Я честно говоря, всё-же за шпору. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 июня, 2012 Кстати, на счёт вклёпанного шенкеля соображение! Дужка выполнена гибкой, а не литая, что удешевляет производство (по крайней мере для рядового состава). Поэтому и шенкель вклёпанный. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июня, 2012 С одной из сторон остался кусочек металлического,то ли гвоздя, то ли шурупа,не разобрать. А на двух свободных отверстиях, с внутренней стороны хорошо прощупывается заусеница от сверла. Не клепалось точно.Если и был шенкель то только выкручивающийся,но судя по центральному отверстию то у основания он должен был быть в диаметре 5мм.на такой хрупкой ножке? Хотя всё возможно. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 июня, 2012 ......у основания он должен был быть в диаметре 5мм.на такой хрупкой ножке? Хотя всё возможно. В общем, да! Небольшой шарик, или короткий, притупленый шип. Для управления лошадью большой нагрузки не нужно, только обозначенный посыл, так что вполне достаточно! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
