Опубликовано: 16 сентября, 2011 Друзья...кто может определить что за снаряд... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября, 2011 Могу только сказать, что это век 19 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября, 2011 Да...19... Калибр где то побольше 200мм 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 сентября, 2011 Красивая бомпа и наверное редкая! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 сентября, 2011 Может, здесь есть? - http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%B8%D0%B5 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 сентября, 2011 Вот наверно какойто из этих двух...что крестиком отметил... Кто как считает...вроде пхожи... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 сентября, 2011 На фото виден медный центрирующий поясок. Считается, что от центрирующих поясков отказались заменив их центрирующим утолщением (стальное) аж в 1890_х годах. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 сентября, 2011 На фото виден медный центрирующий поясок. Считается, что от центрирующих поясков отказались заменив их центрирующим утолщением (стальное) аж в 1890_х годах. Как так на центрирующем пояске, тем более медном, нет следов нарезов, если сам снаряд "в отстреле"? На стреляных 76-мм ОФ-ах на ЦУ видел лично "шлифованные" следы - характерные, кто видел, поймёт. А тут нет и этого. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 сентября, 2011 На фото виден медный центрирующий поясок. Считается, что от центрирующих поясков отказались заменив их центрирующим утолщением (стальное) аж в 1890_х годах. Как так на центрирующем пояске, тем более медном, нет следов нарезов, если сам снаряд "в отстреле"? На стреляных 76-мм ОФ-ах на ЦУ видел лично "шлифованные" следы - характерные, кто видел, поймёт. А тут нет и этого. А нарезов быть на центрирующем пояске и недолжно так как он в них не врезается, он по деаметру меньше ведущего пояска. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 сентября, 2011 Вот собственно всем известный Третьяков, проясняет вопрос: 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 сентября, 2011 Значит получается что выпущен сей снаряд до 1890 года... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря, 2011 Долго искал, но всё же нашёл. "Курс артиллерии. Книга 5." (1949) Понятно о каких "следах нарезов" идёт речь? На скане - это "слизы" металла с центрирующего утолщения нарезами канала ствола. Особенно их хорошо видно на новых стволах и современных снарядах, где ЦУ красится. Касательно медных ЦУ - на них тоже остаются такие отпечатки, но часто в силу времени они теряются. Последний поднятый нами обр.1880 на киевском "Арсенале" имел такой ЦУ вообще сточенный болотом в двух местах "на ноль", до канавки. Кислотность или что-то иное - не знаю. Слизы на ЦУ есть всегда, но всё зависит от "сохрана" предмета. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
