Помогите по наконечнику стрелы

[AK4727 2]

Наконечник охотничей стрелы 12-13 век. Я правильно определил? Если есть спецы помогите.

И можно-ли узнать чей он или они все одинаковые?

[Юстас 4]

По форме - для перерезания веревок, срезень ЕМНИП. Хотя... спорить не буду, тема не моя

[ferroz 0]

Вот счастье человеку! Поздравляю!

[Vovan 4]

Редкий наконечник в хорошем состоянии , поздравления с удачной находкой ! По форме есть мнение - для нанесения широкой раны с повреждением крупных сосудов и перебиванием мышц , при этом он не слишком глубоко войдет но кровотечение будет достаточно серьезным , думаю для охоты более подходит чем для войны , животное с такой раной быстро ослабнет и добрать его не составит труда , для срезания веревок ... возможно и были снайперы , но лук не винтовка , попасть в веревку стрелой , даже с таким наконечником это надо постараться и с небольшого расстояния только , к тому же стрела может вращаться в полете изменяя плоскость наконечника . Возможность пробить доспех тоже под сомнением , тут предпочтительней тонкие и длинные наконечники , так что остается охота ( или вид охоты на какое то животное , скорее копытное )

[AK4727 2]

Спасибо за ответы

А отличались ли например монголо-татарские, печенегские и древнерусские наконечники. Кто-нибудь знает?

[an.035@yandex.ru 0]

Наконечник для охоты на птиц

[NorthWind 3]

Наконечник для охоты на птиц

А почему именно на птиц? И как он действует - разрезает птицу?

[Стадник А.Н. 68]

Сразу потрошит и ощипывает! :-)

[Эмиль из Лённеберги 0]

Сразу потрошит и ощипывает! :-)

Да ви шо, для этого же шомпол есть - он ещё и жарит сразу

[ferroz 0]

Вот примерно для таких птичек

[Mikk 67]

Сразу потрошит и ощипывает! :-)

Да ви шо, для этого же шомпол есть - он ещё и жарит сразу

Он там и был! Только отгнил из-за частого использования.

[M I H A 4]

А отличались ли например монголо-татарские, печенегские и древнерусские наконечники. Кто-нибудь знает?

По поводу монголо-татарских. Как-то выяснял у знающих и серьёзно интересующихся вопросом людей принадлежность найденных мною различных наконечников. Про один из них эксперт сказал - этот считается "монголо-татарским". Я выразил удивиление по поводу приставки "считается", на что получил ответ - это условное название, на самом деле возможно к м/татарам он отношения не имеет, так как распространён повсеместно и по времени растянут. А есть такие, что имеют? Да такие есть... В Монголии. Вот такой разговор.

Да кстати, наконечник аналогичный Вашему был атрибутирован как охотничий, для охоты на птиц.

[M I H A 4]

Вот любопытная сопутка, для наконечника

[Viking 0]

Татарские стрелы серьёзно отличались по форме наконечника

http://steppe-arch.konvent.ru/materials ... c-04.shtml

[AK4727 2]

Всем спасибо за разъяснения.