Garret ACE 250, вопрос

[Бука 0]

Приобрёл Garret ACE 250, и в процессе ознакомления (в домашних условиях) заметил что в режиме "Coins", прибор не реагирует на 2 коп. 1931-1935 г.

Причём "не видит" он их абсолютно, независимо от установленного уровня чувствительности и расстояния от катушки (полная тишина и отсутствие индикации).

На 3 коп. тех же годов (при тех же условиях), откликается прерывистым и неустойчивым сигналом, и только 5 коп. дают чистый, сильный и уверенный сигнал.

При использовании других режимов ситуация почти та же, на 2 и 3 коп.- сигнал как от мусора. Пробовал царские и советские медь и серебро - результат отличный,

а вот с советской мелочью проблема.

Подскажите пожалуйста, это особенность всей линейки Garret ACE 250?.

[Dersoo 0]

Попробуй на "всех металлах", будет сигнал?

[николс 19]

в режиме "Coins" очень хорошо искать в америке американские монеты.С Аськой лучше ходить в режиме реликс или все металлы.И не забывай про верхнюю шкалу

[николс 19]

в режиме "Coins" очень хорошо искать в америке американские монеты.В России этот режим не актуален.

С Аськой лучше ходить в режиме реликс или все металлы.

[Бука 0]

Спасибо Всем эа рекомендации. Удачи в поиске!

С Уважением, Бука.

[FIODOR 0]

в режиме "Coins" очень хорошо искать в америке американские монеты.В России этот режим не актуален.

С Аськой лучше ходить в режиме реликс или все металлы.

На всех металлах перебор,а вот ниже ювелирки лучше вообще про режимы забыть,попустишь много.

[Павлик Морозов 0]

У данного прибора (как и у 150-го, на самом деле они мало чем отличаются хотя по цене разница ощутимая) дискриминация и глубиномер мягко говоря никакие, при работе с данным агрегатом нужно полагаться только на слух (продолжительность и тональность сигналов), несомненные плюсы: доступность по цене, по глубине (с хорошей катушкой) не уступает гораздо более дорогим моделям, надолго хватает батарей, надежен механически (к разного рода ударам, тряскам) и к попаданию воды (искупал пару раз вроде ничего работает). Могу дать совет: я поначалу приоритетными считал те цели на которых прибор давал уверенные частые сигналы в т.ч и по цветнине но со временем понял что самые интересные сигналы слабые, неуверенные и только по чернухе (без примеси цветнины)