взрыватель Kippzünder 43

[bar5428 15]

Какая высота переходника для штыря взрывателя?

Может есть у кого фото орегинала.

Изменено 26 июня, 2011 пользователем

[00 4]

Eto buded 43 a ne 34

[bar5428 15]

Может написал неправильно что он 34-й, но на нём набито bbm-40....

Чем отличается 34-й от 43-го ????

Мой внутри собирается не так как на рисунке, но может писарь ошибся

http://translate.googleusercontent.com/ ... ZvWjsUxVCg

[00 4]

Dumaiu otlitse v tom sto nebylo "34".

[bar5428 15]

Хорошо, меняю фото.

[C00Lib1N 1]

Dumaiu otlitse v tom sto nebylo "34".

00, поддерживаю полностью и однозначно

bar5428, я тут вот ещё о чём задумался: в нашем МПСП применение данного цунда - только нажимное. Но в скане - на отклонение, что и логично. Так, как в скане - он работает, ты поверял (почти уверен, что проверил )?

[bar5428 15]

Да, проверил. Хоть и нет штыря но взрыватель очень чувствительный как нажимной так и на отклонения. При наклоне даже меньше требуется усилий.

А зачем на сайте который в ссылке написано Ki.Z. 34 если его вообще не было, или гугль переводит неправильно?

Ну и в личку двое написали что переходник от Z.Z.42 на этот взрыватель не ставили. Я про это не знаю, и по неопытности немецкие сапёры вкрутили а не я На фото видно что с лета 44-го никто не чистил.

[C00Lib1N 1]

А зачем на сайте который в ссылке написано Ki.Z. 34 если его вообще не было, или гугль переводит неправильно?

Сайт Lex-а имеет в основе пиндосский GEO, который славится своими некоторыми неточностями, но, часто, остаётся одним из немногих источников с упоминанием некоторых интересных изделий...

Вообще, ситуацию с 34&43 нужно будет чуть подробнее обрулить, но когда-то для себя я решил что "34" - ошибка.

Ну и в личку двое написали что переходник от Z.Z.42 на этот взрыватель не ставили. Я про это не знаю, и по неопытности немецкие сапёры вкрутили а не я На фото видно что с лета 44-го никто не чистил.

В том же МПСП втулка на общем виде показана как упрощённо изображённая от 42-го.

[Иван. 2]

Какая высота переходника для штыря взрывателя?

Оно?

[bar5428 15]

Нет

[ЛЕШИЙ 0]

судя по картинке (если их конечно делали в масштабе) переходная втулка с взрывателя на шток равна длине штока взрывателя.

[bar5428 15]

Пока сделаю на глаз. Если кто настоящий откопает, поменять не долго

У французов шток почему то 5мм., у наших 7мм. На взрывателе диаметр 7мм.

[bar5428 15]

Размеры орегинала: длина переходной втулки 50мм., диаметр 10мм, длина в сборе со штоком 650мм. диаметр штока 7мм.

[ТЕТРИЛ 3]

Ну и в личку двое написали что переходник от Z.Z.42 на этот взрыватель не ставили. Я про это не знаю, и по неопытности немецкие сапёры вкрутили а не я На фото видно что с лета 44-го никто не чистил

Интересно,почему это его не ставили?Это же цельнометаллическая резьбовая втулка,с пластиком сверху.Может на вид он и выглядит хрупким,но на самом деле,это не так.

Изменено 8 июля, 2011 пользователем

[ТЕТРИЛ 3]

Добавлю свой с линейкой и более детальной разборкой.

[bar5428 15]

Ставили если нет под руками штатного

[Ramires 14]

Врядли капсюледержатель устанавливался во взрыватель саперами. Обычно это делалось на заводах. И какой из них штатный- неизвестно. К моменту разработки Kippzünder 43 капсюледержатель типа zz 42 уже был разработан и вполне мог быть использован в данном взрывателе с самого начала, пока по какой-то причине не был заменен, или вообще использовались одновременно различные капсюледержатели с подходящими прочностными свойствами. Как это было на том же ZZ 42

[bar5428 15]

Он был в двух коробочках. Взрыватель с верёвками в одной, а капсюледержатель в другой.

Коробки как для DZ35 но вместо деревяшки какая то пакля. Наклейки с внутренней стороны крышек.

[Ramires 14]

А вот это интересный момент.