Опубликовано: 20 июня, 2011 С право.... ,, Технологический ,, ??? Или... ,,содрали,, покрытие ? К магниту липнет... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня, 2011 В девичестве имел лаковое покрытие... Кстати весьма хлипкое, но само вряд ли так ровно уплыло 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня, 2011 Разве в 50-ых были с лаковым покрытием ? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июня, 2011 Стальная латунированная была гильза. А латунь куда-то ушла... специально или случайно - другой вопрос. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июня, 2011 Я бы сказал, что она сразу не латунировалась, судя по отпечаткам обжимки прямо на стали. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июня, 2011 Например, такие облысевшие трехи (но не учебные) из ящиков с биркой после ремонта, известны. Следов томпака не наблюдается даже в самых труднодоступных местах. Не раз попадались дембельские 5,45 и 7,62 некогда ГС, которые напидарасили до блеска сувенира ради и такое ощущение, что лака на них никогда и не было (но он был). Поэтому, какова судьба этого образца - я не возьмусь однозначно утверждать. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
