Ножка какой-то треноги

[Rote Kapelle 19]

По РККА была найдена вот такая деталюха - явно часть треноги или сошек. Сама деталь из латуни, клёпка для крепления в дерево - медная. Изгиб одного из "плеч" - заранее выполнен. Вещь не бита, не рихтована.

Это точно по войне (до 1943го), никаких других периодов нету в этом месте. Для масштаба - гильза мосин.

Вопрос - от чего может быть?

[ТРИЗНА 95]

я смотрел, не могу у себя книгу по нашим приборам. вот фото из книги 39 года "Германиские военные приборы" там нечего похожего нет, да и наконечник был бы у них алюминий.

[ТРИЗНА 95]

вот с нашей книги по артиллерии.

опять не то. или наше но что то маленькое и раннее, или сателлит, тут только если кому повезет что то целое найти.

[Rote Kapelle 19]

Интересно что это с места, которое захватили наши по зиме - маленький плацдарм посреди болота. Захватили лыжники (горы лыжных креплений, сани, волокуши и т.д.). Народ был ещё в халхинах, хотя это февраль-март 1942, много было котелков КВ. Среди всего этого нашлась эта деталька. Явно что-то наше было.

[Mikk 67]

А не может это быть верхней частью подпорной стойки палатки?

[Rote Kapelle 19]

А не может это быть верхней частью подпорной стойки палатки?

Тогда не совсем ясно, почему один выступ загнут изначально (и прилив под него сделан так, чтобы удерживать этот выступ именно в таком положении), а другой нет.

У меня вообще сначало было подозрение, что это просто нижняя часть брутальной ранней советской военной лыжной палки. А кольцо на коже уже выше этого наконечника крепилось.

Но вот что-то делать лыжные палки из латуни - на наших совсем непохоже.

[Mikk 67]

Да, выступ не для палатки. Я просто хотел подсказать об ином предназначении предмета. Не для упора в землю, а для подпирания чего то или подвешивания. Наличие ребра жесткости под загнутым вверх "выступом", говорит о приличной расчетной нагрузке на него. Следовательно, на нем предполагалось, что будет что то лежать или им будут что то поднимать. Логичнее всего, это должен быть кабель.