Ракетница из обреза?

[Стадник А.Н. 70]

Кто может грамотно прокоментировать ЭТО:

Брошюра "Солдат на фронте" (2005 года), посвященная карабину 98к. О девайсе сказано буквально следующее: "наверное, это самый загадочный снимок в нашем издании. Обрез винтовки Каr98к, приспособленный под ракетницу. Ствол отрезан вместе с предней частью ствольной коробки. Перед обрезком установлен зажим, удерживающий донце гильзы. Оставшую часть ложа покрыли слоем железной или алюминиевой жести. Стрельба из таких ракетниц была опасным делом. Гильза сама по себе могла не выдержать давления пороховых газов и лопнуть. Возможно, сверху гильзу также чем-то закрывали, но эта деталь не попала на снимок, возможно это имел место опасный эксперимент какого-то оружейника. Россия, 1943/44."

http://fotki.yandex.ru/users/nabat-krasnodar/view/345636/

[bar5428 14]

Если была какая нибудь накладка, получалось бы то же самое как сигнальная мина.

viewtopic.php?f=34&t=37949

[Sapper 1]

... Стрельба из таких ракетниц была опасным делом. Гильза сама по себе могла не выдержать давления пороховых газов и лопнуть...

Опасность сильно преувеличена, гильзу не порвёт, по любому.

А образец весьма неординарный и любопытный, если бы попался копаный такой, то и не догадался бы, что к чему.

[Frontsoldat 6]

возможно это имел место опасный эксперимент какого-то оружейника. /[/url]

Почему бы и нет? На фронте хватало всякого негодного стрелкового барахла, к примеру, карабинов с повреждёнными (раздутыми, погнутыми, простреленными и т.д.) стволами и вполне исправными остальными механизмами. Почему из такого карабина, отрезав ствол, было не "поэкспериментировать"?

Причем вполне грамотно и вовсе не опасно - даже если бы и порвало гильзу (что вряд ли), при нормальной прикладке весь пшик всё равно пошел бы вверх вперед, не причинив никакого вреда стрелявшему.