finn1940

не понятная бомба

22 сообщения в этой теме

Помогите определить, что за бомба. Найдена по зимней войне, кар.пер, высота 65,5.

На половину залита свинцом, голова тоже свинцовая. Головная часть из свинца, с зади труба заканчивалась деревянной конусовидной заглушкой. Четыре крыла стабилизатора крепились к деревянной заглушке на винтах. Деревянная заглушка крепилась к основанию бомбы четырьмя винтами (отверстие под винт на фото).

На фото видны остатки заглушки. Снаряжение- какаято черная субстанция, содержалась в матерчатом мешочке (выброшена)...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может фины самоделками баловались? Труба, свинец для тяжести и проникабельности,мешок пороха в качестве ВВ, и полено с прибитыми гвоздями крыльями стабилизатора. Вполне бабахоспособно и разрушабельно. Ещё была такая самоделка, по блокаде кажется, тоже, труба, опилки, жидкий кислород и заглушка. Называлось сие ВВ - оксиливит. Может и эта хрень из той-же серии?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю что финны настолько обнищали за два месяца войны).. У меня возникла мысль что этот тяжелый предмет с хвостом на полене нечто из разряда практических бомб. С другой стороны зачем для практических изделий такая сложнныя свинцовая голова с "железными усами" (один отломан другой загнут)... и в полене видимо стоял еще и "донный взрывак". И вообще их предназначение не ясно.. Буду чистить может какие клейма проявятся...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, усы могут быть элементами подвески, а на счёт обнищания, так они и так не богаты были! Даже скорее наоборот. Против танков вообще брёвна на тросах применяли. Сам видел остатки подобной констукции. А свинчатка хороша именно весом, за счёт тяжести может пробить перекрытие укрытия (Ха! Каламбур однако!), а дальше доделает сравнительно маломощный заряд. Дёшево и сердито!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что только солдаты не мастерили. Вот бомба вообще деревянная.
Взято отседова! http://anekdotov.net/story/week/index-page-274.html

...Во время Второй Мировой войны немцы на территории Голландии в большой секретности строили макет аэродрома. Самолеты, ангары, автомобили, средства ПВО - все делалось из дерева. Но в один из дней прилетел английский бомбардировщик и сбросил на лже-аэродром одну-единственную бомбу, после чего строительство аэродрома прекратилось... Бомба была деревянная

Это случаем не ОНА???? :shock:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не то :( Есть в инете фото прифронтовой мастерской, там сапёры эти бомбы мастерят. Потерял ссылку...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, вполне может переправу, или лёгкую технику раскардашить! А если в дупло ещё и тола с камнями набить, то ваащще!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там есть фото как в корпус заливают расплавленный тол. Если найду, выставлю ссылку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что только солдаты не мастерили. Вот бомба вообще деревянная.

Вот это я понимаю!!!))) Такая не попадплась.. :-o:-o

А на счет танковых заграждений из бревен , они крепились на уровне башни От таких заграждений у наших средних танков стволы гнулись, в лучшем случае, а на скорости чего доброго и башня могла слететь. Скорее чухонская смекалка чем бедность.

А бомбен для самоделки слишком аккуратно сделан. Оставшийся "Ус" на голове не элемент подвеса. Для подвеса специальное ухо на корпусе. Хрень явно не кустарной сборки.

Весит эта труба с головой при малых габаритах 10 кг.

Изменено пользователем
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, одного уха маловато будет для подвески. Болтать чушку станет, как какашку на верёвочке! Чревато однако. Так что с усов ответственности снимать не стОит, вполне могут быть какими нибудь упорами. А по смекалке, так как ещё, если По финским данным на 30 ноября 1939года в ВС состояло:

250 000 солдат

30 танков

130 самолётов

А с Советской стороны:

425 640 солдат

2876 орудий и миномётов

2289 танков

2446 самолётов

(подглядел тут: http://www.obzh.ru/wiki/?title=%D0%A1%D ... %80%941940)#.D0.A1.D0.B8.D0.BB.D1.8B_.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.BD)

Явный перевес с нашей стороны! Вот и работали головой да подручными средствами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это не то :( Есть в инете фото прифронтовой мастерской, там сапёры эти бомбы мастерят. Потерял ссылку...

Это не бомба, это РС усиленный, с дополнительным зарядом ВВ. В прифронтовых мастерских переделывали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это не то :( Есть в инете фото прифронтовой мастерской, там сапёры эти бомбы мастерят. Потерял ссылку...

Это не бомба, это РС усиленный, с дополнительным зарядом ВВ. В прифронтовых мастерских переделывали.

Представил ох....ие рожи гансов, увидевших в каком виде на них п...здец сыпется! :shock::shock::shock:((0((0((0)-))-))-) -) -) -)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помню что там было написано изготовление а не переделка. Корпуса делали из жести или брёвен. А насчёт РС или бомба честно не помню :-o

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая разница из чего корпус, если цели достигает и уничтожает! Но зробить РС, это покруче, чем бомбу! К бабушке не ходи! Кстати, а по теме топика, чёрнная бяка в мешке.... Я вдруг подумал о том, не ракета-ли это? Если в деревяшке сквозная дырка, то вполне может быть сопло, а нутрянка маршевым двигалом. Может останки неудавшегося эксперимента начинающих ракетчиков? Вот и усам дело нашлось, в качестве ползунов по направляющим.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая нахрен ракета еще и с деревянным соплом!!!!

Вот фото с обратной стороны. Видны винты для крепления деревянной заглушки для стабилизатора. Еще раз повторяю хрень эта для длинны трубы без стабилизатора в 30 см очень тяжелая и весит порядка 10 кг.

(Точные размеры сниму чуть позже)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, Уважаемый finn1940, на счёт деревянного сопла Вы зря сомневаетесь! Очень даже реально! Это я Вам, как в достаточно далёком прошлом, активный посетитель авиамодельного кружка и клепальщик ракетопланов и ракет утверждаю! Летающих моделей разумеется. Наиболее дешёвое и достаточно стойкое к прогоранию сырьё. Обугливается, но форму держит до выгорания маршевика. На счёт свинчатки в качестве ракеты, это конечно погорячился, просто подумалось. А вообще, наличие самоделок отмечалось даже у педантистов немцев! Как-то на форуме обсуждалась некая грена, сконстролённая из шпринги и ручки от колотухи. В условиях не всегда возможного подвоза боепитания, в ход неплохо и самоделки шли! Блокадные гранаты и штыки это ведь тоже, считай, самоделки. Что было под рукой, из того и клепали. РС-бревно вообще гениально! А главное, совсем уж неожиданно! А Ваш девайс, скорее всего именно эрзац-фугаска.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похожа на привет от союзников.

"Wooden Bombs and Wooden Airfields History Told At Last

Деревянные Бомбы и Деревянная История Аэродромов Сказали Наконец

Были истории вокруг в течение многих десятилетий об американских и британских Военных сбросивших деревянных бомбах на аэродромах приманки за эти годы и теперь есть книга – издана 6 июня 2009 – только на этой теме..."

[attachment=0]wooden-bomb.JPG[/attachment]

http://www.taphilo.com/history/history-news-2009.shtml

статейка - чуть не доходя середины.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кароче чел трет тему про то как Бриты с Амерами кидали деревянные бомбы на фальшивые аэродромы противника. По этой теме француз намутил книгу, но увы я во Французском полный ноль.

http://courouble.info/wp-content/upload ... 24x246.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу