Опубликовано: 18 мая, 2010 Вопрос, собственно. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мая, 2010 Дето это ужЕ встречалось... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 мая, 2010 Дето это ужЕ встречалось... - А где? Никто не помнит, к чему пришли? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 мая, 2010 А я так понимаю что это вообще без каннелюры. Просто обжимка дикая 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 мая, 2010 По терминологии - обжимка или каннелюра - спорить не буду, так как не знаю точного определенияй семантики этих слов и формулы, точного признака, разграничения одного понятия от другого. Одним словом - вот такие пули - чьи? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 мая, 2010 Под канелюрой обычно понимается специально сделанная при производстве пули круговая насечка или круговое углубление для лучшей фиксации/герметизации пули в дульце гильзы Здесь же обычные мосинки со следом от обжима. Луганск очень это дело уважал.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 мая, 2010 Правая - стопудово Луганск 21-24г. с шестисегментным мегаобжимом дульца... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 мая, 2010 Есть сомнения, что правая пуля - мегаобжим дульцем гильзы. При мегаобжиме дульцем на пуле остается след от вдавливания края гильзы - как на левой пуле. Этакая относительно четко прочерченая линия от вдавливания края гильзы в поверхность пули. И чем "дичее" обжим, тем четче впечатывается край гильзы в пулю, оставляя свой след. Левая пуля - хороший тому пример. - У правой же пули вдавленность, судя по всему, формировалась не обжимом дульцем гильзы - эта вдавленность более плавная и глубокая, при этом безо всяких следов края гильзы. Похоже, что таковой была сформирована сама пуля, ещё до посадки её в гильзу. Т.е. это, соответственно, канелюра, сделанная заранее - только вот такого вида. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 мая, 2010 Увы, это именно "мегаобжимка". Количество плашек счиать лень...мож и ЛПЗ. По Первой войне - восьмиплашечная обжимка - 100% Луганск. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 мая, 2010 А. Ну ладно. Раз других мнений нет, то значит так. Спасибо за высказанные суждения. То есть не попадается гильз с нормальным дульцем, недеформированным, в котором, однако, вот такая пуля - с таким углублением-накаткой. Мне кажется, на Кайноке выпускали такие пули где-нибудь в середине двадцатых годов. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 мая, 2010 Ради любопытства расколупал Л 916 - практически аналогичная по конструкции обжимка... Попадётся такой патр - сравните, думаю совпадёт. ПС: также "мощной" обжимкой грешил ППЗ - напр, на 8х50Р. ППС: КайнокЪ...хм, по Первой они кернили "квадратиками"...разве в 1920-е стала просто обжимка? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 мая, 2010 Да, значит, обжимка при закреплении в гильзе. Не помню где, но видел Кайноки, кажется, 24 года, вроде бы вот с такой "обжимной" пулей. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 мая, 2010 Увы, это именно "мегаобжимка". Количество плашек счиать лень...мож и ЛПЗ. По Первой войне - восьмиплашечная обжимка - 100% Луганск. ... и не только - ранний СССР - то-же.... я там обшибся малость - таки 8-сегментный обжим Не помню где, но видел Кайноки, кажется, 24 года, вроде бы вот с такой "обжимной" пулей. А поподробней можно? Мосин? ...или .303? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая, 2010 Мосин 24 года, выпущенный Кайноком - пуля с такой же канелюрой. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 мая, 2010 Да, разбежались по свету мои Кайночки. Вот и еще один владелец нашелся. Ниже фото пули от К24 со следами мегаобжима и доказательство принадлежности, так сказать. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 мая, 2010 Я не владелец. Просто видел где-то, не помню сейчас где, но обратил внимание. Спасибо за подтверждение факта. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 мая, 2010 Чисто визуальное ИМХО - обжимки не очень-то и похожи... У К24 видится нечто вроде канеллюры, в то время как на фото ТС оной я не наблюдаю. Версия ЛПЗ остаётся в силе. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 мая, 2010 Правая пуля практически идентична. Но на ней при внимательном рассмотрении все же есть линия от вдавливания гильзы в материал пули. Поэтому сейчас принимаю и разделяю версию о мегаобжиме. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 мая, 2010 ...сейчас принимаю и разделяю версию о мегаобжиме. И вот что получилось с Луганским 8-сегментным "мегаобжимом". Судите сами. Если бы зазоры между плашками были не так изношены - пуля сжата была бы именно так. З.Ы. Такие пульки встречались. Найти щас - проблема... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 мая, 2010 Да, похоже. Хотя на рассматриваемой пуле нет следов "межплашкового зазора" - по вашей версии, этот зазор был просто мал, в силу неизношенности плашек. Может, это и так. Или скорее всего так. То 2m-otrage: не могли бы подсказать, или лучше показать, на дульце кайноковской гильзы 24 года есть ли следы мегаобжима и какие они? Сколько плашек? Если нетрудно, конечно. Чтобы поставить более-менее точку в исследовании. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 мая, 2010 Да, похоже. Хотя на рассматриваемой пуле нет следов "межплашкового зазора" - по вашей версии, этот зазор был просто мал, в силу неизношенности плашек.... Кстати, иногда Луганские "Л - 3-25" ужЕ с 3-плашковым мегаобжимом и порох в них "ВТ". В этих - пластинчатый... З.Ы. Есть у меня луганск "Л 915" с явно ПОВТОРНЫМ обжимом 8-ю плашками. Первый 3-мя (по дульцу на всю длину посадки пули - 5 мм)... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 мая, 2010 В52, как-то не очень эти 1920-х похожи на пулю ТС...скорее уж 1914-15г.г. ХЗ, порылся в настреле - бесплашечная и бескерневая обжимка есть у гансов по ПМВ...напр., без маркировки которые. Есть у кого-нибудь пули от таких? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая, 2010 На К24 три плашки 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая, 2010 ... бесплашечная и бескерневая обжимка есть у гансов по ПМВ...напр., без маркировки которые.Есть у кого-нибудь пули от таких? есть, но они с биметаллической оболочкой 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 мая, 2010 Есть - Симбирск 1920, пуля "Л" чисто тугая посадка, даже без обжима, не говоря за точечное кернение... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 декабря, 2010 Влезу в тему - также две 7,62мм пули Л на опознание. №1. Реквием по Британии. Как минимум об этом говорит форма пули (для сравнения рядом - .303). Кстати, ни следов обжимки, ни кернения нет. №2. Реквием по США. Пуля Л с двумя каннелюрами. Ох, повеселились заводчане... Предположения о производителях будут? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 декабря, 2010 По производителям не стану гадать, а двойная каннелюра - возможно ошибка накатки... Например, есть наш 12.7 с тройной обжимкой вместо двойной. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 января, 2011 Влезу в тему - также две 7,62мм пули Л на опознание.№1. Реквием по Британии. Как минимум об этом говорит форма пули (для сравнения рядом - .303). Кстати, ни следов обжимки, ни кернения нет. Предположения о производителях будут? А углубление в сердечнике наличествует? Если нет, то подобными пульками снаряжались патроны .303 французского пр-ва (A.VIS) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 февраля, 2011 Пардон за задержку с ответом. Yuri Bushin. Конечно же это брак. Вопрос в том - попадались ли кому-нибудь такие персонажи? Thor.401 Пуля от 7,62х53Р - гарантирую, сам извлекал. Конус также есть. А вот тугая посадка пули (без обжимки и кернения) - позабавила. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
