Heavy Grenadier

Самая мощная буксируемая ПТ пушка (специально для Maj Alex)

10 сообщений в этой теме

125-мм пушка была спроектирована ОКБ-9 в двух вариантах: буксируемая Д-13 и самодвижущаяся СД-13 («Д» — индекс артсистем конструкции В. Ф. Петрова). Развитием СД-13 стала 125-мм гладкоствольная противотанковая пушка «Спрут-Б» (2А-45М). Баллистические данные и боеприпасы танковой пушки Д-81 и противотанковой пушки 2А-45М были одинаковы.

Ствол пушки состоял из трубы с дульным тормозом, скрепленной кожухом в каморной части, и казенника. Затвор вертикальный клиновой, с механической (копирной) полуавтоматикой. Заряжание пушки раздельно-гильзовое. Тормоз отката гидравлический, веретенного типа, накатник пневматический.

Пушка 2А-45М имела механизированную систему для перевода ее из боевого положения в походное и обратно, состоящую из гидравлического домкрата и гидроцилиндров. При помощи домкрата лафет поднимался на определенную высоту, необходимую для разведения или сведения станин, а затем опускался на грунт. Гидроцилиндры осуществляют подъем пушки на максимальный клиренс, а также подъем и опускание колес.

Время перевода из походного положения в боевое 1,5 минуты, обратно — около 2 минут.

«Спрут-Б» буксируется автомобилем «Урал-4320» или тягачом МТ-ЛБ. Кроме того, для самопередвижения на поле боя пушка имеет специальный силовой агрегат, выполненный на базе двигателя МеМЗ-967А с гидроприводом. Двигатель расположен с правой стороны орудия под кожухом. С левой стороны на раме устанавливаются сиденья водителя и система управления пушкой при самодвижении. Максимальная скорость при этом по сухим грунтовым дорогам — 10 км/ч, а возимый боекомплект — 6 выстрелов; запас хода по топливу — до 50 км.

При стрельбе прямой наводкой используются дневной оптический прицел ОП4М-48А и ночной прицел 1ПН53–1. Для стрельбы с закрытых позиций имеется механический прицел 2Ц33 с панорамой ПГ-1М.

В боекомплект 125-мм пушки «Спрут-Б» входят выстрелы раздельно-гильзового заряжания с кумулятивными, подкалиберными и осколочно-фугасными снарядами, а также противотанковыми ракетами. 125-мм выстрел ВБК10 с кумулятивным снарядом БК14М может поражать танки типа М60, М48, «Леопард-1А5». Выстрел ВБМ17 с подкалиберным снарядом — танки типа М1 «Абрамс», «Леопард-2», «Меркава МК2». Выстрел ВОФ-36 с осколочно-фугасным снарядом ОФ26 предназначен для поражения живой силы, инженерных сооружений и иных целей, снаряд имеет мощный разрывной заряд массой 3,4 кг сильного взрывчатого вещества А-IХ-2.

При наличии специальной аппаратуры наведения 9С53 «Спрут» может стрелять выстрелами ЗУБ К-14 с противотанковыми ракетами 9М119, управление которых полуавтоматическое по лазерному лучу, дальность стрельбы — от 100 до 4000 м. Масса выстрела около 24 кг, ракеты — 17,2 кг, она пробивает броню за динамической защитой толщиной 700–770 мм.

В настоящее время буксируемые противотанковые орудия (100- и 125-мм гладкоствольные) состоят на вооружении стран — бывших республик СССР, а также ряда развивающихся государств (устаревшие нарезные пушки). Армии ведущих стран Запада давно отказались от специальных противотанковых пушек, как буксируемых, так и самоходных. Тем не менее можно предположить, что у буксируемых противотанковых орудий есть будущее. Баллистика и боеприпасы 125-мм пушки «Спрут-Б», унифицированные с пушками современных танков Т-80, способны поражать любые серийные танки мира. Важным преимуществом противотанковых пушек перед ПТУР являются более широкий выбор средств поражения танков и возможность поражения их в упор. Кроме того, «Спрут-Б» может использоваться и как не противотанковое оружие. Его осколочно-фугасный снаряд ОФ26 близок по баллистическим данным и по массе взрывчатого вещества к снаряду ОФ471 122-мм корпусной пушки А19, прославившейся в Великой Отечественной войне.

В ходе вооруженных конфликтов на ряде территорий бывшего СССР 100-мм противотанковые пушки в основном применяются не против танков, а как обычные дивизионные или корпусные орудия.

взято с http://www.artillerist.ru/

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

немного от себя:

ОБПС развивает 1700м/c, а масса орудия в боевом положении 6575 кг.

Ну вопрос в студию: "нахрена... козе баян?". При всех преимуществах перед МТ-12, стоимость будет существенно выше, оно ж новое. На случай тотальной войны для ополчения-резервистов и рапиры сойдут, а как вооружение регулярной армии - ИМХО анахронизм.

Что думают форумчане по этому поводу?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....прощай, Родина!

При наличии специальной аппаратуры наведения 9С53 «Спрут» может стрелять выстрелами ЗУБ К-14 с противотанковыми ракетами 9М119, управление которых полуавтоматическое по лазерному лучу, дальность стрельбы — от 100 до 4000 м.

Одно - танк с бронёй, высокой мобильностью и КУВ - другое - выдернутая из него пушка, способная стрельнуть только раз (ну 2...) ПТУР...

ну нет преимеществ перед ПТРК... как переносными, так и самоходными ("конкурс", "штурм", "хризантема"....)

Heavy Grenadier а "...оно ж новое..." это о чём?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну нет преимеществ перед ПТРК... как переносными, так и самоходными ("конкурс", "штурм", "хризантема"....)

Есть преимущества. У буксируемого ПТО есть преимих несколько:

1. Стоимость.

2. Сложность обнаружения

3. Использование подкалиберных БП позволяет забить на все динамические защиты.

Использование ПТУР и куммулятивных снарядов с корректировкой наведения - попытка увеличить дальность действительного огня. Сложный вопрос - хорошо это или плохо. Если не брать системы с подсветкой цели непосредственно с пусковой то, наверное, это хорошо. По крайней мере есть потенциальная возможность проредить порядки наступающего противника. С другой - усложнение системы, повышение риска быть обнаруженным раньше времени и подвергнуться уничтожению средствами поддержки наступления (вариантов много - тут тебе и вертолеты, штурмовики, далнобойная артиллерия с ЗОП).

И тем не менее - старая добрая ствольная артиллерия переднего края все-таки кое-что могЁт. При условии, что будетвыполняться главная команда противотанковой артиллерии: "Стой. Цель поражена, рассчет - в укрытие!!!"

Замечу, что когда этой команде учили меня, то обращалось внимание, что единственное, что спасается в орудии (тогда это была Т-12 "Рапира") - оптический прицел. И то - если наводчик видит возможность его спасти (хоть и звучит это определение "если видит возможность" очень расплывчато - хочешь - спасай, не хочешь - нет).

....прощай, Родина!

Противотанковая артиллерия любого вида попадает под это определение: будь то ракетная, будь то ствольная... Просто ствольники - это скорее: "ствол длинный, жизнь короткая"

Все это - сугубо на правах ИМХО

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все это - сугубо на правах ИМХО

:-o:(

Да нет... :?:

Есть масса образцов вооружения, разработанных только для Европейского ТВД.... и сообразно существовавщей на тот момент Советской военной доктрине...

наиболее характерным из них является СУ-24... попытки реализовать его возможности в Афганистане провалились... режим огибания рельефа, сверхзвук, прохождение на сверхмалых по заложенному маршруту с выходом на цель и её уничтожение в автоматическом режиме.... В Афгане от тупо работал по площадям с 5000-7000....

То же и со ствольной буксируемой противотанковой артилерией...

"Спрут-Б" - это для европы... ну и печальное наличие дульного тормоза..... а при сложном рельефе...

быть обнаруженным раньше времени и подвергнуться уничтожению средствами поддержки наступления (вариантов много - тут тебе и вертолеты, штурмовики, далнобойная артиллерия с ЗОП).

+ миномёты, ПТРК,.... и пр.

По этому-то и упёрлись в гибриды миномёта и пушки, типа "Ноны"...

не от танков отбиваться из засады, а с макушек и обратных скатов снимать чужую пехоту..., поддерживая свою, в условиях слабого (только РПГ) противотанкового противодействия....

Кто ж в 80-х думал, что воевать будут не танковые дивизии ГСВГ и Западной Групппы при поддержке авиации СВ, а ВВ в горах...

Maj Alex :?:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть масса образцов вооружения, разработанных только для Европейского ТВД.... и сообразно существовавщей на тот момент Советской военной доктрине...

ну так ПТА как раз для "среднерусского" ТВД, ибо сугубо оружие обороны, да и палить из него будут резервисты-ополченцы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а "...оно ж новое..." это о чём?
о том, что его со склада не взять, надо произвести. т.е возникает резонный вопрос из всего сказанного: зачем оно было разработано?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
будь то ракетная, будь то ствольная... Просто ствольники - это скорее: "ствол длинный, жизнь короткая"
ну если автоматическое наведение и аппаратура целеуказания вынесена отдельно, то у расчета ПТУР гораздо больше шансов выжить. Амеры еще дальше пошли: сделали джевелины - является первой в мире переносимой ракетой для удара сверху, запускаемой по принципу автономного наведения (выстрелил-забыл).

javelin_03.jpg

в комплексе "Javelin" реализован принцип "выстрелил и забыл", позволяющий оператору после пуска ракеты уходить в укрытие или сменить позицию, что повышает выживаемость оператора и комплекса в целом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть преимущества. У буксируемого ПТО есть преимих несколько:

1. Стоимость.

2. Сложность обнаружения

3. Использование подкалиберных БП позволяет забить на все динамические защиты. ...

Вот финны во 2мв не смотря на хорошую бронепробиваемость не любили Pak40 - чисто из-за ея массы. При начинающемся советском артналёте (артподготовке) они укатывали 37-мм, 50-мм Паки и даже Пак 97/38 на запасные позиции или укрытия. А Пак40 никак не утащить - и расчёты часто оставались без своих пушек...

Так что смысла выпускать дорогие буксируемые ПТП особо нет, лучше развивать технологичность ПТУРов с целью их удешевления...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу