Опубликовано: 15 ноября, 2009 ... на днях попался такой настрел 7,92 х 57 маузер , Р 316 37 год , характерные замятия дульца гильз . Это что тоже 7,5 МАС - пулемет Шательро ? Или другой пулемёт ? На донце каких то особых следов нет , след бойка аккуратный неглубокий круглый . Бои - ноябрь 1942 - январь 1943 г. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 ноября, 2009 пулемет Шательро ? Как это может быть М29, если у него абсолютно другой патрон? Вероятнее всего - МГ-34, либо гильзы были помяты уже после отстрела... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 ноября, 2009 Вероятнее всего - МГ-34, либо гильзы были помяты уже после отстрела... Скорее - МГ42... (на фото плохо видно скат гильзы, да и фото донца не помешало бы) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 ноября, 2009 Скорее - МГ42... ...человек ведь пишет... На донце каких то особых следов нет , след бойка аккуратный неглубокий круглый А после 42-го остаётся чёткий след отражателя. ПС: может Вован недосмотрел... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 ноября, 2009 А после 42-го остаётся чёткий след отражателя. ПС: может Вован недосмотрел... ...при таком незначительном замятии дульца гильзы и недеформированном скате (чищеная гильза слева) видимых (невооруженным глазом) меток досылателя/отражателя МГ-42 на донце особо и не должно просматриваться (откат слабый, площадь отражающей поверхности достаточно большая). ИМХО.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 ноября, 2009 На донце действительно нет следов отражателя , настрел достаточно большой , у всех именно такая форма замятия дульца ( все фотографировать не стал ) , МG 42 и MG 34 настрел попадался много раз , но по их настрелу тема была и опознать их в принципе труда не составляет . Просто хочется разобраться , из чего стреляли . Вот фото донца и пулемётных настрелов . 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 ноября, 2009 Вот это как раз МГ-34 на станке с лотком для отражения гильз - об него и мнется гильза (получается похоже на 42). Отражатель его (34-ки) - 100% Поскольку лоток стоИт под окном выброса с углом примерно 45 град. то и замятие дульца по тоношению к метке отражателя сдвинуто на соответствующий градус... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 Тоже спрошу по теме. Гильзы на фото чей настрел 34-й или 42-й? Какая деталь оставляет вмятину, которая в нижней части гильзы на первой фотке? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2009 Спасибо огромное В 52 , без Вас никогда не разобрался бы , а всё таки настрел 7, 92 х 57 весьма интересная тема , столько вариантов возможно , жаль что тема о следах оружия на отстреле не получила продолжения , эти фото с комментариями В 52 можно было бы туда добавить , получился бы справочник , который в дальнейшем пополнился бы и другими типами боеприпасов. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2009 По настрелу у Burn : такие же следы отражателя были и на моих гильзах (см.предидущие темы) , но без замятия дульца , уважаемый В 52 по этому поводу писал: есть ранние 34-е затворы, в которых есть ХАЛЭПА - заскакивает выбрасыватель (проходил такое). При отходе затвора назад совмэстно с гильзой, он (выбрасыватель) ее не держит за проточку. при встрече шляпки гильзы с отражателем - траэктория выброса совсем другая (не вниз "под себя" а под 45 град вперед. При этом машина нормально пуляет до тех пор, пока не застрянет (или прихватится) гильза . Вот потому и замятия на дульце нету, т.к. оно не ударяется о спусковую скобу.... . Может как раз оно ? Только следы замятия ?? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября, 2009 Отметил вмятины на фото, вопрос по ним. Кроме того помят скат и боковая поверхность со стороны замятого дульца, у всех однотипно. Следы на донцах у всех тоже одинаковые. Понятно, что настрелы обсуждались много раз, но к сожалению в старых темах фото уже нет, сравнить не с чем... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
