Опубликовано: 17 сентября, 2009 Собственно, отличие только в способе закрепления\герметизации полости с КВ и жалом, вызванных спецификой креплением детонатора у 5cm и 7.5cm, или есть еще какие-либо нюансы? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 сентября, 2009 U odnogo zamedlene porohovoe a u drugogo zamedlene tserez malenkoe otverstie. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября, 2009 U odnogo zamedlene porohovoe a u drugogo zamedlene tserez malenkoe otverstie. Если говорить военным языком: один взрыватель имеет пиротехнический замедлитель,а другой- газодинамический замедлитель. Пороховой (пиротехнический)замедлитель - столбик спрессованного дымного пороха или пиротехнического состава, который используется во взрывателях для увеличения времени передачи форса огня от капсюля-воспламенителя к капсюлю-детонатору Газодинамический замедлитель – замедлитель, обеспечивающий замедление за счет истечения газов через отверстия и каналы малого сечения. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября, 2009 Спасибо за повторение.. принципы действия я помню.. просто удивило то, что оба были выкручены из 3,7сm, причем "звезданутых" было 1 к 10 что-ли... По датам\целесообразности введения\замены есть что-нибудь, господа? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября, 2009 Вот 7,5сm вроде одинаковые. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября, 2009 C00Lib1N Пороховой замедлитель нестабилен,да и не надежен (в виду гигроскопичности),позднее был заменен на более стабильный-газодинамический 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября, 2009 C00Lib1NПороховой замедлитель нестабилен,да и не надежен (в виду гигроскопичности),позднее был заменен на более стабильный-газодинамический Там ещё были какие-то проблемы с пороховыми газами, часто повреждающими взрыватель внутри... что-то там срывалось. Точно не помню, давно читал... Вроде преждевременные разрывы в полёте и т.п. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября, 2009 То есть, используя Bd.Z.5103 немцы напоролись на те же грабли, что "нашлись" и в 3.7cm Kpf.Z.Zerl.P, только в той истории сначала попробывали заменить на безгазовый состав (3.7cm Kpf.Z.Zerl.MP), а уже после перешли на 3.7cm Kpf.Z.Zerl.Pv... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 сентября, 2009 Хм... теперь у меня вопрос - правильно ли я подписал донники на фото... h.dv.48173 от 1938-го, кстати, года дает картинку Bd.Z. 5103 "без колпака", т.е. обозначенный мною Bd.Z. 5103*. "Поправка на ветер" Что-то мне подсказывает, что все 3 на фото Bd.Z. 5103*... ушел лопатить далее.. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 сентября, 2009 U odnogo zamedlene porohovoe a u drugogo zamedlene tserez malenkoe otverstie. Если говорить военным языком: один взрыватель имеет пиротехнический замедлитель,а другой- газодинамический замедлитель. Пороховой (пиротехнический)замедлитель - столбик спрессованного дымного пороха или пиротехнического состава, который используется во взрывателях для увеличения времени передачи форса огня от капсюля-воспламенителя к капсюлю-детонатору Газодинамический замедлитель – замедлитель, обеспечивающий замедление за счет истечения газов через отверстия и каналы малого сечения. Konesno! Ya tolko vse pravilnye nazvane nad Ruskom ne znal. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 октября, 2009 Дядьки у кого есть описание принципа действия данного взрывателя. Плизззззз... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 октября, 2009 Ёмаё... старик. Оно же проще, чем МД-5. Ударник в боевом канале закреплен от пермещения боевой срезной чекой. На обратной стороне канала - втулка с КВ от отверстие для передачи форса пламени. При ударе болвани в сплошной предмет происходит срезание ударником бовой чеки под действием сил инерции и массы ударника. Сумстя мгновение - накол КВ, передача форса пламени через отверстие или замедлитель на 3801, далее- общая детонация.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 октября, 2009 Да я знаю братишка ... но меня что то переклинело что взводится он при выстреле и в полете тобишь болвань в отстреле может и того 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 октября, 2009 Plisken Болвань в отстреле вполне может того... Если при ударе срезалась чека. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 октября, 2009 Ramires Да понятно ... судьба играет с человеком а человек играет на трубе ... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 октября, 2009 .... При ударе болвани в сплошной предмет происходит срезание ударником бовой чеки под действием сил инерции и массы ударника..... Там, вообще то движется инерционная втулка (с КВ), а ударник - фиксированый... Потому и в отказ они улетают потому, что в цель НЕ ПОПАЛИ (в песок, в снег, в рикошет). Втулка слишком легкая, чтобы при промахе срезать довольно толстую латунную чеку... Но рисковать (жизнью) не стОит! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 октября, 2009 2 B52 ... да.. меня тоже переклинило.. звиняйте братцы, не хотел. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
