ВВ в кармане ... вопрос.

[фамарь 0]

Скажем, на наркоту есть понятия "размера" - крупные там и особо крупные...Даже вроде как "разрешённые". Однако, если у чела найдут конопляный мусор в кармане и он будет тяжеле 0,05г. - срок обеспечен (пусть и условно, если повезёт). А по ВВ? Кто знает? Есть какие-то градации "количества"? А то вот везёшь, допустим, потрошёных колотух или выжженых болванок...А натрясти/наковырять с них, при желании - с любой - можно столько, что, будь это героин, "условным" точно не отделаешься ...

[Dok 4]

ИМХО - 222 без большой напряги при небольшой невезухе.

[Oleg_gd 21]

для таких случаев и существует формулировка до.....n лет.

Если бы система функционировала правильно, то статья была бы всё равно одна, а сроки - разные. Одно дело мусор на дне гренки, другое- два мешка господина гексогена.

отвечая на Ваш вопрос скажу, что скрести будут наверное при очень большом желании...

[фамарь 0]

И что, значит и с жёлтых пальцев могут мелиниту смыть и дело завести? Вот, скажем, если у наркомана даже пустой, но грязный баян найдут, могут промыть и эти смывки оформить (легко). А по ВВ нету "нижней дозировки"? Это вопрос не лирический, а юридический. В приложении к статье 222 обговорены количества ВВ или нет? Кто знает? Это конкретный вопрос. Прописано или не прописано?

[фамарь 0]

Олег, не успел Вашу реплику прочесть - спасибо за ответ. Но, повторюсь ещё раз - указаны ли конкретные ЦИФРЫ в кодексе или просто "В-ва и всё"? Ну, если оное неизвестно, придётся не ленясь "Приложение" купить и самому позырить

[Oleg_gd 21]

1. в кодексе сколько вешать в граммах ТОЧНО не указано, (как кстати и наркота)

2. а что есть "приложение"?

3.постановления верховного суда по 222-й тоже ничего не добавляет по поводу количества.

Ваш настойчивость подозрительна , но пару советов.

1. при подозрении на убийство/теракт на ручки смотрят-порох, вв.

2. только что читал постановление, не помню точно формулировку, но там есть фраза, что в спорных случаях нужна экспертиза(ведь у вас может быть и 5 кило, но самого что ни наесть сахара)

Резюме. Мойте руки перед и зад .

если прихватили(оборони создатель) настаивайте на экспертизе, может от тся

Вообще спасибо за поднятую тему, буду продолжать искать конкретику

[Beutemacher 0]

Нет там цифр,вот что только написано :

Под взрывчатыми веществами понимаются химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению - взрыву. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, дымный и бездымный порох, твердое ракетное топливо и т.п.

http://www.labex.ru/page/kom_uk_222.html

[фамарь 0]

"Приложение" - такая хрень, типа должна быть, где всё расписано...Не знаю сам.

Нету? Ну, значит нету...Ладно.

[ГРЫЗУН 3]

Конкретное количество ВВ, позволяющее привлечь к уголовной ответственности ни в каких документах не указано.

На практике назначается экспертиза если уг. дело возбуждено, или криминалистическое исследование (если дело еще не возбуждено). Перед экспертом ставятся вопросы 1. Является ли исследуемое вещество взрывчатым? 2. Досточно ли его количество для взрыва?

Если на оба вопроса ответ - ДА, имеется состав преступления.

При этом имеется такой нюанс как малозначительность совершенного деяния. Если по формальным признакам имеется состав преступления (наличие ВВ), однако общественная опасность невелика или отсутствует (количество ВВ мало либо недостаточнор для взрыва).

[фамарь 0]

Грызун, спасибо, вы всё очень доходчиво объяснили.

[Ramires 14]

Имхо, наличие следов вв на руках и/или в карманах, даже при количествах, недостаточных для взрыва, приведет к глобальному шмону и допросам с пристрастием- что, откуда, и зачем. И пробивать "на статью" будут очень жестко, поскольку тема для закрывающего очень сладкая.

[Elmendares 0]

По данной ситуации могу пояснить. Если потрошеную колотуху у тебя обнаружат, то отошлют на исследование, с целью компетентного заключения специалиста( либо колотуха пригодна к прямому и целевому использованию, либо не пригодна).Если нет, то теоретически все ровно, но времени и нервов потратишь однозначно и не факт, что тебе вернут хабарок обратно. Вопрос в каком виде у тебя в кармане ВВ. Если ты имеешь в виду мизерные остатки, которые случайно высыпались, то думаю, что это АБСОЛЮТНО не интересно нашим правоохранителям. Другой вопрос каким образом и в связи с чем у тебя обнаружили эти бяки. Если случайно - одно. А если тебя просто, по какой то причини кто то ввалил, за то, что ты ему дорогу перешел, могут найти даже то, чего у тебя с роду не было. А обставят все в рамках закона, причем бывает так, что всем понятно, что подстава, но все граматно и с юридической точки зрения - законнее не куда. На вопрос существует ли какой то минимальный предел, ответить сложно. Все измеряется в основном упаковкой. Граната, мина, патрон, шашка(или половина) тротила. По количеству патронов к нарезному огнестрельному оружию (пригодных к использованию) минимум существует. Какой точно сказать затрудняюсь, но за два патрона срок не схватишь. А вот пригодность патронов определяется многими параметрами, основной конечно выстрелит ли пуля из патрона. В некоторых случаях, когда ЯВНО видно, что патрон не один десяток лет, валялся в земле, эксперты при проведении исследования (не путать с проведением экспертизы) указывают, что данный артифакт к использованию не пригоден. Так что от специалиста от криминалистического цеха тоже многое зависит.