латунная "хреновина"

[борис67 4]

может кто сталкивался,что может быть?

[bar5428 14]

Охотничья пуля "Рубейкина"

[staig 0]

bar5428

она и есть ,оч похожа на современные

[bar5428 14]

Да по фотке года не определить......... Пуля с хорошим останавливающим действием, в тайге на лося или кабана отличная. В какой то книге читал что во времена ВОВ ею пользовались. Блок двигателя пробивает.

[staig 0]

не не пробьёт ,сам лично пробовал по трактору стреляли, деформация от метала большая,но кабана реально остановит

[Dart 1]

Да по фотке года не определить

Пуля Рубейкина - послевоенная. Она под пластмассовый контейнер сделана.

[Дьяк 1460]

Тоже находил пару штук таких. Вот,с инета фотка.

[Rote Kapelle 19]

Советская переделка пули Блондо - по легенде была изобретена французскими партизанами-"макИ" в годы ВМВ для пробития радиаторов техники при стрельбе из засады с гладкоствола. Французская модификация имеет вид симметричной катушки - советская (на фото) - ассиметрична. Требует высокой квалификации при изготовлении у токаря и учёта стрелком параметров чока-получока при стрельбе.

Чудовищное останавливающее действие - мой отец 3 раза удачно валил здоровых лосей с такой пули. Кости огромные дробит будьте-здрассьте!

[Dart 1]

Смысл твердых пуль на охоте - не увеличение останавливающего действия, а отсутствие отклонений и рикошетов при стрельбе в зарослях, плюс кучность на дальних дистанциях (пуля не деформируется при выстреле). Собственно останавливающее действие при одинаковых зарядах и скоростях будет одинаково что у точеной, что у круглой свинцовой.

[Rote Kapelle 19]

Смысл твердых пуль на охоте - не увеличение останавливающего действия, а отсутствие отклонений и рикошетов при стрельбе в зарослях, плюс кучность на дальних дистанциях (пуля не деформируется при выстреле). Собственно останавливающее действие при одинаковых зарядах и скоростях будет одинаково что у точеной, что у круглой свинцовой.

В журнале "Охота и охотничье хозяйство" в период 67-84го года (у меня подшивки только за те года) убедительно доказывалось, что "катушка Блондо" (она же "Рубейкина") обладает более сильным останавливающим действием за счёт именно бОльших поражений из-за проникновения внутрь и кручения внутри со смятием-дроблением и мышечной ткани, и костей. Свинцовая пуля имеет невысокую степень проникновения (плющится), но офигенно большое шоковое воздействие на мишень (боль, но не выключение ходильных органов). Латунная катушка наносит очень сильные повреждения в мишени (боль чуть ниже, но рубит ходильные способности, вплоть до костей). То, что не отклоняется - так это давно известно. Неспроста запретили круглые свинцовые на охоте - рикошет отменить трудно.

Кстати - у отца, когда он извлёк "катушки" из тел лосей - 2 штуки были вполне способны быть заряжены заново - деформации не наблюдалось, а эти штуки ломали живые и толстые кости, а уж мяса порвали...

[Dart 1]

Rote Kapelle

Не в плане спора, а просто в обсуждение.

Во-первых, если

офигенно большое шоковое воздействие на мишень

, то "двигательные органы" тоже в стороне не останутся - собственно, это и будет останавливающее действие.

ИМХО, твердые пули "растягивают" дистанцию останавливающего действия. На малых дистанциях если и будет разница между свинцом и сталью/латунью, то небольшая.

Еще один момент - собственно пуля Рубейкина создана в конце 1970-х гг. Блондо - значительно ранее.