Зенитный прицел.

[Стадник А.Н. 68]

Товарисч вот нашёл. Кто точно знает от какой модели?

Изменено 5 июня, 2009 пользователем

[Борисыч62 4]

Товарисч вот нашёл.

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=6& ... rpt=simage

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=7& ... rpt=simage

http://www.darkgrot.ru/pathologies/igru ... icle/1998/

[Sarmat 1]

неужели ДШК-ашный!?

[Frontsoldat 6]

Да, и еще бы фотку первую посмотреть бы...

[Стадник А.Н. 68]

Frontsoldat Поправил первую фотку...

Борисыч62 И правда похож. Очень похож!

А как он крепился рисунка покрупнее нет?

[Frontsoldat 6]

А.Благонравов, Материальная часть стрелкового оружия, Часть 2, стр. 594-598:

Зенитный прицел обр. 1938 г. к крупнокалиберному пулемету обр. 1938 г.

Там и описание матчасти, и выверка прицела, и усе остальное:

http://booksssr.narod.ru/strelkovoe.html

[Стадник А.Н. 68]

Frontsoldat Спасибо!

У моего по моему ножка обломана. Надо посмотреть внимательнее...

[Борисыч62 4]

А как он крепился рисунка покрупнее нет?

Немного увеличил.

Похожие прицелы были у счетверенных максимов, но с четырьмя кругами

http://russ-flot.narod.ru/image/0001_11_02_m-4_big.jpg

[Михал Михалыч 1]

Это скорее всего прицел обр.36г к максиму.

[Борисыч62 4]

Это скорее всего прицел обр.36г к максиму.

На всех снимках вверху ДШК из Центрального музея Вооруженных Сил.

Можно, конечно, предположить, что экспонат там выставлен с ошибками и кое-как скомплектованный... Хотя, не думаю, что они до такой степени себя не уважают. Пару раз приходилось обращаться к их спецам за консультацией и осталось впечатление, что эти люди знают свое дело.

А у максимов я нашел только четырех- (на ссылке выше) и шести дуговые прицелы

http://img1.nnm.ru/imagez/gallery/3/e/d ... c68aaf.jpg

Пока писал, порылся и нашел еще один ДШК, но уже из музея ВОВ на Поклонке. У него такой же прицел, как и на ЦМВСовском.

[Михал Михалыч 1]

А у максимов я нашел только четырех- (на ссылке выше) и шести дуговые прицелы

Посмотрите у Благонравова- 6 глава "зенитные пулемтные установки"

[Frontsoldat 6]

У моего по моему ножка обломана. Надо посмотреть внимательнее...

Посмотрите внимательно - если ножка действительно обломана, то это может быть и передний кольцевой визир от зенитного прицела обр. 1941 г. к ДШК.

А если не обломана, то может быть прав и Михалыч.

Они по устройству аналогичны.

[Борисыч62 4]

У моего по моему ножка обломана.

Обломана супостатом или такая и была?

В ожидании заветного слова!

[UMAREX 0]

нет, не обломана. срез ровный.

[Борисыч62 4]

срез ровный

Ровнехонько так, значит, обломал. Гад! Чего с него, с супостата, взять

Видать по всему - прав Михал Михалыч, действительно от максимки.

Михал Михалыч, Frontsoldat

Коллеги, вопрос.

Если у кого-то есть фото максимки с таким прицелом, как показано у Frontsoldat - выставьте. Нормально закрыло бы тему.

[Sarmat 1]

вот этот же прицел только что поднятый ... ножка ровная

[Стадник А.Н. 68]

Прав Михал Михалыч! От Максимки видать...

Всем большое спасибо за помощь!