Шрапнель с ПМВ.

[nebelwerfer 187]

Сегодня вот выкопал такое чудо)

Шрапнель, тяжеленный- еле с ямы выпер.

Вопрос: чей он будет и примерный год изготовления.Я как понимаю, он устаревшего типа или нормальный для первухи?

[Costas 0]

Вы бы калибр указали...

А если нечем измерить кладите рядом что-либо популярное для возможности масштабирования (пачка сигарет, зажигалка, парабеллум...)

[UMAREX 0]

а калибр не 150 мм?

[Стадник А.Н. 70]

UMAREX Ага... я тоже самое подумал...

[nebelwerfer 187]

а калибр не 150 мм?

Да, пара не было с собой, не курю...

Калибр около 150 мм.

[nebelwerfer 187]

Внятных ответов на свои вопросы к сожалению не услышал...и ладно.

Вот нутрянка изделия.

[Стадник А.Н. 70]

UMAREX Очень похоже но наш по ходу длиннее...

http://www.trizna.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=32901

nebelwerfer А какова толщина дна под шрапнелью?

[nebelwerfer 187]

UMAREX Очень похоже но наш по ходу длиннее...

http://www.trizna.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=32901

nebelwerfer А какова толщина дна под шрапнелью?

Померю, пока до дна не расколупал.Только отпилил обтекатель.

К сожалению по другому снять его не смог.

Но у меня где то есть отдельно найденные ранее такие шляпы с дистанционными трубками.

Фотки попозже поставлю.

[Jhonni 6]

ждем фоток Евген!

[Стадник А.Н. 70]

nebelwerfer Зато канифоли добудешь килограмм!

[nebelwerfer 187]

Вот сегодня расколупал шрапнель.В ведре канифоль, в банке шрапнель, в шлёмке дымный порох.

Ну и нутрянка: поршень, трубка и сама болванка.

[Студент 0]

Чем вскрывали, если не секрет?

Болгарка?

Трубку как снимали? (Или она ушла вместе со срезанной верхней частью?)

[Plisken 0]

и как эта штукенция срабатывала?

[Студент 0]

Да со сработкой как раз проще. Трубка выставлена на дистанцию, при прогорании трубки вспышка петарды, по передаточной трубке через промежуточный заряд пороха форс пламени передается в донную камеру, сработавший вышибной заряд выталкивает пули, предварительно срывая трубку (там тонкая резьба, она срезается довольно просто). Сноп пуль со скростью снаряда плюс собственная скорость разлетается и поражает цели на площади накрытия.

[nebelwerfer 187]

Чем вскрывали, если не секрет?

Болгарка?

Трубку как снимали? (Или она ушла вместе со срезанной верхней частью?)

Обтекатель аккуратно вскрвал флексом (не до конца делал пропилы), потом допилил ручной ножовкой.Шрапнель с канифолью легко сыпались от ударов молотком по корпусу.Огнепроводная трубка вытащилась без усилий.Поршень был прилипший довольно крепко, но расшатал(предварительно ссыпал дымник через отверстие в поршне)

В принципе такой тип боеприпаса опастности не представляет, но если не уверенн- лезть туда не надо.Иначе....

Вот схема шрапнели:

[Студент 0]

Спасибо...

Просто раньше вскрываемость шрапнели для меня определялась возможностью выкрутить трубку, резать не пробовал. В принципе безопасно, трубку крутить всегда сложнее и опаснее... Главное не применять это средство к шрапнель-гранатам, которые тоже с трубкой, но с ВВ внутри... Примером могут быть немецкие 77-мм снаряды полевых пушек и 105-мм гаубичые на ту же ПМВ. Но это исключение.

Что ж, еще один вариант "разделки"

[ТЕТРИЛ 3]

Студент

Чем же трубка опаснее и сложнее?

[UMAREX 0]

и как эта штукенция срабатывала?

А вот этого, батенька, незнать - пАзор !!!

[Стадник А.Н. 70]

nebelwerfer А какова толщина дна под шрапнелью?

???

[UMAREX 0]

даешь полный распил !!!

[Студент 0]

Студент

Чем же трубка опаснее и сложнее?

Сложнее тем, что ее выкрутить - замучаешься. На закисшей-то резьбе... Опаснее тем, что в попытках выкрутить можно случайно допустить удар (выронить...), и трубка двойного действия может сработать (в теории. чаще всего влажность попадает внутрь и ударник закисает в канале). Порох же практически всегда попадался сухой и вполне рабочий.

А тут человек поступил разумно - срезал по корпусу, расснарядил. Даже если трубка "пшикнет" при выкручивании, ничего страшного. Минус только в том, что "на полочку" уже немного не тот вид.

[ТЕТРИЛ 3]

Студент

Насчёт того,что выкручивать сложнее не согласен.Нет абсолютно ни какой разници.Насчёт того,что опасней(относительно,конечно) тоже не согласен.Трубка имеет более сложный механизм и следовательно больше моментов отказа.Дымный порох,в отличии от накольного детонатора несравненно безопаснее.Думаю не нужно объяснять почему.Трубка,в своём составе,вообще детонатора не имеет.

Думаю,было возможным разобрать его не уничтожая,но хозяин барин.

[Студент 0]

В принципе об уничтожении речи не идет. При желании можно обварить по распилу и зачистить, след останется, конечно...

Ну а выкручиванию поддавались далеко не все трубки, может, руки кривые и разводной ключ неправильный

[ТЕТРИЛ 3]

Студент

Подход,конечно,у всех разный.Естественно,не всё найденное можно раскрутить,но абсолютное большенство.Лично я предпочитаю вещи родные,не варенные,клёпанные и клеенные.Хотя,довольно часто приходится довольствоваться именно такими,за неимением возможности достать лучшего сохрана,после чьей-нибудь разборки.

[nebelwerfer 187]

Сегодня нашёл сработавший стакан, от такой же шрапнели.Только вот солдатики медные пояски с него посрубали.

[1919 0]

Медные пояски срывало чаще всего при выстреле. Говорю, посмотрев с сотню стаканов шрапнели.

[ТЕТРИЛ 3]

Что то я не припомню сорванных поясков с ОФ снарядов.Допуски и посадки у них одинаковые.