вопрос по щупам

[Strelok-girl 0]

Как сделать щуп своими силами? в магазе кладоискателей неподходящие, а из отряда упирать не хочетца

[немец2 0]

Обсуждалось 500 раз, ну воспользуйтесь поиском.

Чтоб не быть голословным вот: http://cmklad.narod.ru/shup.html

[stainless 0]

Рекомендуют наконечник щупа делать толще, чем само тело щупа. Мне кажется, что так нужно будет гораздо большее усилие приложить, чтобы воткнуть его в землю, чем если бы щуп был просто заостренной толстой проволокой.

[Akula 72]

Рекомендуют наконечник щупа делать толще, чем само тело щупа. Мне кажется, что так нужно будет гораздо большее усилие приложить, чтобы воткнуть его в землю, чем если бы щуп был просто заостренной толстой проволокой.

Про силу трения, ещё в школьном учебнике физики писали! И о площади воздействия тоже! Рекомендации народ не просто так даёт, всё проверено на опыте! Впрочем, если полтора метра стали не в лом вколачивать в грунт руками, то можно и не делать расширение на конце Зато мускулатура нарастёт!

[Ramires 14]

Strelok-girl

Вы бы создавали темы в профильных разделах... Заодно будет повод почитать там уже написаные рекомендации на эту тему. Или щупы имеют какое-то отношение к топографии? Или это металлодетектор такой?

Впрочем, если полтора метра стали не в лом вколачивать в грунт руками, то можно и не делать расширение на конце Surprised Зато мускулатура нарастёт!

Мускульная сила потребуется однозначно, поскольку щуп придется делать толщиной с лом - чтоб не гнулся при вколачивании

[stainless 0]

Про силу трения, ещё в школьном учебнике физики писали! И о площади воздействия тоже!

Почему в таком случае чем гвоздь острее, тем легче он входит в доску? Не зря ведь гвозди делают острыми.

[NorthWind 3]

Но и за счет того что утолщения на конце нет -он так же сложно и выходит из доски

[Akula 72]

Про силу трения, ещё в школьном учебнике физики писали! И о площади воздействия тоже!

Почему в таком случае чем гвоздь острее, тем легче он входит в доску? Не зря ведь гвозди делают острыми.

Кстати, на счёт того, что утолщение обязательно тупое, разговора нет! Скорее закруглённое, так-как острое проткнёт всё то ценное, что оператор девайса пытается нащупать А гвоздь тут не пример, сравните усилие с которым приходится ЗАБИВАТЬ гвоздь и прикинте свои физические возможности, дабы такое усилие развить, в том случае, если щуп будет сделан с теми-же пропорциями, что и гвоздь! Это, пожалуй, строительный копер, для забивания свай надоть!

[stainless 0]

А что, если сделать щуп из шомпола? А то как раз нашел недавно один. Или это кощунство - портить предмет истории?

[A.V.B. 61]

да делай из чего хочешь. ты нашел - твое право. хоть из шпаги мушкетерской.

только определись какой щуп тебе нужен - тут то речь идет о 1,5 метровых предметах. чтобы в полный рост шурфить.

а из шомпола - ты только на четвереньках будешь ползать.

[дрюшик 0]

самый стандартный,как и у меня,авто торсион и ручка-простая металлическая труба(приварена).Идеальный вариант.Пробовал "утолщения" на конце-отказался сразу ,землю не пробить,особенно чуть если подсохнет.кончик ближе к округлому.Вот и всё!