Пуля 7,92

[Жорж 0]

Нашлась такая пуля, длина 32 мм, верхняя часть свинцовая.Помогите определить.

[Dart 1]

А по каким признакам КАЛИБР определен как "7,92"?

Речь идет о наибольшем ДИАМЕТРЕ данной пули?

[Akula 75]

Сдаётся мне, что это вообще не военная пуля! Я такой-же лося валил! Из охотничьего карабина! 7.62х51. Надо поточнее замерить, по углублениям от нарезов, может статся, что так и есть! Кстати, а лосей в месте, где пулька нашлась, не гоняют случаем?

[Жорж 0]

Диаметр пули точно 7,92. Клибр?

[Akula 75]

Калибр на нарезняке определяется по расстоянию между противоположными полями нарезов, то-есть на пуле надо мерить по следам от нарезов, в смысле по углублениям! Плюс учитывать, что пуля в стволе несколько "раздаётся" Внешне похожа на полуоболоченую для "Вепря-308" 7.62х51. http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x51 ... er_CDP.JPG

http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x51 ... _X3086.jpg

[Жорж 0]

Akula прав! По канавкам замерил 7,62, до этого мерил диаметр. Лосей у нас нет, но стрелки очевидно есть, пуля нашлась недалеко от наших закругленных, здесь тоже была война, подумал что немецкая да еще и необычная. Извените и спасибо.

[Ivan 77 56]

Похоже это бронебойная пуля Кутовского,

вот ссылка

http://www.trizna.org/phpBB2/viewtopic.php?t=26483

смотри внизу

[Dart 1]

Похоже это бронебойная пуля Кутовского,

Во-первых, правильно "Кутового".

Во-вторых - описание Жоржа не соответствует конструкции пули Кутового: у пули Кутового носик медный (вариант т.н. "Макаровского" наконечника), корпус мельхиоровый. А здесь носик свинцовый - т.е. попросту оголенный сердечник.

Либо пусть камерад Жорж уточнит описание элементов...

[Жорж 0]

Наконечник свинцовый, корпус не мельхиоровый, скорее всего лутунь. Длина 32 мм., до наконечника 27 мм. Завтра посмотрим что внутри.

[Dart 1]

корпус не мельхиоровый, скорее всего лутунь

Камерад, либо "мельхиор", либо "латунь" - это разные материалы.

Раз в любом случае оболочка не магнитная - прямой смысл проверить магнитом пулю: сразу будет ясно, есть там сердечник стальной или нет.

ИМХО это все же пуля охотничья, типа Soft point

[M I H A 4]

По видимому пуля Кутового выглядит вот так:

Я намерил 34,6мм в длину, носик латунный или медный. Пуля магнитится.

[VVSector 0]

Господа, речь об этой пуле (Кутового) идет?

[Жорж 0]

Как уже неоднократно писалось выше, у Жоржа охотничья экспансивная полуоболочечная пуля...

Вот она в разрезе, внутри свинец, оболочка латунь.

[VVSector 0]

Господа, речь об этой пуле (Кутового) идет?

О ней... А какое клеймо на гильзе? П 15 (16)?

Т 16

[tr30801 0]

... А какое клеймо на гильзе? П 15 (16)?

GOST, а почему первым поставлен 1915 год? Я нашел упоминание, что патрон Кутового был произведен ограниченной партией только в 1916 году и после этого не производился. Или есть другая информация? У меня два таких и на обоих маркировка именно 1916 года "П-16"

[tr30801 0]

Все очень просто. У меня вся информация из интернета. Вот ссылка

http://ww1.milua.org/bulletsmosin.htm

Но есть вопрос.

Как жила молодая советская республика с 1917 по 1930 год без бронебойных пуль? Как пехотинец должен был бы от бронеавтомобилей и танков защищаться Или все-таки делали и после 1916 года пулю Кутового? Может кто-то поделится информацией?