Серебрянная ложка с монограммой

[Саша М 0]

Вот нашлась такая ложечка- чекух никаких нет вообще, по всей видимости заказное серебро. У кого какие есть мнения по монограмме? Или это просто завитки?

[СЛЕДОПЫТ 0]

Это вензель (монограмма), а чей он можно только гадать...

Предмет обихода, к милитарии отношения не имеет.

А инициалы выгравированные на черенке принадлежать могут кому угодно.

[СЛЕДОПЫТ 0]

Она сломана у основания или я ошибся?

По представленному фото трудно понять.

[Rote Kapelle 19]

если клейм нет - то это не серебро 100%

[Саша М 0]

Да, она сломана у основания. А что если не серебро могло сверху лежать и не окислится? Тем более вензель-частный мастер... В Устюге на заказ тоже могут сейчас чекухи не поставить...

[СЛЕДОПЫТ 0]

если клейм нет - то это не серебро 100%

Судя по фотографии черенка - похоже на серебро, однако 100% утверждать, не видя предмета в реале, очень сложно. Равно, как и возраст сего девайса можно определить весьма условно, от середины позапрошлого до середины прошлого века, теоретически...

В любом раскладе стоимость данного предмета не выше среднерыночной цены на серебро в ломе, при условии, конечно, что ложка серебряная и соответствует хотябы 875* пробе. Если проба ниже, а она вероятнее всего ниже, то даже сдать её металлом будет весьма проблематично. 84* (царскую) в скупках не берут вообще.

[Саша М 0]

Да в рот ее е.. эту стоимость. Вот если бы определить чья монограмма...

[Rote Kapelle 19]

Серебро всегда клеймилось пробой хотя бы. Клейма мастера - да, по желанию. Но проба ставилась всегда и везде.

[Саша М 0]

Внимательнее рассмотрел скол- похоже действительно серебрение.... Значит и вензель ни о чем...

[Rote Kapelle 19]

84* (царскую) в скупках не берут вообще.

Заблуждаетесь - 84 - это золотниковая проба, к метрической современной (типа 800 или 875) отношения не имеет. Старое, архинадёжное царское серебро.

Рекомендую к прочтению книгу "Теория и практика ювелирного дела". Зело пользительно воздействует на разгорячённый мозг.

[Akula 72]

Чей вензель, узнать нереально. Много таких было, кто был в состоянии столовое серебро пометить таким образом. Разумеется сделав заказ гравёру! Государево серебро клеймилось стопудово! Частник мог изготовить без клейма, но это один, ну два предмета, а столовые приборы ваялись целыми наборами! Так что чайник не катит, а тот, кто мог сделать сервиз, тот имел и патент, и клеймо, и обязательное условие пробировать! Посеребрённые вещи не пробировались. Кстати излом ещё ни о чём не говорит! Низкопробное серебро, или с "левой" лигатурой на изломе могут дать кристаллическую структуру и матовый серый (даже желтый, или красный) цвет. Но вероятнее всего сплав, типа мельхиора, посеребрённый.

[СЛЕДОПЫТ 0]

Серебро всегда клеймилось пробой хотя бы. Клейма мастера - да, по желанию. Но проба ставилась всегда и везде.

Вы имеете ввиду Россию до революции, а другие страны?

[Sarmat 1]

это не вензель, это просто орнамент ... и должна быть проба на этой же стороне или пробирное клеймо мастера ... посмотрел щас свои серебрянные ложечки, везде стоит проба или пробирное клеймо

[GEM 2]

Мне видится монограмма из букв "АП", если это так, то ложка вполне могла принадлежать "Аркадию Петровичу", потерявшему/выбросившему ее на копе.

ИМХО: За пояснениями по металлу нужно обратиться к нему.

[Viking 0]

Кстати, 84 "царская" проба - это и есть 875 на современный манер. Это так называемая "золотниковая" проба. Указывает на количество золотников чистого металла в 1 фунте сплава. В 1 фунте 96 золотников, для перевода в современную пробу надо 84 поделить на 96 и умножить на 1000. Получите как раз 875.

[Rote Kapelle 19]

Серебро всегда клеймилось пробой хотя бы. Клейма мастера - да, по желанию. Но проба ставилась всегда и везде.

Вы имеете ввиду Россию до революции, а другие страны?

Та же фигня.

[СЛЕДОПЫТ 0]

Кстати, 84 "царская" проба - это и есть 875 на современный манер. Это так называемая "золотниковая" проба. Указывает на количество золотников чистого металла в 1 фунте сплава. В 1 фунте 96 золотников, для перевода в современную пробу надо 84 поделить на 96 и умножить на 1000. Получите как раз 875.

А я с этим и не спорю, в отношении более низкой имелась ввиду 800 проба. Касаемо 84 (царской) речь мною велась о том, что её нигде в скупках не принимают...

[Саша М 0]

Ложка действительно посеребренная, но и на такие чекухи иногда лепят. Хрен с ним с материалом. Где можно что нибудь выяснить по монограмме?

[Rote Kapelle 19]

Реально - нигде, только если случайно на просторах инета попадётся. У самого около десятка разных столовых приборов серебряных и серебряных с позолотой, с монограммами - кому принадлежали - уже 15 лет понять не могу.

[Rote Kapelle 19]

Кстати, 84 "царская" проба - это и есть 875 на современный манер. Это так называемая "золотниковая" проба. Указывает на количество золотников чистого металла в 1 фунте сплава. В 1 фунте 96 золотников, для перевода в современную пробу надо 84 поделить на 96 и умножить на 1000. Получите как раз 875.

А я с этим и не спорю, в отношении более низкой имелась ввиду 800 проба. Касаемо 84 (царской) речь мною велась о том, что её нигде в скупках не принимают...

Первый раз слышу, чтоб 84 не брали в скупках (ещё в девяностые мои знакомые сдавали туда как в прорву даже гнутые-корёженые предметы, главное, чтоб 84 было видно). А что тогда берут-то? 925? - так она только на украшения шла, 875? - так это та же 84, но только советская (и качество похуже предмета будет). 800 - берут только в путь, немчиков-то, даже сейчас.

Возможно, не те скупки пробовали?

Я то ничего не сдаю, только покупаю иногда. Приятно, знаете-ли, есть только с серебра, а не с голимой нержавейки или (упаси Боже) алюминия.